Cikk a hamis vádakról: meghatározás, koncepció, új szabályok, a törvény alkalmazásának sajátosságai és a nem megfelelőségért való felelősség

A rágalmazást egy személyre vagy vállalatra vonatkozó hamis információk terjesztése képviseli. Bizonyos célokra vagy egyszerűen a különböző személyek közötti rossz kapcsolatok miatt terjedhet. Ugyanakkor a Büntető Törvénykönyvben van egy cikk a hamis vádakról, így az emberek, akik hamis információkat továbbítanak más személyeknek vagy cégeknek, büntetőeljárást indíthatnak. Ezért komolyan kell megközelíteniük a jogszabályok követelményeit.

A rágalmazás fogalma

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikke szerint a hamis vád súlyos bűncselekmény, mivel az Alkotmány szerint minden orosz állampolgárnak joga van jó névhez és jó hírnévhez. Ha más személyek megsértik ezt a jogot, akkor büntetőjogi felelősség.

A rágalmazás szándékosan hamis információk terjesztése, ami azt eredményezi, hogy egy személy vagy vállalat becsületét hiteltelenné teszik. Ha az információ bármely vállalat tevékenységére vonatkozik, akkor ez a vállalkozás teljesítményének és imázsának romlásához vezet. A büntetés konkrét intézkedésének meghatározásakor figyelembe veszik, hogy a hamis információkat hogyan terjesztették, valamint mi az oka azok használatának. Az ügyet csak akkor indítják el, ha megbízható és kényszerítő okok és bizonyítékok vannak.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikke szerint a hamis vádak súlyos büntetéshez vezethetnek, amelyet jelentős pénzbírságok vagy egyéb intézkedések jelentenek.

hamis vád az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikke

Mi nem rágalmazás?

A rágalmazást, amelyre büntetőjogi büntetést szabnak ki, hivatalos bizonyítékokkal kell megerősíteni. Ugyanakkor jelentősen különbözik a személyekkel vagy vállalatokkal kapcsolatos nem szándékos kijelentésektől. Ezért a hamis vádakról szóló cikk nem vonatkozik a következő helyzetekre:

  • egy személy őszintén hiszi, hogy megbízható információkat terjeszt, mivel ő maga félrevezette;
  • negatív véleményt fejeznek ki egy személynek vagy a vállalat képviselőjének személyesen, mivel egy ilyen beszélgetés célja nem a hírnév vagy a megaláztatás romlása, hanem csak egy konfliktus során bekövetkező érzelmi robbanás következménye;
  • olyan tényeket továbbítanak, amelyek nem hamisak, hanem csak egy adott személy személyes tulajdonságait jellemzik.

A bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon nehéz bizonyítani a rágalmazás létezését. Ehhez meg kell cáfolhatatlan bizonyítékokat gyűjteni az Ön érdekeinek védelme érdekében. Ezenkívül tanúknak kell lenniük arról, hogy a közvetlen személy valóban hamis információkat terjeszt.

A büntető törvénykönyv cikke szerint a hamis vádakat a bíróság csak akkor ismerheti el, ha bizonyíték van arra, hogy hamis információkat továbbítottak más személyeknek, valamint az információt terjesztő személynek rosszindulatú szándéka volt. Tudnia kell, hogy valóban hamis adatokat továbbít.

, melyik cikk hamis vádra vonatkozik

A felelősségvállalás alapvető szabályai

A hamis vádra és rágalmazásra vonatkozó cikket a bíróság alkalmazhatja, figyelembe véve a következő jelentős tényezőket:

  • a rágalmazás valóban súlyos bűncselekmény, ezért az a személy, aki hamis adatokat mond másoknak, bűnöző;
  • a törvény tárgya minden állampolgár személyes és üzleti hírnevéhez való joga;
  • ha hamis információkat szándékosan terjesztenek, ez jelentős kárt okozhat a vállalatnak vagy személynek, akit a foglalkoztatás megváltozása, válás vagy depresszió képvisel;
  • a bűncselekmény tárgya olyan személy, aki hamis információkat terjeszt, és csak olyan személy, aki már 16 éves lett, bíróság elé állítható;
  • fontos bizonyítani az állampolgár szándékos bűnösségének fennállását, ezért ha gondatlanságból vagy félrevezetéssel hamis információkat továbbít, akkor nem fog bíróság elé állítani.

Egy ilyen eset mérlegelésekor a bírónak hozzon létre ok-okozati-a rágalmazás terjedése és a cégben vagy egyénben felmerült negatív következmények közötti vizsgálati kapcsolat. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikke szerint a bűncselekmény hamis vádja bármely személy részéről jelentős bűncselekménynek minősül.

A rágalmazás típusai

A hamis vádaknak többféle típusa van:

  • olyan információk, amelyek rontják egy magánszemély vagy vállalkozás hírnevét;
  • információ arról, hogy egy személy súlyos bűncselekményt vagy szexuális bűncselekményt követett el;
  • adatok arról, hogy egy személynek fertőző betegsége van, ami általában azt eredményezi, hogy ezt a polgárt más személyek elkerülik;
  • jelentős hamis információk nyilvánosságra hozatala;
  • hamis adatok használata magas pozícióban lévő személy által.

A lopás hamis vádjairól szóló cikk megegyezik egy személy vagy szervezet hírnevének károsodásával. Ugyanakkor a büntetések attól függnek, hogy milyen következményekkel jártak a jogsértő cselekedetei. Még akkor is, ha a nyilvánvalóan hamis információk elterjednek az interneten, ez még mindig rágalom, így a bűnözőt büntetőjogi felelősségre vonják cselekedeteiért.

a büntető törvénykönyv hamis vádcikke

Hogyan kell büntetni a jogsértőt?

Ha egy személy hamis információkat terjeszt, akkor a 129. cikk hamis vádakra vonatkozó rendelkezései vonatkoznak rá. A büntetést kizárólag a bíróság szabja ki, amelyre a következő jellemzőket veszik figyelembe:

  • a követelés benyújtásához előzetesen bizonyítékot kell készítenie arról, hogy egy adott személy hamis adatokat terjeszt;
  • ha az információ elérhető az interneten, akkor elég könnyű megtalálni a tettest;
  • ha a bűnöző más módszereket alkalmaz, akkor tanúkat kell vonzani, akik bizonyítani tudják, hogy egy adott személy valóban rágalmazó adatokat továbbított más személyeknek.;
  • a levelezés, a telefonbeszélgetések rögzítése vagy a videofelvételek hivatalos megerősítésként használhatók.;
  • annak érdekében, hogy a különböző igazolások jogi erővel rendelkezzenek, közjegyzői igazolásra van szükség, amelyhez különböző nyilvántartásokkal és egyéb bizonyítékokkal kell kapcsolatba lépnie egy szakemberrel.

A bizonyítékok gyűjtését olyan közvetlen személynek kell kezelnie, akinek hírneve sérült. A legoptimálisabb a bűncselekmény bíróság elé állítása A 129. cikk alapján. Tudatosan hamis vádak lehetővé teszik, hogy kártérítést kapjon az áldozatnak átadott erkölcsi kárért, de ez csak akkor lehetséges, ha a bíró kielégíti a követelést. Az ilyen kompenzáció összege abszolút bármi lehet.

hamis vádak az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének cikke

Hol kell alkalmazni?

A hamis vádak büntetését kizárólag a bíróság szabja ki, ezért pert kell indítania a bíróságon. Erre a célra igazságügyi szervet választanak ki, amely az alperes lakóhelyén vagy működési helyén található, amelyet magánszemély vagy vállalkozás képviselhet.

A kérelmet közvetlenül az áldozatnak vagy hivatalos képviselőjének kell benyújtania, aki közjegyzői meghatalmazással rendelkezik.

Milyen dokumentumokat nyújtanak be a bírósághoz?

Annak érdekében, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikkét hamis vádakra alkalmazzák, a felperesnek a lehető legtöbb dokumentumot el kell készítenie a bírósághoz. Ezek a következő dokumentációt tartalmazzák:

  • megfelelően megfogalmazott keresetlevél;
  • az alperes bűnösségének bizonyítéka írásbeli tanúvallomásokkal, videofelvételekkel vagy hangfelvételekkel;
  • ha erkölcsi kártérítés beszedését tervezik, akkor az erkölcsi kár megtérítésére újabb igényt nyújtanak be.

Melyik cikket használja a bíróság hamis vádakra? A büntetést a bíró választja ki a cikkben rendelkezésre álló rendelkezések keretében. A Büntető Törvénykönyv 129. cikke. Ha súlyosbító körülmények vannak, akkor hivatalos nyilatkozatot is kérhet az ügyészséghez vagy a rendőrséghez. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján , büntetőügyet indítanak, , amelyet ezután átadnak a bíróságnak.

tudatosan hamis díjak cikk

Milyen típusú büntetéseket alkalmaznak?

A 129. cikk értelmében hamis vádak miatt különféle szankciókat lehet kiszabni. Ezek a következők:

  • A személy becsületét és hírnevét sértő hamis információk terjesztése érdekében legfeljebb 500 ezer bírságot szabnak ki. rub. kötelező munka akár 160 óra.
  • Ha a rágalom terjed nyilvános beszéd, , például a televízióban, a rádióban vagy az interneten, akkor a felelősség jelentősen szigorodik. Ilyen körülmények között a büntetést legfeljebb 1 millió rubel bírság formájában szabják ki. kötelező munka akár 240 órán keresztül.
  • Ha a hamis információkat olyan személy terjeszti, aki jelentős pozíciót tölt be, akkor a büntetést legfeljebb 2 millió rubel pénzbírsággal látja el. akár 320 órás kötelező munka.
  • Ha a tettes információt terjeszt arról, hogy egy személy súlyos betegségben szenved, vagy bűncselekmény résztvevője, akkor a büntetést legfeljebb 3 millió rubel pénzbírsággal kell kiszabni. kötelező munka akár 400 óra.
  • Ha a bűncselekmény azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy az állampolgár által elkövetett súlyos bűncselekményről szóló információkat más személyeknek továbbítják, akkor a bírság 5 millió rubelre emelkedik., a kötelező munka pedig 480 óra lehet.

A büntetést kizárólag a bíró szabja ki. Ehhez egy személynek hivatalos bizonyítékkal kell rendelkeznie egy másik állampolgár bűnösségéről. Ugyanakkor figyelembe veszik a 129. cikknek a lopás vagy más bűncselekmények hamis vádjával kapcsolatos rendelkezéseit.

cikk a lopás hamis vádjáról

Milyen korban tartják számon az embereket?

A 16 év feletti állampolgárokat rágalmazás miatt bíróság elé állítják. Ebben az esetben mind a gyermek, mind bármely korú felnőtt állampolgár áldozatként járhat el.

Ha hamis tényeket terjesztenek egy már elhunyt személyről, akkor a csalókat nem vonják felelősségre, mivel a törvény szerint csak a bűncselekmények áldozatává vált állampolgár nyújthat be pert.

Hogyan lehet megvédeni magát az alaptalan vádaktól?

Gyakran olyan embereket vádolnak ilyen bűncselekménnyel, akik valójában nem terjesztenek hamis tényeket. Ezért érdekli őket, hogyan lehet megvédeni magukat az ilyen vádaktól. Lehetséges lesz elkerülni a különböző bírósági eljárás csak akkor, ha van bizonyíték, akkor félreértés történt a két ember között.

Ha a felperes ragaszkodik a kereset benyújtásához, akkor a bíró előtt meg kell védenie érdekeit. A megalapozatlan vádak elleni védelem érdekében a következő módszereket használhatja:

  • a tanúk saját vallomásának elkészítése;
  • megbízható forrásokból származó különböző információk felhasználásával, amelyek segítségével bizonyítható, hogy a terjesztett információ igaz;
  • ha az információt magas pozícióban lévő személy terjesztette, akkor bizonyítania kell, hogy a jogszabály követelményeinek megfelelően járt el;
  • ha az információt harmadik felektől szerezték be, akkor azt hivatalos dokumentumokkal vagy nyilvántartásokkal kell igazolni.

Ha helyesen közelíti meg ezt a kérdést, megvédheti magát az alaptalan vádaktól.

hamis vád és rágalom

Lehetőség van viszontkereset benyújtására?

Ha a vádat gyártják, akkor ez befolyásolja egy személy becsületét és hírnevét, így viszontkeresetet nyújthat be. Ha a vádlottat felmentik, akkor egy másik személy lehet rágalmazással vádolják.

Ezért minden olyan személynek, aki egy másik állampolgárral vagy társasággal szemben keresetet kíván benyújtani, gondosan fel kell készülnie a folyamatra. Köteles sok megcáfolhatatlan bizonyítékot gyűjteni a jogosságáról, különben ő maga is felelősségre vonható a rágalmazásért.

Következtetés

A rágalmazás vádja csak akkor lehetséges, ha bizonyíték van egy másik személy megtévesztésére. Erre a célra tanúvallomások, videofelvételek vagy egyéb megerősítések használhatók. A büntetést kizárólag a bíró választja ki, amelyre az adott ügyben az összes bizonyítékot értékelik.

Cikkek a témában