Az ügyész részvétele a büntetőügyek bíróság általi elbírálásában: a vonzási eljárás, feladatok, hatáskörök

Az ügyészek nagyon lenyűgöző hatáskörrel rendelkeznek. A büntetőügyek bíróság általi mérlegelésekor az ügyész részvétele fontos feltétel, szükséges a jogállamiság és a polgárok jogainak védelme. Melyek az ügyész fő feladatai az igazságszolgáltatás folyamatában, mindenki tanulhat ebből a cikkből.

Mit mond az ügyészi hatáskörökről szóló törvény

Az "Orosz Föderáció Ügyészségéről" szóló szövetségi jogszabályok rendelkezései és a büntetőeljárási jogszabályok normái szerint az ügyész részvétele a bíróságok által a büntetőügyekben, valamint a polgári, közigazgatási, választottbírósági és egyéb ügyekben a bíróság által elfogadott határozatok, mondatok vagy határozatok jogszerűségének felügyeletét végzi. Ennek a tisztviselőnek joga van fellebbezni e cselekmények ellen, ha azok nem felelnek meg a jogszerűség elveinek és az Orosz Föderáció Alkotmányának.

Az ügyész teljes jogú résztvevője bármely jogi szféra eljárásának. Közvetlen feladatainak ellátása során védi az emberi jogokat és szabadságjogok, , védi a társadalom és az állam érdekeit, biztosítja és erősíti az egységet, a jogállamiságot. A büntetőbíróság vagy bármely más eljárás ügyésze ezeket a célokat úgy éri el, hogy a törvény által biztosított hatáskörök alapján szabályozási jogi dokumentumokat bocsát ki. Ezek a következők:

• részvétel az ügyek bírósági elbírálásában;
• a büntetőeljárás végrehajtása az igazságszolgáltatás folyamatában;
• államügyészként jár el;
• fellebbezés a bírósághoz bármely szakaszban a folyamatba való belépés iránti kérelemmel, ha szükség van rá a büntetőügyben résztvevők érdekeinek védelme érdekében;
• bármely jogellenes vagy indokolatlan bírósági határozat vagy határozat ellen fellebbezni, függetlenül attól, hogy az igazságszolgáltatási szabályozási jogi aktusnak ideje volt-e hatályba lépni vagy sem;
• a büntetőeljárás bármely szintjén a bíróságtól történő behajtás iránti kérelem, amelynek határozata már hatályban van.

Az Orosz Föderáció főügyészének hatásköre

Ez a pozíció a legmagasabb az orosz felügyeleti hatóságok és az ügyészség rendszerében. A legfőbb ügyésznek joga van részt venni az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának ülésein. Ezenkívül fellebbezést kezdeményezhet az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához, amely a polgárok megsértett jogainak és szabadságainak helyreállításához szükséges, magyarázatot kérhet a konkrét büntetőeljárásokról.

Nem praktikus felsorolni az ügyész összes hatáskörét, amikor a bíróságok részt vesznek a büntetőügyek elbírálásában, mivel ezeket mind az "Orosz Föderáció Ügyészségéről" szóló szövetségi törvény, mind az Orosz Föderáció büntetőeljárási Törvénykönyve határozza meg. Meghatározza továbbá a tisztviselő azon hatáskörét, hogy az eljárási jogszabályok keretein belül bírósági vizsgálatot folytasson, részt vegyen a fellebbezésben, a fellebbezésben és a felügyeleti ügyekben.

A büntetőügyek bírósági vizsgálata

Az ügyész büntetőeljárásban való részvételének jogalapja a bírósági ülések és meghallgatások szakaszában az Orosz Föderáció Alkotmánya, az ügyészségről szóló szövetségi törvény, az Orosz Föderáció főügyészének végzése, az Orosz Föderáció büntetőeljárási Törvénykönyve - mindezek a dokumentumok szabályozzák az ügyészek bírósági eljárásba való bevonásának sajátosságait. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási Törvénykönyvének 37. cikke szerint a tisztviselő államügyészként jár el.

Ugyanakkor az ügyész részvétele a büntetőügyek bíróság általi elbírálásában automatikusan megfosztja őt azoktól a közigazgatási hatásköröktől, amelyekkel a bírósági eljárásba való belépés előtt rendelkezett. Itt az ügyész egyenlő résztvevő az ülésen. Az ügyész a károsult oldalán jár el, vádat emelve. Az ügyész álláspontja ellentétes a védelem álláspontjával.

A büntetőeljárást bármely fokú bíróság meghallgatása során folytatják le. Az ügyész részvétele büntetőügyekben kötelező, függetlenül az eljárás jellegétől. A köz-magán - vagy közügyek megindítását nyomozó vagy érdeklődő végzi az államügyész engedélyével.

A bírósági eljárás előkészítő része

Az eljárás ezen szakaszának alapja az ügyész büntetőügy megindításáról szóló határozata. Ebben a szakaszban nem tesznek intézkedéseket az eset megfontolására. Ennek a szakasznak az a célja, hogy előzetesen ellenőrizze az eljárási feltételek fennállását, amelyek nélkül a további tárgyalás lehetetlen.

A tárgyalás nem kezdeményezhető legkorábban öt nappal azután, hogy a vádlottnak átadták az ügyésznek a büntetőügynek a bíróságra történő átruházásáról szóló határozatának másolatát, de ha a vádat megváltoztatják, a határidő megnő. Ezenkívül, ha a vége egy szabadnapra esik, akkor a határidő utolsó napját a következőre halasztják munkanap utána.

Ha a kérdések a bíró felmentése, megoldódnak, az ügyész különös figyelmet fordít azok érvényességére. Mind a védelmi oldalnak, mind az ügyészségnek joga van követelni a szakértők, tolmács, bírósági tárgyaló titkár vagy más tisztviselők eltávolítását a tárgyalásból, akik részt vettek a fogva tartásról, fogva tartásról és házi őrizetről hozott határozatok jogszerűségének ellenőrzésében, e megelőző intézkedések időtartamának meghosszabbításában. Egy adott bíró kizárása a folyamatból egy adott esetben titkárának visszavonását vonja maga után, kivéve az ismételt üléseken való részvételét.

Emlékeztetni kell arra is, hogy az Orosz Föderáció büntetőeljárási Kódexe létrehozta a körülmények listáját, amelyben az ügyész megkövetelheti az alperes védőjének (ügyvédjének) kizárását a folyamatból, ha:

• a jogi képviselő tanúvallomást tett a vizsgált büntetőügyhez kapcsolódó nyomozásról;
• rokonságban áll a vádlottal, családtagja, miközben gyakorolja azt a jogot, hogy ne tegyen vallomást a büntetőjogi felelősségre vont alperes ellen;
• jogi segítséget nyújt azoknak a személyeknek, akiknek érdekei ellentmondanak a bűncselekmény elkövetésével vádolt gyanúsított érdekeinek.

Az orosz Büntetőeljárási Törvénykönyv meghatározza az ügyész vagy a védelmi párt által benyújtható petíciókat, ideértve az új tanúk kihallgatását, szakértők, szakemberek összehívását, tárgyi bizonyítékok iránti kérelmet, dokumentumok tanulmányozását stb. Az ügyésznek joga van új bizonyítékok, beleértve az új tanúk meghívását is, ha indokolt.

A bíróságnak joga van elutasítani vagy helyt adni az ügyész által benyújtott petíciót, ezért az államügyésznek gondosan meg kell indokolnia nyilatkozatait, véleményt kell nyilvánítania, igazolnia kell a másik fél petícióinak kielégítését vagy elutasítását. Ugyanakkor az ügyésznek be kell tartania egy bizonyos álláspontot, és magabiztosan elő kell mozdítania azt. Az ügyész olyan kijelentései, mint a "bíróság belátása szerint", nem megengedettek.

Az elsőfokú bíróság előtt

Az ügyész részt vesz egy büntetőügyben az előkészítés szakaszában, közvetlenül a bírósági tárgyalás szakaszában. Bizonyos esetekben előzetes ülést kell kinevezni, amelyet nem ügyész nélkül tartanak. A korai tárgyalás lefolytatásának oka lehet bármely olyan fél kérelme, amely képes befolyásolni a büntetőeljárás lefolytatását, különösen annak megszüntetését, az egyedi bizonyítékok, dokumentumok kizárását. Ezenkívül gyakorlati jelentőséggel bír az ügyész jelenléte a büntetőügyben.

Tehát folytassuk. A bírónak joga van visszaadni a büntetőügyet az ügyésznek, amíg az akadályokat a bíróság további megfontolására nem szünteti meg. Az ügyészek aktívan részt vesznek a védelem petícióinak elbírálásában, indokolással ellátott érveket mutatnak be elutasításukról vagy elégedettségükről, lehetővé téve a bíró számára, hogy helyes döntéseket hozzon arról, hogy kijelöli-e az ügyet tárgyalásra vagy sem.

Az állami büntetőeljárást néha büntetőügyek vizsgálata során végzik ügyész vagy több államügyész részvételével. Feladatuk az eljárás során a bizonyítékbázis bemutatása, a vádlott tényeinek, bizonyítékainak, alibijének kutatása. Az ügyész köteles közölni a bírákkal álláspontját és érveit a váddal kapcsolatban, alátámasztva azokat az alperes bűnösségének tényeivel és vitathatatlan bizonyítékaival. A büntetőeljárás megindítása mellett az ügyésznek joga van a bűncselekmény bizonyítékának hiányában megszüntetni az eljárást, azonban ha az alperes bűnösségét igazoló összes tény bizonyított, az ügyész javaslatot tesz a büntetés kiszabására. A büntetőeljárással párhuzamosan az államügyész polgári jogi igény esetén segítheti és támogathatja a károsultat abban az esetben, ha az ügyész részvétele megvédi az állampolgárok jogait, közérdekeit vagy állami érdekeit.

A bírósági vád megtagadása

Ezt a fogalmat nem szabad összekeverni az ügyész elutasításával büntetőügy kezdeményezése. Csak akkor alkalmazzák, ha az eljárás során az ügyész arra a következtetésre jut, hogy a benyújtott bizonyítékok nem elegendőek az alperes felszámításához. A büntetőügy ügyész általi megszüntetése a korábban betöltött pozíció elutasítását jelenti, amely indokok a fogoly felmentése. Az ügyész köteles megindokolni elutasítását, objektíven értékelve a bíróságon vizsgált bizonyítékokat. A tisztviselő megfelelő nyilatkozat benyújtásával megtagadhatja a díjat.

A beavatás egy büntetőügyben az ügyész nem garantálja az ítéletet. Az államügyész teljes egészében vagy csak részben mentesítheti az alperes vádjait. A teljes elutasítás a büntetőeljárás automatikus megszüntetését vonja maga után (például a bírósági tárgyalás előkészítő szakaszában, a vádlott személyazonosságának megállapításakor kiderült, hogy a gyanúsított még nem érte el azt a korhatárt, amelytől kezdve a büntetőjogi felelősség a törvény szerint kezdődik).

Mindaddig, amíg az ügyész nem kezdeményezi az eljárás megszüntetését, teljes jogú résztvevője az ügynek, amely hozzájárul a fontos körülmények megállapításához, objektív értékelést ad az egyes tényekről, és megteremti a feltételeket a bíróság számára, hogy jogszerű, ésszerű és tisztességes döntéseket hozzon. A felek vitája során az ügyész javaslatot tesz az alperes büntetésére vonatkozóan. Az államügyész követelményeinek meg kell felelniük a törvénynek, tisztességesnek és arányosnak kell lenniük az elkövetett bűncselekménnyel.

A büntetőeljárási jogszabályok jellemzői

Az ügyész büntetőeljárásban való részvételének általános eljárása mellett érdemes megemlíteni az elsőfokú eljárás néhány jellemzőjét. Ezt az eljárást az általános joghatósággal rendelkező bíróságok (beleértve a fellebbezést, a kaszációt) bármely esetének tanulmányozására használják, anélkül, hogy megkülönböztetnék a komplexitás és a súlyosság mértékét. A büntetőeljárás során vannak olyan speciális szabályok, amelyek mind az eljárás előtti, mind a bírósági szakaszokat, valamint az ügyész funkcióit érintik.

Például a törvény külön döntéshozatal eljárás abban az esetben, ha az alperes hozzájárul a vádhoz, amelyet az ügyész mutat be. A büntetőügy visszatérése, ha az nem felel meg az Orosz Föderáció büntetőeljárási Törvénykönyvének normáinak, ebben a szakaszban lehetetlen, amint azt ugyanazon szabályozási jogi aktus 40. fejezete is bizonyítja. Anélkül, hogy alapos a tárgyalás a büntetést csak akkor lehet kiszabni, ha egy személyt jogellenes cselekményben vádolnak, amelyért legfeljebb 10 évig terjedő szabadságvesztést szabnak ki.

Ha a bűnöző elismerte bűnösségét, és teljes mértékben egyetért az államügyész álláspontjával, az ügyész eljárási eljárás nélkül indít ítéletet, ami azt jelenti, hogy az alperes bizonyos engedékenységre számíthat. Így a bírónak nincs joga arra, hogy a vádlottra olyan büntetést szabjon ki, amely meghaladja a szabadságvesztés maximális időtartamának kétharmadát, vagy a bírság összege, feltéve, hogy ez a bűncselekmény.

Így az ügyész hivatalos álláspontja és az alperes együttműködésének beleegyezése nélkül lehetetlen az Orosz Föderáció büntetőeljárási kódexében előírt, e szabály alapján ítéletet hozni. Hasonló az eljárás akkor jön létre, ha együttműködési megállapodás megkötése a gyanúsítottal bírósági tárgyalás előtt. Ezt az eljárást a büntetőeljárások bármely kategóriájában alkalmazzák. Ez a technika különösen hatékony súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények esetén, amelyek között az epizódok túlnyomó része a szervezett bűnözéshez kapcsolódik. Az eljárás egyszerűsítésének célja az alperesek és a büntetőügyben érintett személyek együttműködésének bevonása.

Előzetes eljárás

Az ügyész büntetőügyekben való részvétele segítséget nyújt a nyomozó hatóságoknak a bűncselekmény megoldásában, azaz a tárgyalás előtti eljárásban. A bűncselekmény megoldásának esélye jelentősen megnő, ha az ügyésznek sikerül együttműködési megállapodást kötnie a sértett fél és a gyanúsított között, amely arra kötelezi az alperest, hogy számos olyan intézkedést hajtson végre, amelyek célja:

• segítségnyújtás és segítségnyújtás a nyomozáshoz a büntetőügy nyilvánosságra hozatalában és kivizsgálásában;
• a bűncselekményben részt vevő más személyek feltárása;
• az illegálisan megszerzett vagyon visszaszolgáltatása.

A nyomozás megkötésével az alperes számíthat a garantált preferenciákra az ítélet meghozatalában és a büntetés meghatározásában. Bizonyos esetekben a gyanúsítottak mentesülnek a büntetésük alól, feltéve, hogy számos feltétel teljesül, és a tárgyalás előtti eljárás során megkötött megállapodás minden pontja teljesül.

Az ügyésznek a beérkezett büntetőügyben hozott döntése formális jelentéssel bír. Az államügyész szerepe a vádlott nyomozással való együttműködéséről szóló írásbeli megállapodás végrehajtására korlátozódik. Az ügyész nemcsak a gyanúsítottal, hanem az alperes érdekeit képviselő személlyel is aláírhatja a tárgyalás előtti megállapodásról szóló dokumentumot.

Az ügyész következtetésének (az előzetes együttműködési megállapodás aláírásától függően) tükröznie kell a vádlott által vállalt kötelezettségek teljesítésének előrehaladását. A végső ítélet meghozatalakor a bíró figyelembe veszi, hogy az alperes teljesítette-e a nyomozással kötött együttműködési megállapodás valamennyi feltételét. Az ügyész vádirata egy büntetőügyben figyelembe veszi a gyanúsított segítségét a nyomozásban. Ezekben az esetekben általában a büntetőügy kedvezőbb eredményt hoz az alperes számára.

Zsűri ülés

A bírósági eljárás az ügyész és az esküdtek részvételével sajátos sajátosságokkal rendelkezik. Szabályok az eljárás A meghallgatásokat az Orosz Föderáció büntetőeljárási Törvénykönyvének 42. fejezete tartalmazza. A beérkezett büntetőügy szerint az ügyész a következő címen lép be a folyamatba az előkészítés szakasza a tárgyaláshoz, vagyis az ügy kötelező előzetes meghallgatásának szakaszában. Egy ilyen eljárás alapvető fontosságú lehet, mivel annak eredménye lehetővé teszi az esküdtek részvételének szükségességének és célszerűségének megoldását. Figyelembe veszik az alperes véleményét a zsűri bevonásáról a tárgyalásba. Az ügyész büntetőügyben hozott döntése tanácsadó jellegű, mivel a zsűri részvételéről a bíró dönt.

Az ügyész hatásköre az előkészítő részre is vonatkozik, amelynek során zsűri alakul ki, valamint az igazságügyi nyomozásra, amely azután kezdődik, hogy az ügyész határozatot hoz a büntetőügy megindításáról. Az államügyész nyitóbeszéde meghatározza a nyomozás által szolgáltatott bizonyítékok vizsgálatának eljárását, az ügyész beszédének tartalma pedig a felek vitájában ajánlásokat tartalmaz a bíráknak és az esküdteknek jelenlétük esetén.

Az ítélet és a zsűri bejelentése után az ügyész a büntetőügy tanulmányozásának utolsó szakaszába lép. Az államügyész beszédet mond a vitában, jogi értékelést ad az ítélet lehetséges következményeiről, valamint arról, hogy a bűncselekmény súlyossága hogyan felel meg az alperes számára előírt büntetésnek.

Ügyész a Fellebbviteli Bíróságon

Az alperes ítélete nem szerez jogi jelentőséget azonnal. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási Kódexe tíz napos időszakot határoz meg a bírósági határozat érvényességének megszerzésére. Ebben az időszakban a konfliktusban részt vevő mindkét félnek joga van fellebbezni ellene. Ha a károsult vagy az alperes él a jogával, és megpróbálja tiltakozni az ítéletet, a büntetőügyet visszaküldik az ügyésznek, majd megfontolásra elküldik egy magasabb hatóságnak.

Néhány évvel ezelőtt az Orosz Föderáció büntetőeljárási Kódexe két, általános joghatósággal rendelkező magasabb igazságügyi szervet írt elő, amelyek a hatályba nem lépett büntetések ellenőrzésével foglalkoztak – a Fellebbviteli Bíróság és a Semmítőszék. Az első esetben kizárólag a békebíró ítéletének és határozatainak átfogó felülvizsgálatát végezték el, a másodikban a többi bíróság határozatát ellenőrizték. 2013 eleje óta ez az eljárás megváltozott, ami nemcsak a jogi jelentőséggel bíró vagy nem szerzett bírósági határozatok felülvizsgálatára vonatkozó eljárást érintette.

Jelenleg egyetlen eljárás létezik a büntetések és egyéb bírósági határozatok felülvizsgálatára. A fellebbezési eljárást olyan bíróságok szabályozott eljárási tevékenységének lehet nevezni, amelyek a megállapított eljárásnak megfelelően vizsgálják meg a nem jogerőre emelkedett ítéletek elleni panaszokat, beleértve a büntetőügyeket is. Ez magában foglalja az alacsonyabb szintű bíróságok fogalommeghatározásait és döntéseit is. Ahhoz azonban, hogy a fellebbviteli bíróság megvizsgálja a panaszt, elegendő alapra van szükség, például az ügyész által benyújtott büntetőügyre vagy a védelem panaszára.

Annak érdekében, hogy az ügyet a fellebbviteli bíróság felülvizsgálja, az ügyésznek az ítélet kihirdetését követő 10 napon belül petíciót kell benyújtania. A már létező, de nem hatékony bírósági határozat fellebbezéséhez fellebbezést kell benyújtani oly módon, hogy tartalmában és formájában megfeleljen az Orosz Föderáció büntetőeljárási kódexében megállapított követelményeknek. Hivatalosnak és konkrétnak kell lennie, érvekkel és a szükséges anyagok megerősítésével.

Mivel január 1, 2013, nem csak a kerületi bíróság elismert fellebbviteli fokon, hanem más magasabb igazságügyi szervek-regionális bíróságok, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.

Fellebbezési eljárás

A fellebbviteli bíróság büntetőeljárását az elsőfokú bíróságok eljárására megállapított szabályok szerint hajtják végre. Az ügy újbóli vizsgálatakor ugyanazokat az ügyész részvételi szabályait kell alkalmazni, kivéve azokat a jellemzőket, amelyeket az ügyészség képviselőinek figyelembe kell venniük a fellebbezési eljárásban való hivatalos hatáskörük gyakorlása során.

Az egyik árnyalat a következő: az ügyésznek joga van szinte minden bírósági határozat fellebbezésére. Ezenkívül az államügyész nemcsak a tárgyalás során hozott döntéseket, hanem a tárgyalás előtti szakaszban hozott döntéseket is fellebbezheti. Például az ügyésznek joga van fellebbezni a gyanúsított megelőző intézkedésének megválasztására vonatkozó bírósági határozatot vagy határozatot.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a büntetőügy elbírálásakor a fellebbviteli bíróság nem köteles az ügyész érveit az általa küldött petícióból (fellebbezési benyújtás vagy panasz) vezérelni. A bíróságnak joga van a büntetőeljárás teljes körű felülvizsgálatára. Azokban az esetekben, amikor több ember gyanúsított, és az ügyész fellebbezést nyújtott be néhányuk ellen, a bíróságnak joga van minden alperesre vonatkozó anyagot kérni.

. A fellebbviteli bíróságokon folytatott büntetőeljárás következő jellemzője, hogy a tárgyalás nem az ügyésznek az alperessel szembeni vádakkal kapcsolatos nyilatkozatával kezdődik. A bírósági ülés a nyilatkozattal kezdődik az elnöklő bíró, tartalmazza az elsőfokú fellebbezési határozat összefoglalását és az ügyész fellebbezési kérelmének lényegét.

Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az ügyész képviselete szolgált a büntetőügy fellebbezésének okaként. Ha a büntetőeljárást egy másik résztvevő kezdeményezésére indították, az államügyész csak azt követően beszélhet, hogy az ítéletet fellebbezni kívánó személy megjelent a bíróságon.

Így a fellebbviteli bíróságon nem alkalmazható az a szabály, hogy az ügyész mindig először jár el a felek érveiben. Ez a rendelkezés csak az elsőfokú bíróságokra vonatkozik, a fellebbezéssel kapcsolatos büntetőügy elbírálásakor nem alkalmazandó. Az első az a személy beszéde, aki az újratárgyalást kérte.

A fellebbezési szakaszban az eljárás eredménye hasonló bírósági határozat lehet. Ha a fellebbviteli bíróság új ítéletet hoz, automatikusan törli a megtámadott bírósági határozat intézkedését. Ha a büntetőügyben jogsértéseket találnak, a Fellebbviteli Bíróság megsemmisítheti a korábbi ítéletet, és az ügyet az ügyésznek továbbíthatja felülvizsgálatra és a szükséges változtatások megtételére. Az új ítélet a kihirdetés pillanatától lép hatályba.