Intézményi környezet: a fejlesztés meghatározása, szerkezete és módszerei

A gazdaság hatékonyságát közvetlenül befolyásolja az intézményi környezet, amelyben fejlődését végzik. Mit jelent ez? A gazdaság intézményi környezete olyan alapvető jogi, társadalmi, politikai és gazdasági szabályok összessége, amelyek meghatározzák az emberi viselkedés kereteit. Nekik köszönhetően kialakul a termelés, az elosztás és a csere alapja.

Általános információk

Az általunk vizsgált cikk tárgya egyértelműen rendezett intézményrendszer létezését jelenti, amely meghatározza a gazdasági egységek működésének és fejlődésének keretfeltételeit. Az intézményi környezet megfelelő elemzése érdekében foglalkozni kell a nem árnyékos struktúrák pontos értelmezésével. Például valami illegitim nem mondhat ellent a jelenlegi törvénynek, és nyitott lehet.

Egy nagyon jól ismert különleges eset az adófizetések optimalizálása. Olyan eszközök (közvetítők) használatát feltételezi, amelyek hozzájárulnak a szervezet adósságának minden szintű költségvetéshez való csökkentéséhez. Ez teljesen törvényes, a vállalkozói Intézet működésének egyik eleme.

Meg kell jegyezni, hogy az eszközkészlet egy része árnyék lehet, a másik pedig átlátszó. Az első esetben a nem bűnügyi komponenst is elkülönítik. Más szóval, vannak olyan kapcsolatok, amelyek semmilyen módon nem szabályozottak (például közvetítők használata), valamint azok, amelyek ellentmondanak a normáknak (például különböző adóelkerülési rendszerek).

Miért igénybe a szolgáltatások? Az a tény, hogy az informális, de meglehetősen jogi intézmények tökéletlensége magában foglalja a veszélyes vonallal vagy akár bűncselekményekkel határos kapcsolatok kialakulását. Milyen megoldást lehet kínálni ebben az esetben? Biztosítani kell, hogy az intézményi környezet fejlesztése a hatékonyság biztosítása érdekében minden fejleményt jogi rendszerekké alakítson át, majd a társadalom elfogadja vagy elutasítja azokat, amelyek ellentmondanak a kollektív érdekeknek.

A közös álláspont kialakításáról

A gazdasági intézményi környezet csak akkor tekinthető kedvezőnek, ha az e területhez közvetlenül kapcsolódó alanyok és ügynökök érdekeit összehangolják. Ha belső ellentmondások merülnek fel, akkor ez lendületet ad a helyzet javítására, és különböző szinteken megoldható. Például az ügynökök konkrét érdekeinek azonosítása vagy az eltérések kialakulása esetén az üzleti (üzleti) általános fejlődésének keretében eltávolítják a gazdasági interakciók végrehajtásának különleges és szokatlan módszereit.

Alternatív megoldásként más csoportokhoz vannak rendelve. A második szinten lehetőség van arra, hogy célszerűen megszilárdítsák az új normákat és szabályokat a gazdasági kapcsolatok külön közösségében. Ezt követően két lehetőség van az ellentmondások megoldására:

1. Azokat a normákat és szabályokat, amelyek a tesztelési folyamat során bizonyították következetlenségüket, elutasítják.
2. Végül új fejleményeket konszolidálnak, amelyek hatékony kapcsolatokat biztosíthatnak a gazdasági egységek között. Megkapják a hivatalos szabályok státuszát. Ebben az esetben a harmadik szint is megkülönböztethető – egy új intézmény kialakulása és a felek ellenzéke.

Egyéb fejlesztési jellemzők

Különböző módszerek és megközelítések a belső ellentmondások megoldására és az interakciós forma megkönnyítésére az alapja intézményi mechanizmus kialakítása. Biztosítja a megfelelő szabályok reprodukálását a külső környezethez képest. Mindez lehetővé teszi egy olyan rend létrehozását, amely hozzájárul a gazdasági szerkezet stabilizálásához és az általános viselkedési normák betartásának ellenőrzéséhez.

Ha a gazdasági tevékenység végzésének feltételei megváltoznak, akkor a szerződéseket felül kell vizsgálni. Végül is az intézményi mechanizmus a folyamatos teremtés, fejlődés és átalakulás folyamata. Funkcionális alrendszerként olyan szervezeti és szabályozási feltételeket képez, amelyek biztosítják a gazdasági egységek munkájának stabilitását, jogilag rögzítik a meglévő kapcsolatokat, hozzájárulnak a célok hatékony eléréséhez és a feladatok megoldásához.

A fejlettség szintje a meglévő intézmények mennyiségi és minőségi jellemzőitől függ. Ezért a a formáció folyamata , az optimalizálási kérdésre adott válasz keresése releváns és szükséges. A rendelkezés meghozatalakor elemezni kell azt a totalitást, amely lehetővé teszi a gazdasági rendszer tartalmának és lényegének megfelelő megértését, valamint a termelési folyamat biztosítása érdekében elérendő tantárgyak számát.

A létrehozásról és a módosításról

A költségek kérdése ebben az esetben fontos. Más szóval, meg kell érteni, hogy milyen értékes erőforrásokat kell irányítani az intézményi környezet megteremtéséhez és használatához. Ez fontos ha a gazdasági egységek viselkedésére gyakorolt hatás jellege és iránya megváltozik. Az intézmények létrehozása feltételezi tudatos tervezésüket (kialakulását) a meglévő valós igények alapján.

Ez az állam egyik funkciója. Intézményi előfeltételeket képezhet, progresszív tulajdonosi struktúrát, vonzó befektetési környezetet, valamint a fejlesztéshez szükséges feltételeket teremthet innovatív tevékenységek és minden, ami szükséges. De a teremtés nem korlátozódik.

Az intézményi környezet folyamatosan változik. Ennek oka az Üzleti feltételek és az elfogadott szabályok közötti eltérés. Ez olyan technológiákat foglal magában, amelyek hozzájárulnak olyan új rendelkezések megváltoztatásához, létrehozásához és terjesztéséhez, amelyek csökkenthetik a gazdasági rendszer működésének költségeit.

Egy másik fontos pont az eloszlás. Sikeres helyzet esetén a pozitív alkalmazkodás viszonylag rövid idő alatt történik. Ezután az intézményi üzleti környezet továbbra is nagyobb hatékonysággal látja el funkcióit.

A lehetőségek feltárása

Mindig alaposan ellenőrizni kell a végrehajtásból származó előnyöket és veszteségeket, amelyek a régi helyettesítésével járnak. Vizsgáljuk meg, hogy az intézményi környezet kialakulása milyen alapon történik. Ebben az esetben a következő főbb szakaszokat kell előírni:

• A célok és célkitűzések meghatározása.
• A különféle társadalmi csoportok által valami új bevezetéséből származó előnyök és veszteségek előzetes kiszámítása folyamatban van.
• A keresést analógokra végzik az ország vagy más állami szervezetek múltjában.
• Végrehajtási stratégiák készülnek.
• A kapcsolódó intézmények céljai épülnek (ha szükséges).
• Olyan alkalmazkodási intézkedéseket dolgoznak ki, amelyek minimalizálják az egyes csoportok költségeit.
• Az új intézet bevezetéséből származó előnyök és veszteségek végleges kiszámítása folyamatban van. Az adatokat összehasonlítják a rendelkezésre álló pénzügyi támogatással. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy minden folyamatban lévő reformnak támogatást kell nyújtania, amely lehetővé teszi az egyes társadalmi csoportok által elszenvedett veszteségek kompenzálását.

Hogyan fejlődik az intézményi környezet Oroszországban

A hazai és külföldi tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy a fejlett országok fejlődésének elterjedése az átmeneti gazdaságú országokban nagyon nehéz, és negatív következményekkel jár. Ez annak köszönhető, hogy a strukturális környezetben különbségek vannak.

Ez a folyamat általában negatív következményekkel jár. Például a külföldi tapasztalatok mechanikus másolása a körülményeinkben az ország társadalmi-gazdasági helyzetének komplikációivá vált. Ezért az intézmények értékelésének fő kritériumának hatékonyságuknak kell lennie. Egy piaci rendszerben ez azt jelenti, hogy alapot kell építeni az individualista értékekre és a személyes érdekek kölcsönös megvalósításának képességére.

Ha nem túl hatékony fejlesztéseket hajtottak végre, akkor ezt a helyzetet "intézményi csapdának"nevezik. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem a legjobb fejlődési utat választotta, amely mindenféle veszteséggé vált. Sőt, az idő múlásával az optimális fejlődési pálya elérése nem tekinthető elég hatékony megoldásnak.

A jövedelem jellemzői

Az intézményi üzleti környezetnek nemcsak a létrehozáson, a tervezésen és a terjesztésen kell dolgoznia, hanem figyelmet kell fordítania a fejlemények érettségének diagnosztizálására és azok alkalmazhatóságára a gazdasági kapcsolatok jelenlegi fejlettségi szintjén. E tekintetben különösen fontos a hatékonyság-ellenőrzési mechanizmus kialakítása, a létrehozott eszközök konszolidációja az üzleti vállalkozások napi tevékenységeiben, az elavult elemek időben történő cseréje újabbakkal.

Az intézményi környezet elemzése jelentős segítséget nyújt ebben. Végül is lehetővé teszi, hogy a gyakorlati tapasztalatok szempontjából különböző javaslatokat vegyen figyelembe. Például, ha új törvényt vezetnek be a gazdasági életbe, ez nem jelenti azt, hogy azt betartják. Ennek bizonyítéka az a tény, hogy még a jelenlegi jogszabályi keret feltételei között is az üzleti struktúrák gyakran figyelmen kívül hagyják a formális szabályokat.

E tekintetben megkülönböztetik az intézményesítés folyamatát. Két komponens egységeként alakul ki rövid és hosszú távon. Az első esetben bizonyos szabályokat jogalkotási szinten nyilvánítanak. A hosszú távú időszak feltételezi a legitimációt, a nyilvános elismerést és a konszolidációt.

A fejlesztési módszertanról

A különböző gazdasági iskolák fogalmait, valamint a hazai és külföldi tudósok munkáit gyakran használják elméleti alapként. Bár van egy közös helyzet, amikor az egyes kereskedelmi struktúrák gyakorlati fejlesztéseiből indulnak ki. A helyzet értékelésekor dialektikus, deduktív, induktív, Absztrakt-logikai, evolúciós, történelmi, funkcionális és pszichológiai módszereket és megközelítéseket alkalmaznak.

A kutatás tárgya számukra az átalakulás tényezői és feltételei, a rendszer a hatóságok, és vállalkozások. Ugyanakkor az ellentmondásokat azonosítják és osztályozzák, részletesen leírják a helyzetet, elemzik a működési feltételeket. Mindez szükséges fontos kérdések megfontolása.

Az orosz gazdaság helyzete

Tekintsük a hazai gazdaság jellemzőit. Oroszország intézményi környezete érdekes az ország egész területén zajló folyamatok miatt. Ebben az esetben különleges szerepet játszik a tulajdonjogok elemzése. Végül is a Szovjetunió nem is olyan régen létezett. Abban az időben a vállalkozások jövedelmére vonatkozó tulajdonjogok kérdését megoldottnak tekintették. Mindent az állam irányított (valójában az azt képviselő nómenklatúra).

Abban az időben a természeti erőforrásokat valójában nem értékelték. Az általuk előállított termékek árát alábecsülték. Ebben az esetben a vállalat közvetlenül részesült előnyben. A megszerzett nyereséget elsősorban az ásványi erőforrás-bázis reprodukciójára fordították.

A piacgazdaságra való áttérés során új tulajdonviszonyok alakultak ki, amelyek más módon szabályozzák a természeti erőforrások elosztását és elosztását. Most a legnagyobb figyelmet fordítják a pénzügyi stabilizáció problémáira. Bár voltak problémák, például átláthatatlanná vált a kialakulás mechanizmusa természetes bérleti díj. A természeti erőforrások tulajdonjoga bizonytalan. Ez megteremti a feltételeket és lehetőségeket az egyének jövedelmének elosztására. Vákuum helyett nem elég hatékony szerkezetek alakultak ki.

Lehetetlen azt mondani, hogy ezt a problémát sikeresen leküzdötték, még most is. Van azonban remény, hogy a jövőben a helyzet teljesen megoldódik. Lehetetlen egy nemzeti szintre korlátozni. Van egy intézményi regionális környezet is. Ez az egyik eszköz a helyi szintű befolyás gyakorlására.

Gazdasági feltételek Oroszországban

Az állam közvetlen és közvetett szabályozással kinyilvánítja a termelés optimális piaci szintjének és az áruk társadalmilag lehető legjobb termelésének elérésére irányuló kísérletet. Mindez a közérdek érdekében történik. A regionális üzleti környezet intézményi konfigurációja lehetővé teszi számunkra, hogy megítéljük a létező és kialakítható kérelmek lehetőségeit és hozzávetőleges szintjét.

Az állam különböző előírásokat, szabványokat és egyéb paramétereket határoz meg. Helyi szinten a hatóságok módosíthatják őket. Például attól függ, hogy a regionális köztisztviselők milyen arány lesz beállítva számos adófizetés. Bár az intézményi környezet paraméterei nem igazán függenek tőlük, ennek bizonyos hatása van. Az államnak a legnagyobb befolyással kell rendelkeznie, mert ő képes megoldani a strukturális jelentőségű kérdéseket. Tehát a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják:

• Ha a makroszabályozást alábecsülik, az negatív környezeti következményekké válik.
• Létrehozásakor a szabályok rendszere a kapcsolatok, a gazdasági egységek érdekei mindig elsődlegesek.
• Figyelembe kell venni a különböző érdekcsoportok jelenlétét: a társadalom és az állam, a munkavállalók és az üzleti struktúrák, a jelen és a jövő generációi, a régiók és a központ. Különlegességük a többirányú karakter jelenléte. Emiatt sok ellentmondás van.

Ezért a hatékony rendszer létrehozása továbbra is releváns a mai napig. Szükséges egy ilyen kapcsolatrendszer kifejlesztése (valós, Nem névleges), amelyben az előnyök maximalizálódnak mind az egyének, mind az egész társadalom szintjén.