Az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó keresetlevél: eljárás, mintakérelem, benyújtási feltételek, megfontolási feltételek és elismerési eljárás

Ha a megkötött szerződés eredményeként megsértik a hatályos jogszabályok normáit, akkor az ilyen megállapodás érvénytelennek tekinthető. Jogaik és érdekeik védelme érdekében a megállapodásban részt vevő két félnek joga van fellebbezni a bírósághoz. Ilyen helyzetekben a legjobb megoldás a bírósághoz fordulni.

Az ügyletek érvénytelenítésének kérdésében kiterjedt bírósági felülvizsgálat folyik, a részleteket a Polgári Törvénykönyv 9. fejezetének második bekezdése tartalmazza.

Indokok

A Polgári Törvénykönyv 166. cikkének követelményei szerint az ügyletek érvényteleníthetők, és a következőkre oszthatók:

• Vitatott. Például a felhatalmazott szerv beleegyezése nélkül, vagy korlátozott cselekvőképességű személy által kötött.
• Jelentéktelen. Például olyan személy foglyai, akik még nem töltötték be a 14. életévüket, vagy szándékosan követték el.

Az ügyletet a törvény irányítása, nem pedig bírósági határozat érvénytelennek ismeri el. Az a személy, akinek jogait egy ilyen megállapodás eredményeként megsértették, jogosult fellebbezni a bírósághoz, de csak egy követelményrel, nevezetesen annak következményeinek megállapításával. Ha vitatott ügyletről beszélünk, akkor a következmények csak azután alkalmazhatók a bíróság határozatot hozott annak érvénytelenségéről.

A bírósági gyakorlatban számos követelés áll rendelkezésre egy képzeletbeli ügylet érvénytelenségének elismerésére. Ez azt jelenti, hogy az ügylet keretében az ingatlanhoz fűződő jogok átruházásra kerülnek a másik félre, de valójában a korábbi tulajdonos (eladó) továbbra is használja, bevételt kap a használatából. A megkülönböztető jellemzők a képzeletbeli ügylet általános fogalmait a Polgári Törvénykönyv 170.cikke emeli ki, amely kimondja, hogy egy ilyen ügyletet csak megjelenés céljából kötnek meg, anélkül, hogy megfelelő jogi következményeket generálnának. Az ilyen ügyletek érvénytelenek.

Ki jogosult fellebbezni a bírósághoz

Az ügylet érvénytelenítésére irányuló kérelmet az ilyen megállapodás résztvevője vagy olyan személy nyújthatja be a bírósághoz, aki úgy véli, hogy érdekeit sértették, és a jogokat megsértették, ezért a törvény által megállapított eljárásnak megfelelően védelem alatt állnak. Az ilyen személyek azonban csak a következmények megállapításával nyújthatnak be követelést.

A kérelmező fő feltétele a jóhiszeműség. Ha a tranzakció idején a személy tudott a hiba jelenlétéről, akkor megfosztják a követelés benyújtásának jogától.

Határidők

Az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó keresetet a teljes végrehajtástól számított 3 évig lehet benyújtani a bírósághoz. Más érdekelt felek esetében a hároméves időszak időpontja attól a pillanattól kezdődik, amikor tájékoztatták őket az ügylet végrehajtásáról. Tudnia kell azonban, hogy az elévülési idő nem haladhatja meg a 10 évet.

A vitatott ügyletek esetében rövidebb időszakot biztosítanak-1 év. A tanfolyam attól a pillanattól kezdődik, amikor a párt megtudta a hiba jelenlétét. Az ilyen viták vizsgálata általános alapon történik, azaz az APC és a CPC által előírt határidőknek megfelelően.

A bírósághoz benyújtott kérelem benyújtásának szabályai

A tranzakció érvénytelenítésére irányuló bírósági kérelem elkészítésekor mindig emlékezni kell arra, hogy a felperesnek bizonyítania kell, hogy valójában jogait megsértették, és közvetlen kapcsolat áll fenn e megállapodás és jogainak megsértése között. Csak ebben az esetben a bíróság képes lesz visszaállítani a jogokat figyelembe véve az alkalmazást.

A követelés szövegének egyértelműen jeleznie kell, mi jogi okok vannak az ügylet érvénytelenítése, vagyis annak bizonyítása, hogy a felperes tévedett, és a szerződés megkötésekor nem gyanította a csalást. Ha a felperesnek nincs bizonyítéka, akkor az alperestől a bírósághoz benyújtott megfelelő petíció benyújtásával kell követelni.

Dokumentum felépítése

Az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó kérelmet az ilyen dokumentumokra vonatkozó általános szabályok szerint kell elkészíteni. A polgári bírósághoz forduláskor a CPC 131. cikkére, a választottbírósághoz fordulva pedig a cikkre kell támaszkodni. Az APC 125.

A dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• a kérelem benyújtásának helye szerinti igazságügyi hatóság neve;
• a felperes adatai;
• válaszadó adatai;
• a követelések indoklása, például az ügyletet cselekvőképtelen vagy kiskorú személy végezte;
• az álláspont és a bizonyítékok indoklása;
• tájékoztatás a konfliktus megoldására vonatkozó előzetes bírósági eljárás betartásáról, ha ezt a szerződés előírja;
• a követelés ára, a költség kiszámításával;
• a felperes követelései;
• a csatolt dokumentumok listája.

A dokumentum legvégén feltüntetik az összeállítás dátumát, az aláírást. És. . A kérelemben minden olyan információ szerepelhet, amely lehetővé teszi a helyzet megfelelő értékelését, valamint bizonyítja a felperes követeléseinek helyességét.

Még mindig sok vita merül fel a másik félhez benyújtott fellebbezésnek az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó kérelem benyújtása előtt. Egyes bírák ezt a keresetet követelik, mások elfogadják a követeléseket anélkül, hogy először követelést küldenének az alperesnek, mivel úgy vélik, hogy lehetetlen az ügylet érvénytelenségének kérdését követelésalapú módon megoldani.

Szükség esetén a kérelemben a vagyoni érdekekkel kapcsolatos ideiglenes intézkedések iránti kérelmet lehet benyújtani.

Az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó igénylési minta

Be... városi bíróság

...élek

Felperes és alperes...F. és. O., regisztrációs cím, elérhetőségek

A dokumentum neve....

...a dátum...a szerződést én írtam alá…. (a tranzakció lényegének leírása).

Később ismertté vált számomra, hogy a megkötött szerződés érvénytelen... adja meg az okokat…

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 167. cikkének követelményei alapján érvénytelennek tartom az ügyletet, amely nem jár jogi következményekkel, ezért úgy vélik, hogy az alperes köteles visszaadni nekem azt a vagyont, amelyet a szerződés aláírása eredményeként kapott...- tól... dátum…

Vezetett st. Szent. ... Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása,

Kérem:

1. Ismerje fel a tranzakciót ... randi... Rövid leírás... között... a felek részletei ... érvénytelen.
2. Alkalmazza a következményeket visszatéréssel... ingatlan leírása…

Függelékek... a csatolt dokumentumok listája.

Az alkalmazás dátuma... aláírás... F. És. O.

Választottbírósági eljárás

Az ügylet érvénytelenítésére irányuló kérelmet (az alábbi minta) a választottbírósági eljárás során a polgári eljárásokkal megegyező struktúra szerint állítják össze, amely így néz ki:

Be... a választottbíróság

Felperes és alperes... cégbejegyzési adatok, elérhetőségek

A meghatalmazott személy adatai, ha a kérelmet tőle nyújtják be

Dokumentum neve…..

... randi... Aláírtam egy szerződést... (a tranzakció lényegének leírása).

...randi..... megállapodást kötöttek az LLC (a továbbiakban: felperes) és az LLC között ... (a továbbiakban: alperes)... Nem... az ingatlan elidegenítéséről. Az ingatlan területe ... sq. m, amely a következő helyen található:… .A szerződéses ár ... rubel. Az átruházott ingatlan értéke azonban meghaladja a felperes vagyonának értékének 25% - át ... cikk rendelkezései szerint ... a szövetségi törvény "a korlátozott felelősségről..."egy nagy üzlet. Ezenkívül a felperes alapszabályának követelményei szerint az ilyen ügyletekhez az LLC valamennyi résztvevőjének hozzájárulása szükséges. A közgyűlés jegyzőkönyve szerint a felperes egyik résztvevője nem vett részt az ülésen és a szavazáson. Így , a követelmények a 14-FZ törvényt megsértették.

A fentiek és a cikkek alapján...,

Kérem:

1. Ismerje el a szerződést ... - tól... randi... Nem... között kötött... Kft... és LLC..., érvénytelen.
2. Visszaadja az alperes által megszerzett vagyont... és visszaszerezni ... Vállalatok.

Alkalmazások….

A kérelem benyújtásának időpontja... a képviselő, igazgató aláírása... F. És. O., a cég pecsétje, ha rendelkezésre áll.

Jogi következmények

Miután az ügylet érvénytelenítésére vonatkozó keresetet a bíróság elé terjesztették, üléseket tartanak, a bíró döntést hoz, bizonyos jogi következményekkel jár a felek számára.

A kétoldalú kárpótlás a leggyakoribb. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy a feleknek vissza kell térniük az eredeti feltételekhez, amelyek a vitatott megállapodás hatálybalépése előtt voltak. A való életben ez így néz ki:

• az egyik fél visszaadja a szerződés aláírása eredményeként átadott vagyont, árukat, tárgyakat;
• a másik fél visszatér az alapok, amelyek átkerültek a másik fél eredményeként a vagyonszerzés és a szerződés aláírása.

Ha az egyik fél elkerüli a bírósági határozat követelményeinek teljesítését, akkor a jogviszonyok ilyen résztvevőjére szankciókat kell alkalmazni, például elkobzás formájában.

Ha erőszakos vagy más jogellenes intézkedéseket alkalmaznak arra a félre, aki egy jelentős ügylet érvénytelenítésére irányuló kérelmet nyújtott be, vagy az alperes más okokból, az utóbbit közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség, a bűncselekmény súlyosságától függően.