Jogi kultúra és jogi tudat: a fogalmak meghatározása, kapcsolatuk, jelek és tényezők

A jogi kultúra a közélet kötelező része, a jogi tudat pedig csak akkor merül fel, ha társadalmi jelenségeinek összessége - mind anyagi, mind szellemi - jelen van. Mint tárgy a kutatás során a jogi kultúrát a kulturológusok tanulmányozzák, és nagy jelentőséggel bír a jogelméletben is, mivel mind jogi, mind nem jogi összetevőket tartalmaz.

Közjogi tárgyak

Mivel a társadalomban törvény van, mind a jogi kultúrának, mind a jogi tudatnak jelen kell lennie, csak akkor válik a társadalmi intézmények állapota kvalitatívvá. Ez nem csak a társadalmi élet jelensége az aggregátumban, ez a fejlettségi szint jellemzője a teljes jogrendszer.

Mind a jogi elmélet, mind a jogi gyakorlat, valamint a jogi szféra összes eredménye, a jogi posztulátumok értéke-mindezt a jogi kultúra és a jogi tudatosság jelenléte és fejlettségi szintje határozza meg.

Igazságügyi jogalkotás

Szerkezet

Ezeknek a kifejezéseknek számos értelmezése és értelmezése létezik. A jogi kultúra és a jogi tudat többszintű jelenség, amely számos tisztán minőségi értékelésből áll. Ugyanakkor a következő intézmények működnek: a jelenlegi jogszabályok, azaz a pozitív jog, a fejlett jogviszonyok, a jogrend és a jogszerűség, a jog akadálytalan végrehajtása.

Ez magában foglalja az állami apparátus munkáját, a jogtudományt, az oktatást, az irodalmat, amely segít a magas színvonalú egyedi jogi aktusok végrehajtásában, valamint még sok más - ez a lista valószínűleg mindig nyitva lesz. A lényeg az, hogy megértsük, hogy az igazságosság érzése uralkodik minden pontban, a jogi kultúra és a jogi oktatás minden lehetséges módon növeli minőségi szintjét.

Szintekre Osztás

Attól függően, hogy milyen jól fejlődik a jogi tudat, a jogi kultúra és a jogi oktatás egyéni szinten nyilvánul meg, vagyis ez az, ami az egyénben rejlik.

A következő szint vállalati, amikor ezeket a rendelkezéseket külön csapatban veszik figyelembe.

Az alábbiakban a jogi tudatosság általános szintje, a jogi és politikai kultúra ilyen vagy olyan módon nyilvánul meg az egész társadalomban, ahol ezek a jelenségek csak politikai színezést kaphatnak.

A végső szint a legmagasabb-univerzális vagy civilizációs, magában foglalja a fentieket már globális szinten. Ez a jogi tudat szerkezete. A jogi kultúrának jelen kell lennie bárhol, ahol egy személy megjelenik, a megjelenésekor fennálló feltételeknek megfelelően nyilvánul meg.

Előadás a jogtudományról

A közvélemény tudatosságának formája

A jogi tudat és a jogi kultúra kialakulása az ilyen jelenségek ideális tükröződése az emberi tudatban. Mindig pontosan tudják, hogyan kell helyesen élni, hogyan kell fejlődni az eseményeknek, valamint milyen reakciónak kell lennie az eredményre. A való életben azonban semmi sem tökéletes, ezért a jogi kultúra, a jogi tudatosság, a jogi oktatás mindig hatalmas teret biztosít a fejlődéshez.

Pontosan ez vonatkozik bármilyen jogi kultúrára: a rendes, a szakmai (jogi), a tudományos (doktrinális) - mindig nemcsak lehetséges, hanem szükséges a szokásos jogi jelenségek minőségének javítása és javítása az emberek fejében. Ez a valóság szubjektív, bár a társadalmi élet bármely pillanatát kitölti, bármilyen szinten, mint egy egyén vagy egy egész embercsoport, valamint az egész társadalom ábrázolása egy objektív jogról, amely korábban létezett, jelenleg létezik, és mindig továbbra is léteznie kell.

Ideológia és pszichológia

A tudat szerkezetében két egymással összefüggő komponens kölcsönhatásba lép - a pszichológia és az ideológia, ha röviden gondolkodunk. A jogi tudatosság és a jogi kultúra teljes mértékben a fejlődésük szintjétől függ. Az ideológia magában foglalja a felhalmozott jogi ismereteket, fogalmakat, ötleteket, reprezentációkat és elméleteket, vagyis a jog megértését, racionális szintjét, amely a megértés folyamatában, a kapott információk szellemi feldolgozásában alakul ki.

A pszichológia az érzelmi, érzéki oldalról származó jelenségek értékelése, ez szükségszerűen magában foglalja a hangulatokat, tapasztalatokat, sztereotípiákat, szokásokat, azaz érzelmeket és érzéseket. Ez egy intuitív, spontán szint, amelyet az elme nem irányít. A pszichológia, a jogi tudatosság és a jogi kultúra szempontjából a korreláció leginkább befolyásolja a viselkedési modell kiválasztását - függetlenül attól, hogy jogos-e vagy sem. Mindenesetre minden ember nemcsak az okkal, az okkal - intellektuálisan, de mindenekelőtt érzelmileg érzékelheti a jogot, mintha érezné és érezné annak hatását.

Bírói gyakorlat

Jogi oktatás

A jogi információkat szükségszerűen generációról generációra továbbítják: ez mind a tapasztalat, mind a jog ismerete. És ez szükségszerűen szerves része a személyes oktatásnak és az Általános nevelésnek. A cél mindig ugyanaz - a jogi oktatás javítása, majd a biztonsági kultúra is a tetején lesz. Minden egyes személyt tudatos vágy ébreszt a törvényes viselkedésre annak érdekében, hogy hogy a megfelelő a viselkedési modell kiválasztása és ezáltal a növekedés általános állapot törvény, rend és törvényesség.

Az első információ, hogyan ahhoz, hogy jól viselkedjen, és milyen rosszul, egy személy kap a családban és nagyon korán. Vagyis fiatal korától kezdve, bár öntudatlanul, megismerkedik a jogi kultúrával. Az egyén jogi oktatását más szervezetek, köztük az állam bevonásával végzik. Ezek óvoda, iskola, szakmai oktatási intézmények, különböző társadalmi egyesületek, kollektív.

Az állam nagyon érdekli a jogi ismeretek és a társadalom általános kultúrájának javítását, ezért a jogi propaganda mindenütt jelen van, a lakosság körében elterjedt a sokféle az információs eszközök. Különösen nagy hozzájárulást nyújt a tudomány és a szakmai jogi támogatás.

A jogi tudat deformációi

A jogi tudat gyakran deformált állapotban létezik az egyes polgárok számára. Például gyakran van negatív hozzáállás a polgári joghoz, amikor egy személy tagadja társadalmi értékét, Vagyis tudatosan választja a kötelességszegés modelljét. Ez a jogi nihilizmus.

Az egyén jogi tudatossága

A törvény ellentétes hozzáállása is van, amikor egy állampolgár eltúlozza a közéletben betöltött szerepét, abszolutizálja azt. És az ilyen megnyilvánulások nem kevésbé kellemetlenek és káros az a társadalom mindennapi jelenségeinek normális lefolyása, mivel a jogi szabályozás nem alkalmazható mindenhol. Ez gyakorlatilag egy jogi fetisizmusnak nevezett betegség.

A jogi tudat deformációjának harmadik típusa a jogi oktatás hiánya. Ez jogi infantilizmus, amikor a jog szerepét nem értékelik kellőképpen, és általában a polgárok nem ismerik jogaikat - sem saját, sem mások. A jogi tudatosság szintjének általában meg kell egyeznie a jogi kultúra szintjével bármilyen szinten - mind egyéni, mind vállalati, társadalmi, mind civilizációs szinten.

A jogi tudatosság szintjének értékelése

Először is, a jogi tudatosság az alanyok viselkedésének megtestesítője, és ez az egyetlen módja annak, hogy a gyakorlatban értékelje és jellemezze szintjét. Mind az egyén, mind a társadalom egészének jogi attitűdjeinek minden hibája csak akkor derül ki, ha az elméleti attitűdöket gyakorlati környezetbe helyezik át.

A jogi tudat megvalósítása a kialakult jogi kultúra természetes körülményei között zajlik, annak szükséges eleme, amely minden más összetevőjében tükröződik, mintha tárgyiasulna bennük. A jogi tudat természetét a sajátosságok verbális és valós külső formáin keresztül történő elemzésével vizsgáljuk. A jogi valóság meglehetősen könnyen alkalmazható egy ilyen elemzésre.

Jogi kultúra: zavargások az utcán

Tevékenységi megközelítés

A jogi kultúra fogalmának meghatározásához a tudományos irodalom ezt a kifejezést használja. A tevékenységi megközelítés azon események külső oldalára való figyelemmel alapul, amelyek a jogi kultúra szintjének értékelését igénylik. Ez elsősorban a jogviszonyok szempontjából figyelembe vett tevékenység és eredményei. A jogi kultúra szerkezete a következőket tartalmazza jog és jogi kapcsolatok, jogi intézmények, amelyek figyelembe veszik a jogi magatartást és értékelik a jogi tudatosságot.

A jogi kultúra jelentése szűk értelemben és tág értelemben tekinthető, de mindig jogi tevékenység, vagyis jogi intézmények vesznek részt benne, jogi normák és elvek alkalmazandók, kreatív megközelítést alkalmaznak az egyén, a csoportok és a társadalom egészének jog-végrehajtási tevékenységeire. Ezek információs, politikai, társadalmi elemek, amelyek a jogi kultúra lényegét alkotják.

A jogi kultúra funkciói

A közönségkapcsolatok rendezett jellege garantálja az elvek, normák, viselkedési modellek, valamint a jogi modellek kidolgozását. Ez a jogi kultúra szabályozási funkciója. Annak érdekében, hogy az alkotmányosság, a jogszerűség és a jogállamiság domináljon a társadalomban, és ennek eredményeként növekedjen az egyén és a társadalom biztonsága, ezt különféle jogi eszközök létrehozásával kell biztosítani, és ez a jogi kultúra védelmi funkciójának segítségével történik.

Az úttest szabályainak megsértése

Az állami jogviszonyok fejlődésének minden tendenciájával és mintájával való elemzéséhez meg kell határozni a jogi célok megvalósításának és a jogi problémák megoldásának leghatékonyabb mechanizmusait. Ezt testesíti meg a prediktív funkció, elemezve a jogi kultúra hatékonyságát és minőségét a jelenben, és előrejelezve annak fejlődését a jövőben. A jogpolitika végrehajtásának számos formája van, a negyedik-a törvényalkotó funkció pontosan tükrözi a társadalom jogi és társadalmi fejlődését célzó reformok sokféleségét.

Oktatási funkció

Ez egy céltudatos folyamat, amelyet az állami és nem kormányzati szervek, szervezetek, intézmények, valamint az egyes polgárok hajtanak végre, és célja a jogi tudat kialakulása. Ez a tevékenység nemcsak a szabályok és előírások tanulmányozását foglalja magában, hanem az általános jogi propagandát, az oktatást, valamint a jogi gyakorlatot, az önképzést és az önképzést is.

A jogi kultúra oktatási funkciója Érett jogi elképzeléseket alkot, meggyőződést az aktív társadalmi jogi magatartás fontosságáról és szükségességéről, valamint a jogsértésekkel és visszaélésekkel szembeni intoleranciáról. Így jön létre a jogállamiság, a jogrendszer és az államiság-a jogi kultúrán alapuló értékek és preferenciák révén, az egyes polgárok társadalmi felelősségvállalásának kialakulásával.

Jogi normák

A jogi kultúra értékei

Minden társadalmi rendszernek - gazdasági, politikai, jogi-megvannak a maga értékei, amelyek nélkül működése lehetetlen. Ezeknek az értékeknek a tartalma eltérő, de mindannyian szorosan együttműködnek egymással, mivel sok közös és meglehetősen univerzális tulajdonsággal rendelkeznek. Ezeknek az értékeknek a kitöltését a kultúra más területei biztosítják-vallási és erkölcsi, , politikai és gazdasági, tudományos és oktatási. Így jön létre egy spirituális társadalmi rendszer, szerveződik az erkölcsi koordináták rendszere.

A lakosság többségének magas szintű jogi kultúrával kell rendelkeznie. Tehát Oroszországban az emberek sokkal felelősségteljesebbek és tisztességesebbek, mint az állami apparátus képviselői és reformerői. Csak ennek köszönhetően megmarad az ország relatív rendje.

A jogi kultúra jeleinek kombinálása

A jogalkotás olyan jogi tevékenység, amely nemzeti értékeket alkot és Elfogad, amelynek eredményei minden egyén számára mindig láthatóak. A viselkedés normái és tudatos választásuk jellemzi a társadalom jogi kultúrájának értékeinek természetének egyetemességét. Itt a kritérium a tesztelt és végrehajtott jogi reformok fontossága a közjó szempontjából.

A kultúra számos területe a társadalmi értékeket helyezi az egész szimbolikus élére jogi rendszer a kapcsolatok és a jogi kultúra nem működhet másképp. Csak a gyakorlati tevékenység lehet a rendszer értékének mutatója, mivel az elméleti információk még a legegyszerűbb kommunikációs funkciókat sem hajtják végre a szükséges mértékben.

Cikkek a témában