Mi utal a bűncselekmény jeleire az orosz föderáció büntetőjogának megfelelően

A büntetőjogi felelősség alapja nem más, mint egy bűncselekmény elkövetése. Ez utóbbit úgy kell érteni, mint a társadalomra veszélyes bűnös módon (más szóval cselekedet vagy mulasztás) végrehajtott cselekményt. Mi utal a büntetőjog által előírt bűncselekmény jeleire?

A bűnözés kategóriája

Mielőtt megvizsgálnánk, mi tartozik a corpus delicti objektív oldalának jeleihez, tanácsos elemezni ennek a kategóriának a meghatározását. A bűncselekményt cselekményként kell értelmezni, vagyis egy személy bizonyos passzív vagy aktív viselkedését. Érdemes megjegyezni, hogy gyakrabban a cselekvésről beszélünk, valamivel ritkábban a tétlenségről.

Mi nem szerepel a koncepcióban?

Az egyén gondolkodásmódját, világnézetét nem lehet bűncselekménynek tekinteni. Meg kell jegyezni, hogy még a rendkívül piszkos gondolatok, amelyeket valamilyen módon felfedeztek, nem járnak büntetőjogi felelősséggel. Ha azonban valaki elkezdi megvalósítani saját szándékait, például arra készül, hogy ellopjon egy autót, akkor felmerül valami, ami a corpus delicti kötelező jeleire vonatkozik. Ezért lehet kijelenteni.

A bűncselekmény társadalmilag veszélyes cselekmény. Ez a tény a bűncselekmény objektív oldalának jeleire is utal. Ez abban áll, hogy a cselekvés jelentős kárt okozhat a törvény által védett érdekeknek. Ez a tulajdonság teljes mértékben megmagyarázza, hogy egyes cselekmények miért tiltottak pontosan a büntetés büntetése alatt. Például a lopás károsítja az ingatlan tulajdonosát, a kábítószerek értékesítése veszélyezteti a lakosság egészségét és életét, a hamisítás olyan eszköz, amely az állam monetáris forgalmának megsértését jelenti stb.

Törvény által tiltott cselekmény

A bűncselekmény messze nem a nyilvánosság számára veszélyes cselekmény, hanem csak a törvény tiltja. Ez a tény a bűncselekmény tulajdonságára utal, amely a következő elvet tükrözi: "nincs bűncselekmény, ha erre nincs utalás a törvényben". Az Orosz Föderáció büntetőjogában elfogadhatatlan a büntetőjog alkalmazása a polgárok felelősségre vonására a társadalomra veszélyes cselekményért, amelyet a büntető törvénykönyv nem ír elő, a hasonló jelentőségű és típusú bűncselekményeket megnevező cikkek szerint.

Mindazonáltal a büntetőjog által tiltott és a társadalomra veszélyt jelentő cselekmény személy általi végrehajtása nem mindig minősül bűncselekménynek. Az a tény, hogy vannak olyan jelek, amelyek nem mindig kapcsolódnak a bűnözés fogalmához. Tehát meg kell állapítani, hogy valóban van bűntudat, vagyis az egyén megfelelő mentális hozzáállása van a cselekvéshez, valamint a gondatlanság vagy szándék formájában bekövetkezett következményekhez. Ebből arra lehet következtetni, hogy a bűncselekmény nem más, mint bűnös cselekedet. Más szavakkal, a bűncselekmény objektív oldalának jelei közé tartozik a bűntudat.

Húzzunk egy vonalat

Alapvető fontosságú a bűncselekmény és más típusú bűncselekmények közötti különbségek megtalálása. A fő különbséget a közveszély mértéke és jellege határozza meg. Így a bűncselekmény minden esetben jelentős kárt okoz a társadalomban kialakuló kapcsolatoknak, összehasonlítva például fegyelmi bűncselekménnyel vagy közigazgatási bűncselekmény.

A hivatalos autó vezetőjének személyes célokra történő jogosulatlan használata (fegyelmi bűncselekményről beszélünk) , valamint az utazás közbeni gyorshajtás (nem más, mint közigazgatási bűncselekmény) nem tekinthető a büntetőjogi felelősség kiszabásának okának. Mindazonáltal, ha a járművezető balesetbe került, és a közúti gondatlan viselkedés az utas halálához vezetett, a megvalósult bűncselekményt bűncselekménynek tekintik.

A jogtalanság természete

A bűncselekmény kötelező jelei közé tartozik a formális jellemző. Más szavakkal, a fent tárgyalt kategóriák közötti megkülönböztetést a hivatalos jeleknek megfelelően, az illegalitás jellegének megfelelően is meg kell tenni. Tehát, ha a cselekményt a Büntető Törvénykönyv írja elő, akkor bűncselekményről beszélünk. Ha ez egy másik törvény szerinti felelősséget von maga után, akkor ez egy másik bűncselekmény.

A bűncselekmények osztályozása

Mint kiderült, a bűncselekmény jelei közé tartozik az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvében tett hivatalos jelzés. Érdemes hozzátenni, hogy az ilyen bűncselekményeket különböző kritériumok szerint lehet besorolni. Például a bűntudat formája szerint szokás megkülönböztetni a szándékos cselekményeket (banditizmus, rablás) a gondatlanságból elkövetett bűncselekményektől (például gondatlanság).

A társadalomra gyakorolt veszély jellege szerint 4 cselekménycsoport létezik:

• különösen súlyos (például árulás, banditizmus vagy gyilkosság, súlyosbító körülmények között);
• sír (például csempészet, nemi erőszak vagy rablás);
• kevésbé súlyos (kínzás, öngyilkosság);
• csakúgy, mint azok, amelyek nem jelentenek nagy veszélyt a társadalomra (önkényesség vagy sértés).

A társadalomban felmerülő kapcsolatok köre szerint, amelyhez ezek a bűncselekmények kárt okoznak, szokás megkülönböztetni az ilyen cselekményeket: az egyén ellen, az állam ellen, a társadalom biztonsága ellen, a tulajdon ellen, a társadalom egészségével szemben, , a kormányrend ellen , stb.

A büntetőjogi felelősség kérdése

Amikor egy személy olyan cselekményt hajt végre, amely veszélyt jelent a társadalomra, meg kell oldani azt a kérdést, hogy ez az egyén felelős-e büntetőjogi felelősség. Megvizsgáltuk, hogy mi utal a bűncselekmény objektív oldalának kötelező jeleire. Tehát a feltett kérdés leküzdése érdekében az elkövetett cselekmény jellemzőit összehasonlítják egy adott bűncselekmény jellemzőivel, amelyeket közvetlenül a büntetőjogban neveznek meg. Azokat a jeleket, amelyeket a jogalkotó az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkeiben egy bizonyos bűncselekmény leírására jelöl, általában a bűncselekmény összetételének nevezik.

A bűncselekmény összetétele

A bűncselekmény összetételét jogilag jelentős jellemzők halmazaként kell értelmezni objektív és szubjektív terv. Minden, ami a corpus delicti objektív jeleire vonatkozik, az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvében szerepel. A bűncselekmény összetételét bizonyos bűncselekmények jogi normájának tekintik. Annak ellenére, hogy az összes lopás eltérő jellegű, összetételük magában foglalja a bűncselekmény legjelentősebb jeleit, és lehetővé teszi, hogy egyértelműen leírja ezt a cselekményt az ország területén hatályos törvényben.

Ha a bűncselekmény tárgyához, tárgyához, közvetlenül az elkövetett cselekményhez kapcsolódó jelek, valamint a corpus delicti jellemzői egybeesnek, akkor ez a cselekvés mint az alapja büntetőjogi felelősség kiszabása az elkövetőre. Ilyen esetekben azt mondják, hogy ennek a személynek a cselekedeteiben bűncselekmény jelei vannak.

A jelek csoportosítása

Fontos tudni, hogy a cselekmény összetételének minden jele általában négy elem szerint van csoportosítva: a bűncselekmény tárgya, objektív oldala, szubjektív oldala, valamint a bűncselekmény tárgya.

A jogi aktus összetételének jellemzői és összetevői egységet alkotnak. Ha a bűncselekmény összetételének legalább egy jele van, akkor az általános értelemben is hiányzik.

A bűncselekmény tárgya

A bűncselekmény tárgyát a társadalomban felmerülő kapcsolatoknak kell tekinteni. A jogsértésükre irányul egy bizonyos fajta cselekmény. Például a tulajdon ellopása, úgy vagy úgy, sérti az egyének közötti kapcsolatokat az ingatlankomplexumok tulajdonjogával, használatával és ártalmatlanításával kapcsolatban (más szóval, tulajdonviszonyok); a robbanóanyagok lopása veszélyezteti azokat a kapcsolatokat, amelyek garantálják a társadalom biztonságát; a kábítószerek lopása sérti azokat a kapcsolatokat, amelyek biztosítják a az egészség a társadalom; bizonyos dolgok lopása a sírból minden esetben befolyásolja az emberek erkölcsét. Szükséges tudni, hogy a felsorolt lopások a bűncselekmények különböző elemeit tartalmazzák, mivel a cselekmény különböző tárgyai vannak.

Az objektív oldal

A bűncselekmény objektív oldalát a külső terv jeleinek jogalkotási jellemzőjének kell tekinteni, amely nemcsak a cselekményben, hanem annak eredményeiben is megnyilvánul, a bűncselekmény és a következmények közötti okozati kapcsolatban. Érdemes megjegyezni, hogy az objektív oldalt ebben az esetben a következő jelek jellemzik: a bűncselekmény végrehajtásának módja, a hely, az idő, a helyzet a cselekvés során. A cselekmény jogalkotási jellemzőjét elsősorban az objektív oldal jellemzőinek feltüntetésével határozzák meg.

A szubjektív oldal

A cselekmény szubjektív oldala alatt figyelembe kell venni az egyén mentális hozzáállását az általa végrehajtott cselekményhez, valamint annak veszélyes következményeit a társadalomra nézve. A bűncselekmény szubjektív oldalának jelei közé tartozik a motívum, a bűntudat és a cél. A cselekmény lényege világossá válik, ha megállapítást nyer, hogy pontosan mi késztette az egyént bűncselekmény elkövetésére, pontosan mit akart elérni, hogyan kezelte a társadalomra veszélyes cselekedeteket, ennek megfelelően azok eredményét. Csak a bemutatott jelek tisztázása teszi lehetővé számunkra, hogy objektív értékelést fogalmazzunk meg arról, hogy mi történt.

Az utolsó rész

Tehát részletesen megvizsgáltuk a koncepció és jellemzők a bűncselekményről és összetételéről. Összefoglalva, tanácsos összefoglalni az anyagot. A bűncselekményt a nyilvánosság számára veszélyes, vétkesen elkövetett cselekménynek kell tekinteni, amelyet az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve büntetéssel fenyeget. Ez a meghatározás formálisnak és lényegesnek tekinthető. Ez a cikkben található. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 14. cikke.

A bűncselekmény jelei alatt figyelembe kell venni a főbb jellemzők, a kategória fogalmának együttes kialakítása. Annak érdekében, hogy egy cselekményt bűncselekménynek lehessen nevezni, a következő jelekkel kell felruházni:

• Bűnösség: a társadalomra veszélyes cselekmény csak akkor ismerhető el bűncselekményként, ha bűnös módon követik el. Más szavakkal, bizonyos személyek vagy személyek közötti mentális kapcsolatok jelenlétében a megvalósult cselekményhez, valamint a gondatlanság és szándék miatt bekövetkezett következményekhez.
• A közveszély a bűncselekmény anyagi jele. A büntetőjog által előírt cselekmény azon képességéből áll, hogy jelentős kárt okozzon a törvény által védett közönségkapcsolatoknak (azaz bűncselekményeknek) .
• A nyilvánosság veszélyének jellege nem más, mint a veszély minőségi jellemzője, amelyet pontosan a cselekmény tárgya határoz meg. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének megfelelő része a közveszély jellemzői szerint fejezetekre és szakaszokra oszlik.
• A közveszély ereje. Itt egy mennyiségi tulajdonságról beszélünk, amelyet a közönségkapcsolatok által okozott kár értéke határoz meg, és saját kifejezést talál az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkeiben. Más szavakkal: minél lényegesebb a büntetés, annál magasabb a közveszély szintje.
• A büntetőjogi jogellenességet a történtek hivatalos jeleként kell érteni ,ami azt jelenti, hogy a " nincs bűncselekmény, ha nincs megjelölése a törvényben". Bűncselekménynek csak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének vonatkozó cikkeinek meghatározásaiban kifejezetten előírt magatartás tekinthető.
• A büntethetőség nem más, mint a büntetőjog által a társadalomra veszélyes cselekmény tilalma. Ez a jel nem azt jelenti, hogy csak a cselekvések végrehajtásának tilalmát deklarálják, hanem előírja, hogy megfelelő büntetést állapítanak meg a bizottságuk számára.

Tehát a cikk röviden elemezte a bűncselekmény jeleinek listáját. Érdemes megjegyezni, hogy ezeket a jellemzőket az Orosz Föderáció területén hatályos büntető törvénykönyv írja elő.