Súlyos kár: jogi meghatározás, összeg, a büntető törvénykönyv cikkei és jogi szempontok

Sok polgár életében különösen nagy mértékben szembesül a kár fogalmával. Ezeknek a fogalmaknak a korlátai sokak számára nem egyértelműek, annak ellenére, hogy ezeket a fogalmakat a Büntető Törvénykönyvben konszolidálták. Ezért fontos megérteni, hogy a méret milyen nagynak tekinthető, és hogyan befolyásolja a szankciók súlyosságát. Ma foglalkozunk ezzel a kérdéssel.

Az anyagi kár összegét szabályozó szabályozási jogi aktusok

A súlyos károkat a Büntető Törvénykönyv kezeli. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az összeg meghatározása a bűncselekmények elemzése során az anyagi kár befolyásolja az elkövetővel szemben alkalmazott szankciók súlyosságát.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 21. fejezete meghatározza a konkrét összegeket, amelyben a pénzügyi károkat nagynak vagy különösen nagynak kell tekinteni. Ez a fokozatosság lehetővé teszi az ilyen vagyon elleni bűncselekmények, mint rablás, csalás, lopás, rablás minősítését, valamint annak meghatározását, hogy melyik korlátozási intézkedést kell választani.

A Kódex 22. fejezete olyan bűncselekményekkel foglalkozik, amelyekben a behatolás tárgya a gazdasági szféra. Az ezen a területen elkövetett bűncselekmények magukban foglalják a piaci manipuláció különféle típusait, az illegális hitelfeldolgozást., stb. Ezen a területen a bűncselekmények alanyai a legtöbb esetben egyéni vállalkozók, így a kár összege itt magasabb, mint a 21. fejezetben.

A kár meghatározása jelentős

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének különféle cikkeiben az anyagi kár összege eltérően értelmezhető, annak ellenére, hogy a Kódex konkrét normáiban vannak hivatkozások.

A súlyos károkat és a pénzügyi károk különleges összegét a bűncselekmény típusától és az áldozat pénzügyi helyzetének sajátosságaitól függően határozzák meg. Például a csalás mérlegelésekor a kár összegét speciális szabályok szerint kell kiszámítani.

Jelentős kár

A Büntető Törvénykönyvben szereplő anyagi kár összegét a 158. cikk negyedik megjegyzése rögzíti. A megadott norma szerint a kár összege meghaladja a kétszázötvenezer rubelt.

Azt is meg kell jegyezni, hogy egyes esetekben a kár elérheti a másfél millió rubelt. Például, ha a bűncselekmények a biztosítási ágazatban, a betéti és hitelkártyák használatában, a vállalkozói szellem és a számítógépes technológiák területén elkövetett csalásokhoz kapcsolódnak.

Ha a bűncselekmény a vállalkozói tevékenység keretében kötött megállapodások nem teljesítésével kapcsolatos, akkor a kár összegét akkor számítják ki, ha eléri a három és fél millió rubelt.

A Kódex 22. fejezetének normái szerint a kár összege akkor tekinthető nagynak, ha meghaladja a másfél millió rubelt. Ha a bűncselekmények a Büntető Törvénykönyv 178. cikke szerinti versenykorlátozáshoz kapcsolódnak, az anyagi kár összege tízezer rubelben elegendő ahhoz, hogy egy személyt bíróság elé állítsanak.

Különleges méretű kár

Különösen nagy kár több mint egymillió rubel. Ha a cselekmények a hitelezés, a biztosítás, a számítógépes technológia, a fizetési kártyák használata területén elkövetett csalással kapcsolatosak, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének újításaival járó kár összege tizenkét millió rubel.

A különösen nagy károkra vonatkozó új szabályokat a lopásról szóló 159. cikk (hatodik és hetedik rész) rögzíti a korábban érvényes negyedik rész helyett.

Az okozott kár relatív értékelésének kritériumai

Az okozott kár értékelését a közveszély, a károsult ingatlan piaci ára alapján határozzák meg. Az összeget az árucikkek és a sérült tételek összegét igazoló egyéb dokumentumok alapján számítják ki.

A kár összegének kiszámításán túl az áldozat (állampolgár vagy vállalkozás) vagyoni helyzetét a bűncselekmény elkövetésének napján értékelik. Amikor rablás, lopás, csalás formájában okozott pénzkárosodást állapítanak meg, figyelembe veszik a bűncselekmény tárgyává vált nem készpénzes pénzeszközöket.

Harmadik fél szakértőit felkérik, hogy értékeljék az ingatlannak okozott károkat. Ha az anyagi kár összegének meghatározása eredményeként az értékelési intézkedések során viták merültek fel, független szakértői szervezetek segítségét veszik igénybe.

A kár összege a minősítő típus jeleként

A Büntető Törvénykönyv szerinti súlyos károkat az áldozatnak okozott anyagi kár összege alapján határozzák meg, attól függően, hogy a szankció típusát is megállapítják.

Ezenkívül a büntetés összegét befolyásolja a minősítő jelek jelenléte. Lehet, hogy maga a behatolás tárgya (pénz, birtoklási tárgyak,.stb..). , A minősítő funkció is bűncselekmény tárgya lehet.

Ha a behatolás tárgya tulajdon vagy gazdaság, akkor a kár összege (a következmények és a társadalomra gyakorolt veszély értékelésével együtt) nagy hatással van a büntetés típusának és időtartamának meghatározására. Gyakran a gyakorlatban büntetőügyekben a szabály érvényes: minél nagyobb a kár összege, annál szigorúbb a büntetés.

Az anyagi veszteség költségeinek megtámadásának lehetősége

Abban az esetben, ha egy állampolgár súlyos károkat okoz, a kárértékelést a törvény által megállapított szabályok szerint végzik. Ugyanezek a szabályok lehetővé teszik a számított összegek megtámadását.

A kár összegének újraszámítása érdekében meg kell vizsgálni, hogy mely dokumentumok irányították a szakértőket az értékelésben, hogy másolatot készítsenek az általuk benyújtott dokumentumokról. Ezenkívül a feleknek joguk van az értékelés saját független felülvizsgálatára.

Kártérítés a büntetőügy megindítása előtt

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint nagy kár vagy kár különleges méretű lehet erőszakkal behajtani a bírósági határozat meghozatala után. Vagy az ügy megállapítása előtt önkéntes alapon visszatérítik.

A 76. cikk rendelkezései szerint.A Büntető Törvénykönyv 1. cikke értelmében egy személy mentesülhet a büntetőjogi felelősség alól, ha önként megtéríti az okozott kárt. Az adóügyi bűncselekmények esetén a szankciók kiszabása alóli automatikus mentesség történik.

A szóban forgó cikk második részének normái szerint a személy nem szembesül büntetőjogi büntetéssel a kár időben történő visszafizetésével a következő esetekben.

1. Az állampolgár először követte el a cselekményt.
2. Egy személy megtérítette a cselekedetei által más állampolgároknak, jogi személynek vagy az államnak okozott károkat.
3. A bűnöző kétszer annyit fizetett át a szövetségi költségvetésnek.
4. A polgár cselekedete alá esik a 76. cikk második részében meghatározott cikkek.1.

Ha az elkövető az alanyok egyik kategóriájába tartozik, és a kárt időben megtérítette, akkor nem fenyegeti büntetőeljárás, bűnügyi nyilvántartás vagy társadalmi következmények.

A rubel és a dollár árfolyamának instabilitása esetén

A nagy és különösen nagy károkat az 51. számú határozatban megállapított szabályok szerint számítják ki, amelyet a Legfelsőbb Bíróság plénuma adott ki December 27-én, 2007-ben.

A meghatározott normatív jogi aktus szerint az anyagi kár összegét a következőképpen kell kiszámítani:

1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158-162. cikke szerinti bűncselekmények eredményeként ellopott összeget a bűncselekmény időpontjában az ingatlan tényleges értékelése alapján számítják ki.
2. Ha nincs információ a dolgok valós értékéről a megadott időpontban, meg kell hívni egy független szakértői szervezetet, amely értékeli és előmozdítja a piacot. Az ellenőrzés eredményei alapján meghatározzák a bűncselekmény által az áldozatnak okozott kár összegét.
3. A kárt, amelyet az elkövetőnek meg kell térítenie, a kötelező kártérítésről szóló határozat időpontjában a dolgok értékének becslése alapján számítják ki. A megadott összeg indexelése akkor is lehetséges, ha egy bizonyos idő telt el a bíróság ítéletétől annak végrehajtásáig.
4. A különleges történelmi, művészeti, tudományos vagy egyéb értékű tárgyakat külön sorrendben értékelik. Ehhez figyelembe veszik a pénzügyi költségeket, valamint a kultúra és a társadalom szempontjából betöltött jelentőségüket. Az ilyen dolgok értékelését csak szakértők végzik.
5. Ha nézeteltérések merülnek fel az okozott kár értékelésével kapcsolatban, ajánlott egy harmadik fél független szakértőjének meghívása. Ennek a személynek a szolgáltatásaiért az ügyfél fizet.

Végső következtetések

Összefoglalva, számos fontos tényt meg kell jegyezni:

1. A büntetőjog közelmúltbeli változásai miatt jelentősen megnőtt az ország vagyonával vagy gazdaságával szembeni bűncselekmények elkövetése során okozott kár összege, amely elegendő a büntetőeljárás megindításához.
2. Annak érdekében, hogy büntetőeljárást kezdeményezzenek egy olyan állampolgár ellen, aki egy másik személy vagyonát megsértette, a kár minimális összegének legalább ötezer rubelnek kell lennie. Ha a kár kisebb, az ügyet adminisztratív jellegűnek kell tekinteni (7. cikk.27.1).
3. Az a személy, akit olyan bűncselekmény miatt ítéltek el, amelyben a beavatkozás tárgya az ország vagyona vagy gazdasági szférája, jogosult a felelősség enyhítésére vagy teljes mentesítésére irányuló petíció benyújtására (a dekriminalizáció elve).
4. Azok a polgárok, akik gazdasági területen vagy más személyek vagyonával kapcsolatban bűncselekményeket követtek el, jogosultak mentességet kapni büntetőjogi felelősség. Ez akkor lehetséges, ha az elkövető megfelel a 76. cikk követelményeinek.A Büntető Törvénykönyv 1. cikke.
5. A lopás, rablás vagy rablás eredményeként okozott kár összegét a bűncselekmény elkövetésének napján a sérült tárgyak értéke alapján határozzák meg. Ha lehetetlen meghatározni, harmadik fél szakértőit hívják meg.
6. Általános szabály, hogy a kétszázötvenezer rubelt meghaladó károkat nagynak tekintik. Különösen nagy az egymillió rubel összegű kár. Kivételes esetekben ezek a számok növekednek.

A különleges méretű jelentős károk és anyagi károk hasonló fogalmak. Különbségük az az összeg, amely lehetővé teszi egy adott cselekmény minősítését, valamint a büntetés típusának és időtartamának meghatározását.