A polgári jogok védelme: a védelem formái és módszerei. Az orosz föderáció polgári törvénykönyvének 14. Cikke. A polgári jogok önvédelme. Az orosz föderáció polgári törvénykönyvének 12. Cikke. A polgári jogok védelmének módjai

A polgári jogok, a védelmi formák és módszerek védelme olyan jogi mechanizmus, amely lehetővé teszi az egyének érdekeit biztosító intézkedések végrehajtását. A polgári jogban nincsenek egyértelmű meghatározások a harc módszereiről vagy a jogok és szabadságok megsértése elleni védelem módjairól. Az ilyen intézkedések végrehajtásának lehetőségét a kódex cikkeinek címe jelzi. A jogalkotási aktusok részletesen tükrözik az események taktikáját. A polgári jogok védelme, a védelmi formák és módszerek lehetővé teszik a megsértett rendelkezések helyreállítását, az illegális szándékok megakadályozását, az elkövetők által okozott károk megtérítését.

Amit a fogalmak feltárnak?

A jogi normák igazságszolgáltatásának védelmét úgy kell érteni, mint azok elismerését a polgári érdekek megsértése vagy vitatása esetén. Az ilyen védelemhez való jog megléte a felhatalmazott személyek számára különböző jogalkotási intézkedéseket, rendeleteket, iránymutatásokat és szabályokat biztosít a jogsértések kijavítására.

A polgári jogok, a védelmi formák és módszerek, valamint az egyéb szubjektív jogok védelme lehetővé teszi:

1. Készítse el saját pozitív cselekedeteit-operatív szankciókat, szükséges védelmet.
2. Annak érdekében, hogy a kötelezett személyektől a magatartást befolyásoló intézkedésekkel megváltoztassák, azokat az illetékes állami szervek alkalmazzák, amelyekhez az áldozat fordult.

A polgári érdekek azokhoz a témákhoz is tartoznak, amelyek védelmét igénylik polgári jogok, a védelem formái és módszerei.

Milyen formában?

A közönségkapcsolatokat egyetlen védelmi formával nem lehet szabályozni, ehhez átfogó rendszert alkalmaznak, összehangolt szervezeti intézkedéseket tartalmaznak.

A védelmi módszerek formában eltérhetnek:

• joghatóság;
• független.

Az első esetben a védelmet olyan állami vagy felhatalmazott szervek végzik, amelyek bűnüldözési hatáskörrel rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy a törvény lehetővé teszi a bírósági vagy közigazgatási rendre való jelentkezést. A polgári jogok és szabadságok nem joghatósági védelme esetén az egyének nem fordulnak segítségért a kormányzati szervekhez, minden tevékenységet önállóan végeznek. Az önvédelem egyik formáját akkor alkalmazzák, ha a szerződés által az elkövetőre gyakorolt operatív hatást alkalmazták. Például a szerződéses kötelezettségek egyoldalú bíróságon kívüli lemondása esetén.

Jogalkotási szint

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikke tartalmában példákat mutat a polgári jogok védelmének módjaira, feltárja az összes elfogadható módot, amelyet a világi hatóságok követhetnek.

A jogalkotási intézkedések lehetőséget nyújtanak az elismerésre:

1. Különleges jogok.
2. A vitatott ügyletek érvénytelensége a következmények alkalmazásával.
3. Az ülések fiktív döntései.
4. Az állami és helyi hatóságoktól származó jogi aktusok következetlensége.

A törvény lehetővé teszi a polgári jogok önvédelmét.

A jelenség jelei

Az önvédelmet a joggyakorlatban a kritériumok jelenléte határozza meg:

• ezeket akkor hajtják végre, ha megsértik a jogokat, vagy valódi fenyegetés merült fel erre;
• fellebbezés az illetékes hatóságokhoz egyoldalúan;
• van egy bizonyos cselekvési forma;
• a módszer végrehajtását törvény vagy szerződés írja elő;
• biztosítja a jogok sérthetetlenségét;
• elnyomja a jogsértéseket;
• megszünteti a következményeket.

Az alapvető hagyományos önvédelmet a következők képviselhetik:

• szükséges védelem;
• rendkívüli szükségszerűség;
• tulajdonjog megtartása;
• a bűnöző fogva tartása, ha van egy fizikai támadás egy személy ellen;
• más emberek pénzeszközeinek tényleges megtartása érdekeik védelme érdekében.

A törvény lehetőséget nyújt arra, hogy fellebbezzen azon személyek cselekedetei ellen, akik önállóan védik a polgári kapcsolatokat az illetékes joghatósági szervekben.

Jellemző tulajdonságok

A bírságok, büntetések és büntetések a törvényben vagy szerződésben meghatározott pénzösszegekként kerülnek elszámolásra. Amikor az adósság köteles visszafizetni a hitelfelvevőt a hitelezőnek. Az adósság a kölcsön feltételei szerinti kötelezettségek gondatlan magatartása miatt merül fel. Fizetési igények benyújtásakor a pénzügyi intézmény nem köteles megerősíteni a veszteségeket.

Az erkölcsi munka kompenzációja fizikai vagy erkölcsi szenvedést okoz. A bíróság határozhat a szankciók összege szankciók, figyelembe véve a bűnösség mértékét, a különböző körülményeket.

A jogviszonyok bizonyos okok hatására megszűnnek vagy megváltoznak. Ehhez olyan jogi tényeket állapítanak meg, amelyek megerősítik az áruk értékesítésének leállításának szükségességét:

• rossz minőségű;
• a műszaki követelmények be nem tartása;
• megsértése a biztonságrendeletek ;
• a termékadatok hiánya.

A bíróság nem ismeri el a jogi aktusokat, ha azokat állami szervek fogadják el, és ellentmondanak a jelenlegi törvényeknek. A bíróságok megvizsgálják a házhoz vagy lakáshoz fűződő jogok elismerését. A hatóságoknak joguk van megtagadni a jogi ellentmondásokkal rendelkező jogi aktus alkalmazását.

Amikor a 12. cikk hangsúlyozza a természetbeni feladatok ellátása,, ez olyan döntést jelent, amely arra kényszeríti az adósot, hogy teljesítse a szerződéses kötelezettségek követelményeit. A jogalkotási módszer előírja az adósságok pénzben vagy más elfogadható módon történő visszafizetését.

Amit a törvény megenged?

A jogi aktus nem ír le konkrét intézkedéseket, ez használható pozitív eredmény elérésére, de tükrözi azokat a következményeket, amelyek lehetővé teszik:

1. A jogsértések előtt fennálló helyzet helyreállítása, az illegális manipulációk alapját képező tevékenységek leállítása.
2. Díj természetbeni teljesítmény.
3. A veszteségek kompenzálása.
4. Gyűjtse össze a szankciókat.
5. Kompenzálja az erkölcsi károkat.
6. Állítsa le, változtassa meg a kapcsolatot jogalkotási szinten;
7. Ne alkalmazzon olyan cselekményeket, amelyek ellentmondanak a törvényeknek.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikke megemlíti más módszerek létezését fenntartással, meg kell felelniük jogalkotási rendeletekkel.

A törvény jellemzői

A jogászok írásaikban a jogi aktusok listájából származó védelmi módszerek tudományos indoklása ellen szóltak annak érdekében, hogy:

• helyreállító;
• elnyomás;
• büntetőterület.

Ipar szerint:

• civil;
• adminisztratív;
• bűnügyi;
• egyéb.

Ugyanakkor a jogtudósok elismerik a törvény hasznosságát, tökéletlen típusait és technikáit, mint a polgárok személyes jogait védő intézkedéseket. Állításuk szerint az önvédelem a jogalkotási aktus listáján szerepel, mint a bűnüldözési módszerek egyike, a többiek pedig képesek átfedni egymást.

Szabályozási előnyök

A pozitív oldal útmutatást ad az áldozatoknak a jogi eszközök megválasztásához, amely után elfogadható eszközöket használhatnak ügyükhöz. Jogcímcsoport. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 14. cikke kimondja, hogy minden olyan személy, akinek jogait megsértették, önvédelmet használhat, amelyet:

• az áldozat tulajdonában lévő anyagi javakra gyakorolt hatás;
• a jogsértő birtokában lévő vagyonra gyakorolt hatás.

A norma nem zárja ki más módszerek alkalmazását, bírósági eljáráshoz folyamodhat, ha egy másik nem tudja megváltoztatni az eseményt.

Milyen taktikát választanak?

A polgári jogok védelmének fogalma magában foglal egy olyan rendelkezést, amely lehetővé teszi a megsértett érdekek tulajdonosának, hogy ne használjon semmilyen módon, hanem csak egy konkrét elfogadható törvényt. Az intézkedéseket gyakran külön törvények határozzák meg, szabályozzák a polgári kapcsolatokat. Például a vagyontól megfosztott tulajdonosok kártérítést követelhetnek más emberek pénzeszközeiből származó veszteségekért, ha illegálisan birtokolják őket, az ilyen cselekmények visszaállítják a konkrét jogsértések előtt fennálló korábbi helyzetet. Gyakran a szubjektív jogot kapják a védőintézkedések megválasztása.

Példa erre a szerződéses szerződések, amikor a vállalkozók:

• engedje meg a Megállapodás feltételeitől való eltéréseket;
• ez rontja a munka minőségét;
• engedje meg a gyártási folyamatok hiányosságait.

Ha az ügyfél felfedezi a szerződéses kötelezettségektől való eltérést, kiválaszthatja a kereslet módját:

• a hibák ingyenes kijavítása;
• ésszerű határidők meghatározása;
• árcsökkentések;
• javítási költségek megtérítése.

Minden ilyen intézkedés megvalósítható, feltéve, hogy a szerződésben szereplő ilyen záradékokat elfogadják.

Mit tartalmaznak a különleges szabályok??

A polgári jogok védelmének jogának elismerését az Orosz Föderáció Alkotmánya írja elő. A jogszabályban a 12. cikkben felsorolt esetekre külön előírásokat kell megállapítani. Mivel nincs konkrét módja a védelemnek. A definíciót a törvény sajátosságai és a jogsértések jellege befolyásolja. Például kompenzálják a károkat, behajtják az adósságokat, ha problémák vannak az ingatlanjoggal kapcsolatban. Megállítják az illegális cselekményeket, amelyek tipikus nem vagyoni módszerrel teremtik meg a bűncselekmények alapját. A jogi lépések azt mutatják, hogy a jogi probléma jellemző tulajdonságainak hatására védelmet lehet választani.

Amikor a bűncselekmények eredményeként a szubjektív jog teljesen megsemmisül, és semmit sem lehet helyreállítani, a védelem módszerei megváltoznak:

• javítsa ki az okozott károkat;
• kártérítés;
• a természetbeni kár megtérítése.

A korlátozó körülmények között megsértett jogok tulajdonosa az igazságosság elérésének útját választja, választását meghatározott körülmények határozzák meg. A védelem az okozott kár mértékétől, a technikáktól és az egyén jogainak megsértésétől függ.