Az operatív irányítás és a gazdasági irányítás joga: elvek, hasonlóságok, különbségek

Az operatív irányítás és a gazdasági irányítás joga abszolút szubjektív polgári vagy tulajdonjog. Ezen jogi elemek révén a közvetlen résztvevők előnyöket szereznek érdekeik kielégítése érdekében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 19. fejezete szabályozza az operatív irányítás és a gazdasági irányítás jogát. A törvény kimondja, hogy a pénzeszközöket az ingatlan állami nyilvántartásba vétele után lehet felhasználni.

A joggyakorlat feltételei

A tulajdonjog alatt a jogállású állampolgárok bizonyos cselekedeteit kell érteni, amikor valaki más tulajdonát használják. A jogviszonyok kialakulása az érintett személyek között történik:

• az ingatlan felhasználó;
• a tulajdonos, ha anyagi eszközeit egy adott intézmény számára biztosította.

Az operatív irányítás és a gazdasági irányítás jogának célja A regisztrációval jön létre annak érdekében, hogy megteremtse a felhasználók helyzetét, akik nem tartoznak a tulajdonosokhoz, de jogi területet alakítanak ki számukra. Ezután képesek lesznek részt venni a menedzsmentben.

Az egységes típusú vállalatok az ilyen lehetőségek hordozói közé tartoznak. Az állami és önkormányzati státuszú vállalatok gazdasági irányítással foglalkoznak. Az állami tulajdonú vállalatok az operatív irányításhoz tartoznak. Az operatív irányítás és a gazdasági irányítás jogának megkülönböztetése a hatáskörök összetételével, felhasználóik ingatlanokat szereznek a tulajdonosoktól.

Jellemző elvek

Az orosz jogszabályok két mutató esetében korlátozott jogi formák meglétét engedélyezték. A gazdasági irányítás és az operatív irányítás tulajdonjogai a tulajdonosoktól függenek, kölcsönös kapcsolat nélkül nem léteznek. Mi a jogi sajátosságaik sajátossága.

Az állam egy tervezett szabályozott gazdaságban létezik, amely helyet talált a tulajdonjogoknak. Az ország birtokolja az ingatlan nagy részét, nem akarja elveszíteni, de nem mindig tudja elidegeníteni. Ezért államilag finanszírozott intézményeket hoztak létre, ahol az ingatlant korlátozó keretek jelenlétével biztosítják.

Érdekes tények

A tulajdon gazdasági irányításának és operatív irányításának joga 1960-ban kapta hivatalos nevét. Később, az állami rendszer megváltoztatása után, a tulajdonjogok az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének joghatósága alá kerültek. A 299. cikk megemlíti az egységes vállalkozásokból származó jövedelem felhasználását. A piacgazdaság fejlődése hozzájárult ehhez. Az erős magánszektor megjelenésével láthatóvá váltak a rendszer által korábban elrejtett hiányosságok.

Az ilyen tevékenységek fő hátránya a jogi személyek hatáskörének visszaélése a gazdasági szabadság által biztosított előnyök megszerzése érdekében. A tulajdonos nem kap nyereséget, hanem a vállalathoz kerül. A tulajdon gazdasági irányításának és operatív irányításának joga lehetővé teszi a helyzet ellenőrzését. A tulajdonos nyomon követheti, hogy a felhasználó hogyan viselkedik a rögzített tulajdonjogával.

Hasonlóságok és különbségek

A gazdasági irányítás és az operatív irányítás jogának sajátosságai jogalkotási formában kerülnek megkötésre. Lehetővé teszi a tulajdonos számára, hogy megőrizze az ingatlanhoz fűződő jogait, hogy önálló használatra adjon dolgokat egy új szervezetnek.

Ugyanakkor a gazdasági irányítás magában foglalja:

• az anyagi javak tulajdonjoga a tulajdonos számára törvény szerint;
• az ingatlan oszthatatlansága;
• az önkormányzati egységes és állami vállalkozások kategóriája;
• a szövetségi hatóságok azon képessége, hogy ingatlant rendeljenek egy állami tulajdonú vállalkozáshoz;
• a vállalkozás operatív irányítása a vezető által.

Amikor egy egységes vállalkozás birtokba veszi az ingatlant, valójában a tulajdonosnak nincs lehetősége arra, hogy azt felhasználja. Az őket létrehozó entitást adósságokkal számolják, feltéve, hogy abban az időben az állóeszközt használta.

A tulajdonos képességei

A gazdasági irányítás, az operatív menedzsment jogának típusa a következő lehetőségeket biztosítja a tulajdonos számára:

• igazgatók kinevezése, jóváhagyja az okleveleket;
• az intézmények felszámolása, átszervezése, majd a hitelezők érdekeinek megfelelően visszavonják őket;
• ellenőrizze az ingatlan használatának módjait;
• tevékenység ellenőrzése;
• megkapja az esedékes nyereséget.

Minden eseményt a jogszabályoknak és a jogalkotási aktusoknak megfelelően kell végrehajtani. A tulajdonosnak hozzá kell járulnia az ingatlan értékesítéséhez, át kell adnia egy harmadik félnek. A gazdasági gazdálkodással kapcsolatos eljárás akkor lesz hatályban, amikor az állami tulajdonos átadja azt egy másik tulajdonosnak.

A speciális menedzsment jelei

A gazdasági irányítás és az operatív irányítás jogai különböznek a mutatókban. Bár bizonyos korlátozásokat mutatnak be, de a gazdasági irányítás során jelentős mentességet észleltek. Az állami intézmények operatív irányítással foglalkoznak, a törvény megsértése nélkül:

• dobja ki;
• használat;
• saját ingatlan.

Ilyen tárgyak a státusszal rendelkező vállalkozások:

• kereskedelmi;
• állami vagy egységes;
• tulajdonos által finanszírozott, nonprofit szerkezetű társaságok.

A tulajdonos:

• objektumok létrehozása operatív menedzsmenttel;
• határozza meg a jogképesség körét;
• dokumentumok jóváhagyása;
• nevezzen ki vezetőket.

Az intézmények felszámolása és átszervezése a vezetőség hozzájárulása nélkül történik. A tulajdonosok utasításokat adnak a vállalkozások használatáról. A tárgyakat a számára szükséges érdekek szerint irányíthatják, eloszthatják őket az alapok között. Ha észreveszik, hogy a pénzeszközöket nem rendeltetésszerűen ártalmatlanítják, azokat visszavonják. A tulajdonosok lehetőséget kapnak arra, hogy külön módszerekkel értékesítsék a nyereséges alapokat.

Végrehajtási módszerek

A gazdasági irányítás és az operatív irányítás joga a kapcsolat korlátozása, amelyet az orosz jogalkotó hozott létre. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a 216. cikkben jelzi a résztvevők tulajdonjogát, ha nem tartoznak a tulajdonosokhoz. Ezt a részletes jellemzőkből lehet megtudni, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 294-300. cikke tartalmazza. A tantárgyak száma csökkent a rendeletekben, A tartalom korlátozott a korábbi jogalkotási aktusokhoz képest. A 294. cikk kimondja, hogy az állami vagy önkormányzati intézmények rendelkezhetnek köztulajdon a jogi normák határain belül. A jogalkotási rendelkezés megerősíti a tulajdonjog egyéb formáinak hiányát. Ezt az engedélyezett állami szervek döntése hozza létre. A tulajdonos nem vállal felelősséget a szervezet kötelezettségeiért, amelyek megléte biztosítja a kitermelt nyereséget. Az egységes vállalkozásokat törvény tartja fenn, ha részt vesznek az ingatlanban:

• tilos a privatizáció;
• biztosítása nemzetbiztonság;
• társadalmi problémák megoldása.

Az Orosz Föderáció kormánya nem lát okot az ilyen szervezetek növelésére. A jogalkotók szándéka, hogy:

• átszervezés;
• felszámolás;
• ingatlankomplexumok értékesítése.

Mi a megoldás?

A hatóságok szövetségi állami tulajdonú vállalatokat hoznak létre fix ingatlanokból. Az ilyen hozzáállást az állami tulajdonjogok viselőinek túlzott hatásköre indokolja. Az állam nem képes ellenőrizni az összes egységes vállalkozást, ahol a független vezetés ismételt visszaéléseit észlelték. Az állami ügynökségek korlátozott jogi hatáskörrel rendelkeznek az ilyen intézmények tevékenységébe való beavatkozásra. A kormány nem biztos abban, hogy az egységes intézmény állami tulajdonú intézményekkel vagy irányítási formákkal való felváltása megoldja a problémákat. A közgazdászok úgy vélik, hogy könnyebb ellenőrizni az állami tulajdonú vállalkozás irányítását, de növelik a gazdasági műveleteket. A vállalatvezetés ilyen formájának kezelése csak a szakemberei által gyártott termékeket ártalmatlaníthatja. A tulajdonjogok a törvényben előírt eljárásnak megfelelően megszüntethetők, ha vannak okok.

Önkormányzati létesítmények képviselete

Ez a fajta tulajdonjog független állami formához tartozik. Ahol az önkormányzati Szervezetek Szervezetek. Az objektumokat az alábbiakhoz tartozó szervek kezelik:

• a képviselőnek;
• helyi önkormányzat;
• az operatív irányítás alatt álló állóeszközökkel rendelkező intézmények.

Ezek a következők:

• a helyi költségvetés;
• költségvetésen kívüli alap;
• ingatlan;
• föld és erőforrások;
• lakásalapok;
• oktatás;
• egészségügy;
• kultúra.

Az ilyen szintű objektumok megoldják a helyi jelentőségű kérdéseket:

• ház;
• közművek;
• szociális.

A jogok megjelenésének okai önkormányzati tulajdon polgári és különleges. Az alapok beszedett adókból, privatizációból vagy természeti erőforrásokból származnak.