Hagyományos hatalom: koncepció, főbb jellemzők

Az emberiség kezdete óta létezik a hatalom fogalma. Az advent az intelligens ember, a számok több hatóság, hatalom, mint a többi állt ki már az első törzsek, települések. Ezek voltak azok az emberek, akik végrehajtották akaratukat. Engedelmeskedtek, véleményüket mindig figyelembe vették. Fokozatosan, az évszázadok során a hatalom fogalma bonyolultabbá vált, új kifejezésekkel és kategóriákkal benőtt.

Az Új időben a hatalommegosztás elve végül megszilárdul, megjelenik a fékek és ellensúlyok rendszere. Ugyanakkor, mint több ezer évvel ezelőtt, fontos szerepet kaptak az államfők vezetői. A modern idők kezdetéig nyomon követhető a királyok, uralkodók és császárok kapcsolata a hagyományos hatalom fogalmával.

Mi a hatalom?

Mielőtt elkezdené megérteni, mi a hagyományos fajtája, meg kell ismerkednie a hatalom fogalmával. Az enciklopédiák és a magyarázó szótárak megmagyarázzák a hatalmat, mint lehetőséget arra, hogy egy személyt vagy egész embercsoportot irányítsanak akaratuk kivetésével, még ellentétes hangulatok jelenlétében is. A történelmi fejlődés elválaszthatatlan eleme, garantálja a jogállamiságot és a társadalom és az állam fenntartható, stabil fejlődését.

Érdemes megjegyezni, hogy a hatalom nem csak az uralkodó kényszerítése, hanem akaratának hatalma fizikai kényszerítéssel. Éppen ellenkezőleg, pszichológiai hatás egy személyre a társadalom fontosabb szerepet játszik. Az alárendelés a szociálpszichológiai szférán keresztül történik. A hagyományos hatalom keretein belül e cél elérésének módja egy bizonyos hatóság használata, amely gyakran a múltba fordult. Ezek a hagyományok és szokások, hogy az emberek használják, hogy kövesse. És ha követték őket, akkor van értelme bennük, hatékonyak.

Weber és a hatalom tipológiája

A hatalomról ebben a cikkben minden bizonnyal politikai hatalmat értünk. Ez egy konkrétabb kategória, amelyet szélesebb körben határoznak meg, és egy egész társadalmi osztály akaratának gyakorlását és ötleteinek előmozdítását jelenti, ami végső soron befolyásolja más osztályok tevékenységét. A politikai hatalom az állam méretében zajlik.

Század végén a híres német filozófus és szociológus, Max Weber a hatalom tipológiáját fejleszti, három fajtára osztva: karizmatikus, hagyományos és jogi. Mindegyikük az uralkodó személyes tulajdonságain, hagyományain, szokásain, formális jogán alapul. Mindhárom hatalomtípust a legitimitás jelensége jellemzi, vagyis az uralkodó tevékenységének nyilvános jóváhagyása.

A hagyományos típusú hatalom jellemzői

Nem csak a hagyományok és szokások jelenléte fontos szerepet játszik itt. A lényeg az, hogy mit és hogyan nyilvánulnak meg. A hagyományok keretein belül nemcsak a hatalom átadása a következő generációknak történik, hanem a vezető akaratának végrehajtása, a társadalom alárendelése is. A kulturális normát az uralkodó, a király vagy a király alárendeltségének tekintik, ahol a hagyomány a legfelsőbb uralkodó hatalmának eszközeként szolgál. Maga az alárendelés csak akkor lehetséges, ha a társadalom minden tagja tisztában van az évszázados hagyományok és szokások létezésével, és betartja azokat.

A hagyományos hatóságokat a társadalom hitének szilárdsága jellemzi a bevett szokásokban és normákban, mivel őseik velük éltek, és őseik előttük. Ez megteremti a monumentalitás hatását, és biztosítja a vezető hatalmát, akinek hatalmát örökölte. Az emberek elméjében való engedelmesség az évszázadok során szokássá válik. Ez a típus a hatalom mind pozitív, negatív jellemzők.

A pozitívak a következők:

• Erő az azonos típusú vagy dinasztia évszázados uralma miatt.
• Az emberek összegyűjtése a hatalomról szóló közös elképzelések révén.
• A külső sokkok kevésbé fájdalmasak.
• A tantárgyak kezelésének alacsonyabb költségei.

A negatívok közül kiemelhetjük:

• A túlzott konzervativizmus lelassítja a gazdasági fejlődés ütemét.
• Elfogult hozzáállás az innovatív ötletekhez.
• Az állami készülék nehézkes, nem különbözik az agilitástól.
• A belső ellentmondások növelésének lehetősége. A változás iránti igény és a hatalomváltás.

A legitimitás fogalma

A hatalom jelensége elválaszthatatlanul kapcsolódik a legitimitás fogalmához. Az ókori Görögország idejéből származik, latinul (legitimus) fordítva "legitim". Egyszerű szavakkal, a legitimitás az ország népének önkéntes beleegyezése az uralkodó, uralkodó dinasztia vagy klán, rezsim cselekedeteivel és döntéseivel. Vagyis a legtöbb ember önként átadja a hatalom karjait, az állam számára fontos döntések meghozatalának jogát az uralkodó kisebbség kezébe, az emberek szűk rétegébe. A kormány nem mindig legitim. Minél kevesebb ez a "törvényesség" benne, annál gyakrabban fordul elő az uralkodó státuszának fenntartása érdekében kényszerítés, alattvalói elleni erőszak.

A legitimitás rendkívül fontos a hagyományos politikai hatalom keretein belül. A hagyomány a legerősebb eszköz, de a kétélűkard: a széles tömegek irányítására használható, az uralkodó elit ellen is használható. Ha az uralkodó, a király, a cár vagy bármely más uralkodó személy megsérti a hagyományt, ez komoly előfeltételeket teremt a megdöntéséhez. Már a középkorban elméletileg rögzítették azt az elképzelést, hogy egy zsarnok uralkodót, aki figyelmen kívül hagyta a hagyományokat és szokásokat, az emberek sorsával megdönthetik, mivel hatalma megszűnik legitimnek lenni.

Hagyományos legitimitás. Példák

Max Weber szociológus-filozófus, akit korábban műveiben említettek, nemcsak a hatalom típusait azonosította, hanem a legitimitás fogalmával is kísérte őket. Weber szemszögéből például akkor beszélhetünk hagyományos legitimitásról, ha egy patriarchális társadalom megőrzi a hatalom öröklésének hagyományát és a monarchiát mint olyat. Ha kisebb mértékben vesszük figyelembe a többség és a kormányzó kisebbség kapcsolatát az államon belül, akkor példaként említhetünk egy olyan családot, amelyben az idősebb hatalma megingathatatlan – a fiatalabb tiszteletben tartja és engedelmeskedik.

A legitim, ugyanakkor a hagyományos hatalom példái megtalálhatók mind a történelemben, mind a modern világban. Ez magában foglalja a monarchikus hatalmat, amely 1901 óta működik Nagy-Britannia területén a mai napig. Érdemes megjegyezni, hogy maga Weber pozitívan beszélt az örökletes monarchia létezéséről a demokrácia terjedésének keretein belül, mivel az uralkodó személy tekintélyét dinasztiájának vagy klánjának évszázados uralma, valamint a gondolkodásban rögzített uralkodó tiszteletének hagyománya támasztja alá. A hagyományos legitimitás példájaként a Romanovok uralmának 1596-tól 1917-ig tartó időszakát is meg lehet említeni. Az orosz cárok és császárok több mint 300 éve öröklés útján adják át a hatalmat.

Általános következtetés

Önmagában a hatalom fogalma meglehetősen kiterjedt. Ha a típusairól beszélünk, utalhatunk Max Weber (1864-1920) német szociológus munkáira, akik műveiben háromféle hatalmat különböztettek meg. Az egyik a hagyományos kormány. A legfontosabb eszköz, amelyet a többség leigázására használ, a hagyomány. Az egyik az uralkodó népének tiszteletének hagyománya, amelynek gyökerei mélyen az emberiség történetében vannak.

Az ilyen típusú kormányzatnak számos hátránya van, amelyek közül megkülönböztethető a változás hiánya, az innováció és az erős gazdasági növekedés. Erősségei is vannak – a rendszer stabilitása, valamint az emberek egysége az uralkodó egységes hozzáállása révén. A hatalom minden típusát egy fogalom egyesíti – a legitimitás fogalma. Ez azt jelenti, hogy a többség egyetért az uralkodó rendszerrel, döntéseivel és cselekedeteivel.