A sztereotípia meghatározása. Társadalmi előítéletek és sztereotípiák

A modern világban, miután meghallotta a "sztereotípia" szót, szinte senki sem emlékszik a nyomtatás, a nyomdaipar szervezésének finomságaira, ez a kifejezés szorosan kapcsolódik a társadalmi és pszichológiai szempontok az élet.

Eközben ennek a szónak az első, történelmi jelentése éppen a nyomdagép volt. A sztereotípia nem más, mint egy nyomtatási készlet része, egy monolitikus forma, egy tipográfiai klisé másolata. A pszichológiában és a társadalmi elméletekben használt kifejezésként a "sztereotípia" szót csak a múlt század eleje óta kezdték használni.

Mi ez? Meghatározás

A sztereotípia rövid meghatározása a következő: stabil elképzelés valamiről vagy valakiről, amely mind igaz, mind hamis lehet.

Vagyis a sztereotípiát úgy értjük, mint egy személy vagy embercsoport által alkotott véleményt egy jelenségről, jellemvonásokról, viselkedési jellemzőkről, szokásokról, megjelenésről stb. Az észlelési sztereotípiák az élet bármely területére, a természetre, az éghajlati viszonyokra, magukra az emberekre vonatkozhatnak.

Például szinte minden északi biztos abban, hogy a déli országokban mindig meleg és napos. Ez az éghajlat fenntartható nézete. Sokan úgy vélik, hogy Oroszország őshonos északi népei nomád életmódot folytatnak, mivel kizárólag szarvas tenyésztéssel foglalkoznak. Ugyanakkor a táborok között kutya-vagy szarvas szánokon mozognak. Ez egy stabil ötlet az életmódról.

Hogyan jelent meg ez a kifejezés? A sztereotípia fogalma

Ezt a szót először szociálpszichológiai kifejezésként Walter Lippman használta a múlt század elején. A sztereotípia első meghatározását is megadta. Elmondása szerint ez nem más, mint az emberek közösségében valami történelmileg kialakult észlelési mintája. De ezen kívül a sztereotípia modell az emberi kognitív tevékenység során kapott információk variációinak szűrésére és értelmezésére is.

A sztereotípia jelensége az egyén élettapasztalatán, valamint az emberi generációk korábbi, korábban felhalmozott elképzelésein alapul. A különböző sztereotípiák egymás közötti kombinációja társadalmi valóságot jelent.

Így megjelent a "sztereotípia" szó új jelentése, amely semmi köze a nyomdákhoz és a nyomtatott termékek gyártásához. Érdekes módon Walter Lippman, aki bevezette ennek a szónak az új jelentését, nem volt pszichológus, és tudósként nem foglalkozott társadalmi problémákkal. Bár ő a közvélemény fogalmának elméletének szerzője, amely még mindig a fő kognitív anyag az pszichológusok és tudósok, akik különböző társadalmi kérdésekkel foglalkoznak. Ez az ember író, újságíró és politikai kommentátor volt.

Hogyan osztályozzák a sztereotípiákat?

Az összes létező észlelési sztereotípia két fő típusra oszlik:

• szociális;
• egyéni.

A társadalmi jellemzők közé tartoznak azok a funkciók, amelyeket az emberek jelentős csoportjai másoknak tulajdonítanak. Vagyis ezek a sztereotípiák, amelyek a társadalom többségére jellemzőek, nem pedig egy adott személyre.

Ennek megfelelően az egyéni sztereotípia egyszerű szavakkal olyan, amely egy személyre jellemző. Rendszerint azokra a jellemzőkre utal, amelyeket az egyén más embereknek vagy emberi közösségeknek tulajdonít.

Mi a különbség az egyéni és a társadalmi sztereotípiák között?

Az ilyen típusok közötti fő különbség fogalma meghatározza a sztereotípiát. Vagyis az egyének egy személyre jellemzőek, a társadalmi pedig egy csoportra, a társadalom többségére jellemzőek.

De ez nem az egyetlen különbség a sztereotípiák között. Ezek különböznek a prevalenciájukban. Vagyis az egyes emberek által tapasztalt egyéni észlelési minták sokkal kevésbé közösek egymással, mint a társadalmi. Ez azt jelenti, hogy ha a lakosság többségének sztereotípiája van a migránsok negatív felfogásáról, akkor ennek a sablonnak a jellemzői ugyanazok lesznek, hasonlóak, ha az egyes emberek hangot adnak. Az észlelés Egyéni, személyes stabil jellemzőinek leírásakor nem lesz hasonlóság, vagy elhanyagolható hasonlóságok lesznek a sztereotípia jellemzőiben.

Ezenkívül az egyes emberek sajátos észlelésének stabil jellemzői egybeeshetnek az általános, társadalmi mintákkal, vagy radikálisan eltérhetnek tőlük.

Mi a sztereotípiák jelentése?

Bármely sztereotípia fő jelentése egyszerű szavakkal az a formáló hatás, amelyet a társadalmi környezetre gyakorol.

Az észlelés társadalmi mintáinak, változásainak, területi prevalenciájának és egyéb jellemző tulajdonságainak tanulmányozása lehetővé teszi, hogy megértsük, milyen mélyen gyökereznek bizonyos ötletek, valamint a hipotetikus helyzetek kialakulásának társadalmi előrejelzései. Például a társadalmi sztereotípiák tanulmányozásával meg lehet jósolni, hogy mi lesz a helyi lakosság reakciója a vallásban, életmódban és kultúrában eltérő emberek földjeire való migrációra.

Ennek megfelelően az egyéni minták azonosítása, amelyek egy adott személy észlelésére jellemzőek, lehetővé teszi bizonyos körülmények között az ingerekre és viselkedési jellemzőkre adott mentális reakcióinak előrejelzését.

Mik az előítéletek?

Az előítélet fogalma sok szempontból hasonlít a sztereotípia meghatározására. Vagyis az előítélet egy stabil, mélyen gyökerező vélemény, valami ítélet, az észlelés egyik jellemzője.

Ennek a szónak azonban szűkebb jelentése van, mint a kifejezésnek "sztereotípia". Például az a meggyőződés, hogy nem szabad tovább vezetni az utcán, amelyen egy fekete macska futott át, előítélet. Más szavakkal, sztereotípiák jelenhetnek meg az elfogult ítéletek kombinációjából, amelyek egyfajta talajt jelentenek számukra. Éppen ellenkezőleg, nem lehet, az észlelés mintája tágabb fogalom, mint az előítélet.

Ezek a fogalmak abban is különböznek, hogy a sztereotípiák hordozhatnak mindkettő negatív és pozitív jelentések, míg az előítéletek nem. Mindig negatív értékük van.

Melyek a leggyakoribb társadalmi előítéletek?

A leggyakoribbak a társadalmi előítéletek és sztereotípiák, amelyek a következőkben nyilvánulnak meg:

• etnikai előítéletek;
• megkülönböztető magatartás.

Ez utóbbi magában foglalja az észlelés olyan jellemzőit, mint:

• rasszizmus;
• szexizmus;
• ageizmus.

A gondolkodás ezen sajátosságainak mindegyik megnyilvánulása, a stabil ötletek mind az előítéletek, mind a sztereotípiák alapját képezhetik.

A rasszizmusról

Egy másik személy származásával, állampolgárságával vagy fajával kapcsolatos előítéletek minden társadalomra jellemzőek, külön-külön figyelembe véve. Természetesen súlyosságuk közvetlenül kapcsolódik a társadalmi helyzethez, amelyben az emberek.

A misantrópia elméletei, egyes emberek fölénye másokkal szemben mindenkor megtalálta követőit. Sok példa van erre a történelemben, az egyik leginkább globális és közel áll napjainkhoz a nicizmus. A náci ötletek a múlt század elején rendkívül népszerűvé váltak Weimar Németországban, részben azért, mert magjaik kedvező talajra estek, meglehetősen előítéletekkel ízesítve. Minden személyes kudarcukban, valamint az ország megalázott helyzetében az emberek megpróbálták megtalálni a bűnösöket. A nácik által kifejezett ötletek, ezek a "bűnösök" a társadalomnak adtak.

Általában úgy gondolják, hogy a rasszizmus részben túlélte magát. A modern nyugati társadalomban nem szokás hangosan kifejezni a misantróp ötleteket. Ráadásul, a megkülönböztetés gyakran az oka bejelentésre egy pert. Például, ha egy személyt megtagadnak foglalkoztatás származása miatt joga van ezt megtámadni vagy kártérítést követelni.

A hangtompítás azonban nem a hiányhoz hasonló fogalom. A társadalom egyes tagjainak faji előítéletei sehol sem tűntek el, valamint az észlelés általános sztereotípiái. Ez a probléma különösen súlyos a migránsokkal teli régiókban.

A szexizmusról

A valóság sztereotip felfogásának ez a megnyilvánulása valószínűleg a legősibb a társadalmi előítéletek minden típusa közül. Egyszerű szavakkal, a szexizmus az egyenlőtlen helyzet férfiak és nők a társadalomban. Ugyanakkor az emberek érzékelik másokat, megítélik képességeiket, felelősségüket és lehetőségeiket a nemük alapján.

Rengeteg példa van ennek a sztereotípiának a megnyilvánulására és a megfelelő előítéletekre. Annak érdekében, hogy megtalálják őket, egyáltalán nem szükséges a történelembe merülni, és felidézni a nők harcát a bizonyos munkahelyek elfoglalására, a választásokon való szavazásra és a férfiakkal egyenlő alapon történő oktatásra.

Szinte minden családnak van ötlete, mi egy nőnek meg kell tennie-szakács, tiszta, mosás, vasalás és egyéb házimunka. Egy ember segíthet, de nem köteles mosogatni vagy port mosni. A társadalmi szerepek eloszlásának ez a mintája gyakran olyan erős, hogy egyáltalán nem veszik észre. Eközben a háztartási feladatok észlelésének ilyen sztereotípiája nem más, mint a nemi megkülönböztetés, a szexizmus.

Az Ageizmusról

Ez az életkoron alapuló észlelési minta. Az ageizmus általában a társadalom idősebb tagjaival szembeni negatív és elfogult hozzáállásra utal.

Ennek a jelenségnek az alapja az idősek haszontalanságába vetett hit. Más szavakkal, az ilyen előítéleteket gazdasági háttér jellemzi. De ez nem az egyetlen oka annak, hogy ez az észlelés sztereotípiája kialakulhat. Az idősekkel szembeni előítéletek a fiziológia, a viselkedés, a megjelenés sajátosságai miatt is felmerülhetnek.

Az ageizmus számos megnyilvánulása és kialakulásának pillanatai vannak a hétköznapi életben. Például, ha egy személy egyidejűleg közlekedik az intézetbe, amelynek kabinjában sok idős ember van, akkor negatív hozzáállása van az idősekkel szemben. Gyakran ez a folyamat ebben a példában a jó forma követelményei és a saját szükségletei közötti belső konfliktus, a helyzet megértésének hiánya és más, az egyén számára kényelmetlen tényezők okozzák. A konfliktus magában foglalja annak tudatosítását, hogy utat kell adni egy idős embernek, valamint fiziológiai vonakodást erre. A megértés hiánya a tudatlanság, hogy miért idős emberek menj valahova csúcsforgalom alatt. A személy úgy véli, hogy mindenki számára sokkal könnyebb lenne, ha az idős emberek közlekednének, miután a társadalom többi része szétszóródott a munka-és tanulmányi helyekre.

Nagyon sok ilyen apróság van. Naponta találkozva velük, az ember nem szereti a társadalom idős tagjait. Stabil előítélet, előítélet alakul ki az elméjében.

Az etnikai előítéletekről

Ez a koncepció nem Analóg a rasszizmussal, bár sok szempontból hasonló hozzá. Az etnikai előítélet stabil elképzelés az adott nemzetiség sajátos jellemzőiről.

Például az a meggyőződés, hogy a németek fukarok és körültekintőek, a britek pontosak, a Zsidók pedig ravaszok – ezek etnikai sztereotípiák. Gyakran az ilyen ötletek megjelenésének gyökerei az ősi időkben rejlenek, és semmi köze a népek kultúrájához és hagyományaihoz. Például azok a tulajdonságok, amelyeket az európaiak a zsidóknak tulajdonítanak, a Transcaucasia földjein élő Örményekhez kapcsolódnak. Ez a paradoxon egyszerűen magyarázható. Az előítélet a foglalkozás miatt merült fel, nem az állampolgárság miatt. A zsidók és az örmények példáján az előítéletek gyökerei az emberek kereskedőkkel, pénzkölcsönzőkkel szembeni hozzáállásában rejlenek.

Hogyan alakulnak ki a sztereotípiák?

A sztereotípiák okai az emberi agy funkcionalitásának jellemzői. Más szavakkal, a stabil ötletek valamiről segítenek az embereknek megbirkózni az információáramlással. Ez egyfajta kész képlet a külső inger megítélésére és értékelésére, egy belső utasítás, amely megkönnyíti a döntést arról, hogyan reagáljon valamire. Vagyis a sztereotípiák, valamint az előítéletek jelenléte az agy védő funkciójának megnyilvánulása, megmentve ezt a szervet a túlterheléstől.

Az észlelés stabil mintái mind az emberi tudatban kezdetben kialakulnak, mind kívülről asszimilálódnak. Az emberek megtanulják az első sztereotípiákat a korai gyermekkorban, figyelve szüleik életét, kommunikálva társaikkal. Például azok az előítéletek, amelyek a szexizmus kategóriájába tartoznak, gyermekkorban behatolnak az agyba.

Saját, egyéni sztereotípiák kialakulása személyes, tapasztalt tapasztalatok alapján történik. Ugyanakkor egybeeshetnek a legtöbb emberben rejlő mintákkal. Például, ha egy személyt megsértettek vagy megcsaltak a piacon, valamilyen más módon megérintette egy adott nemzetiség képviselője, akkor az egyén minden bizonnyal elfogult hozzáállást tanúsít az egész nemzetiség egészével szemben. Ez egybeeshet az állampolgárság észlelésének általános sztereotípiáival.

Meg lehet változtatni vagy megsemmisíteni a sablonokat?

A sztereotípiák megváltoztatása hosszú és összetett folyamat. A fő nehézségek számos ellentmondás és változó.

Annak érdekében, hogy megváltoztassa az uralkodó véleményt valamiről, szüksége van:

• személyes hosszú távú kapcsolat;
• független megfigyelés vagy információszerzés;
• a különböző kultúrák konvergenciája vagy akár fúziója;
• a tehetetlenség hiánya, az öntudat közelsége.

Más szavakkal, a sztereotípiák megsemmisítése egy adott személy vágyától, hajlandóságától, hogy" félreálljon " a sablonoktól. Természetesen a média, a propaganda, a játékfilmek, a könyvek, az oktatási programok stb. fontos szerepet játszanak a társadalomban kialakult előítéletek kialakulásában, megváltoztatásában vagy megsemmisítésében is.