Minta felülvizsgálata a választottbírósághoz-jellemzők, követelmények és forma

A követelésre adott válasz olyan eljárási dokumentum, amely radikálisan megváltoztathatja a bíróság döntését. A gyakorlatban egy ilyen dokumentumot kifogásnak is neveznek. Ez azonban nem mindig jelenti a kifogások kifejezését, az alperesnek joga van nemcsak a követelések részleges elismerésére, hanem teljes egészében is.

Az APC 131. cikkének követelményei szerint az alperes köteles felülvizsgálatot nyújtani a választottbíróságnak (a mintát a cikk tartalmazza) kifogásaival, küldje el a tárgyalásban részt vevő feleknek. A bírónak joga van megvizsgálni a vitát anélkül, hogy megkapná ezt a dokumentumot, ha a vitát anélkül is meg lehet oldani. Bizonyos esetekben azonban, különösen, ha egy ilyen követelményt a bíró határozatában megfogalmaznak, a kifogások megtagadása a kötelezettségek nem teljesítésének tekinthető. Másrészt a saját jogainak védelme Csak jog, de nem kötelezettség.

A kifogások küldésének szabályai

A választottbírósághoz benyújtott kérelem felülvizsgálata (több lehetőség mintája megtalálható az alábbiakban) az igazságügyi hatóság hivatalán keresztül továbbítható – ez a legjobb megoldás. A kifogásokat postai úton lehet elküldeni, de ebben az esetben fennáll annak a veszélye, hogy a levél nem érkezik meg időben, vagy.

Egy másik lehetőség a "My Arbiter"internetes szolgáltatás. A szolgáltatás a következő címen található: https://my.arbitr.ru / #index. A felülvizsgálat ilyen módon történő elküldéséhez regisztrálnia kell a webhelyen, és egyértelműen követnie kell az utasításokat.

Dokumentum felépítése

A választottbírósági felülvizsgálat elkészítésének szabályait, a mintát, a tartalmat, a regisztrációs szabályokat az APC 131. cikke írja elő, amely szerint a dokumentum a következő struktúra szerint alakul:

• az igazságügyi hatóság neve;
• a felperes és az alperes adatai;
• harmadik felek adatai teljesen elvesznek, ha részt vesznek a folyamatban;
• a fő rész, hivatkozva a bírósági ügy részleteire;
• kifogások és bizonyítékok, rendeletekre való hivatkozásokkal;
• a csatolt dokumentumok listája megerősíti a pozíció helyességét;
• dátum, aláírás és visszafejtése.

Megengedett, hogy a kifogások szövegébe bármilyen információt belefoglaljon, amely lehetővé teszi a vita helyes megoldását. De az ilyen Információknak csak a vita lényegére kell vonatkozniuk.

Tartalom

A lényeg az, hogy az alperes választottbíróság elé terjesztett válasza (a mintát az alábbi képen felülvizsgálatra ajánlják fel) konkrét kifogásokat tartalmaz a benyújtott követeléssel szemben. Ideális esetben a követelés minden érvét kritizálni kell, de a felperes érveinek jogellenességére vonatkozó konkrét bizonyítékokkal.

A bírósághoz benyújtott egyéb dokumentumok nem helyettesíthetik a felülvizsgálatot. Ez a kontradiktórius folyamat elve. Vagyis a felperes előterjeszti követeléseit, az alperes pedig megcáfolja ezeket az érveket.

Regisztrációs szabályok

A jogszabályok lehetővé teszik a választottbírósághoz történő visszahívás ingyenes végrehajtását (az interneten bemutatott minták felhasználhatók, de jobb, ha ügyvéddel konzultálnak). Ajánlott azonban betartani az üzleti dokumentumok feldolgozásának általánosan elfogadott szabályait.

Nem szükséges, hogy állapítsa meg a pozícióját a nagy számú lap, , lehetőleg 5 (nem több). A betűméret jobb választani 12 vagy 14. A bekezdéseknek jelen kell lenniük a szövegben, listákat adhat hozzá, vagyis a szövegnek egyszerűnek és könnyen olvashatónak kell lennie.

Ne felejtsük el, hogy a bírósághoz benyújtott dokumentumoknak hivatkozniuk kell a rendeletekre. Nem kell figyelmen kívül hagyni a "lírai" eltéréseket, a szöveget érzelmek nélkül kell bemutatni, csak a logikai láncba rendezett tényeket.

Tervezési példa

Az egyértelműség érdekében megismerkedhet a visszahívás mintájával a választottbírósághoz:

Be ...bíróság ...régió…

Cím…..

Felperes...ADATOK, cím…

Válaszadó...ADATOK, cím…

A vizsgált ügy részletei a bíróságon ... A bíró teljes neve….

Dokumentum neve

A bíró teljes nevének eljárásában ...a választottbíróság ...van egy eset, amelyben a felperes van ..., az alperessel szembeni követeléssel….

Az előterjesztett követelmények szerint a következőket magyarázza. Záradék szerint... a szerződés...dátum…., LLC….(válaszadó)…átutalt pénzeszközök teljes egészében, amit a bank fizetési dokumentumai is megerősítenek ....a dokumentumok részletei…

A mai napig nincs adósság a szerződés alapján...randi... a felperesnek.

A fentiek alapján,

Könyörgöm:

1. Csatolja az ügyet ... részletek ... ez a felülvizsgálat és függelékei.
2. A felperes követeléseit elégedettség nélkül hagyja az alperesnek.

Alkalmazások….

Dátum, aláírás és F.És.O. az aláíró (beosztása) .

A visszahívás másik mintája a választottbírósághoz

Be ....bíróság...régió…

A felperes és az alperes adatai

A vizsgált ügy részletei a bíróságon ... A bíró teljes neve….

Dokumentum neve

Között LLC ... (a továbbiakban: az alperes) és az LLC ... (a továbbiakban: a felperes) megállapodást kötöttek ...... - tól ...részletek..., a részletfizetés feltételével. A szerződés szerinti teljes összeg ....rubel.

A mai napig az alperes minden olyan kifizetést teljesített ,amelyet a megvásárolt ingatlan fizetési ütemezése biztosít (az ütemtervet csatolták). A fizetés megerősítéséhez csatolok bankszámlakivonatokat a befizetésről.

...randi... a felperes pert indított ellenünk, amelyben a társaságunk által megszerzett ingatlan visszaszolgáltatását követelte.

A Polgári Törvénykönyv 489. cikkének követelményei szerint az eladónak joga van az áru visszaküldését követelni, ha a Vevő a megbeszélt határidőn belül nem teljesíti a fizetést.

Ebben az esetben az LLC (az alperes) nem ért egyet a bemutatott követelményekkel, mivel időben és MA fizet, az összes kifizetés összege meghaladja az áruk költségeinek felét, és az ingatlan teljes árának 70% - a.

A fentiek alapján, a Polgári Törvénykönyv 489. cikke alapján, az agrár-ipari komplexum 131. cikke alapján,

Könyörgöm:

1. A felperes követeléseinek kielégítésének megtagadása.

Alkalmazások….aláírás…

Harmadik fél részvétele a bírósági eljárásban

Az APC 41. cikkének követelményei szerint a választottbírósághoz benyújtott panaszra adott válasz benyújtásának joga (a minta a szövegben szerepel) nemcsak az alperes, hanem a folyamatban részt vevő harmadik fél számára is. Harmadik fél gyakorolhatja vagy lemondhat erről a jogról, az elutasításért nincs szankció, mivel ez nem kötelezettség.

A felülvizsgálat során a harmadik félnek meg kell adnia álláspontját, meg kell adnia érveit és indoklásait (a rendeletekre való hivatkozásokkal). Ha lehetséges, hogy további információkat nyújtson a bíróságnak, amelyek befolyásolhatják az ügy gyors és helyes megfontolását.

Egy harmadik fél visszahívásának mintája a választottbírósághoz

Általában nincs különösebb különbség a dokumentumok különböző felek nevében történő elkészítésében a tárgyaláshoz . A minta szövege így nézhet ki:

Be .... bíróság...régió…

Harmadik személy……

Felperes...ADATOK, cím…

Válaszadó...ADATOK, cím…

A vizsgált ügy részletei a bíróságon ... A bíró teljes neve….

Harmadik fél felülvizsgálata

A …….. a bíróság mérlegeli a No....dátum…. Az ügyben a felperes az...az alperes….A felperes pert indított az alperes ellen, hogy valaki másnak az ingatlan illegális birtoklását visszaszerezze, amely a következő címen található….

A határozat alapján….Választottbíróság….Nem....randi... mivel egy harmadik fél is részt vett...LLC…., amely nem tartalmaz független követelményeket.

OOO... (harmadik fél)... kifejezi álláspontját ebben a vitában, nevezetesen ...... (például egy harmadik fél nem vett részt az ingatlan elidegenítésének (privatizációjának) folyamatában stb.).

A fentiek alapján,

Könyörgöm

1. Az ügy megvizsgálása harmadik fél részvétele nélkül…..

Alkalmazások...randi...aláírás

Fellebbezési eljárás

A választottbírósági és fellebbezési eljárásban nincsenek alapvető különbségek. A kifogás szerkezete ebben az esetben is változatlan marad. A fellebbviteli választottbíróság felülvizsgálatát (a mintát az alábbiakban adjuk meg) kizárólag az a személy nyújthatja be, aki részt vett a kezdeti folyamatban.

A bejelentési eljárást az APC 262. cikke szabályozza. E cikk rendelkezései szerint a legfontosabb az, hogy a felülvizsgálatot kísérte olyan dokumentumokkal, amelyek megcáfolhatják a panaszos álláspontját. Magát a felülvizsgálatot és a függelékeket meg kell küldeni a feleknek, amelyeket a felülvizsgálat során meg kell erősíteni, saját maga csatolásával a küldő dokumentumok másolatai.

Nincsenek határidők, mint a választottbírósági eljárásban, a jogalkotási szintű fellebbezés felülvizsgálatára. Csak a bíróság jogosult megállapítani. Ő határozza meg figyelembe véve a vitában részt vevő felek helyét és a vizsgált ügy összetettségét.

Minta válasz a választottbíróság fellebbezésére

A folyamat keretében kifogások megfogalmazásakor a következő példára támaszkodhat:

Be .......... a bíróság ...a régióból

(tól től) az alperes….

Felperes…..

Válasz a fellebbezésre

A határozat .... a bíróság...a régióból

- Tól... randi... abban az esetben, ha nem.….

...dátum...a Választottbíróság... a régió kiadott egy határozatot a behajtás adósság a szerződés alapján... - tól...az összeg ...rubel és ..% más emberek pénzének felhasználására az összegben...rubel.

Az alperes...Kft...nem ért egyet a döntéssel, és úgy véli, hogy a határozat visszavonható, okokból…..

A fentiek alapján,

Kérdezem:

1. A döntés ... a bíróság ... a régióból ... - tól ...randi... Nem... a követelés... körülbelül... a rövid lényeg... változatlanul hagyni és megtagadni a felperes fellebbezésének kielégítését.

Alkalmazások…

Az aláírás dátuma, aláírása és az aláíró teljes neve (beosztása) .

Végül

Még akkor is, ha a követelések elolvasása után úgy tűnik, hogy az ügy elveszett az alperes számára, nem kell feladnia. Ez kötelező, hogy a felülvizsgálat. Védelmi stratégia kidolgozása, ennek hiányában teljes munkaidős ügyvédek, meghívják kívülről, és megpróbálják elkerülni a felesleges pénzügyi költségeket.