A szubjektív kontroll szintje: kutatási módszertan és meghatározás

Mi az USC módszertan?? A szubjektív kontroll szintje az, hogy ez a rövidítés mit jelent. Ez a név a kontroll helyének szintjének tesztelésére vagy diagnosztikájára, annak belsőségére-externalitására utal.

Egyszerű szavakkal, ez egy módja annak meghatározására, hogy egy személy mennyire hajlandó felelősséget vállalni mind a saját életében bekövetkezett eseményekért, mind a körülötte zajló eseményekért. Ezt a tesztet gyakran a "szubjektív kontroll Rotter szintjének" nevezik, a technika alapítójának neve után. A gyakorlatban azonban az emberek a múlt század végén a Bekhterev Kutatóintézetben a Rotter teszt alapján kidolgozott kérdésrendszeren mennek keresztül.

Mi ez a technika?

A szubjektív kontroll szintjének klasszikus vizsgálata negyvennégy elemből álló teszt kérdőív. Az abban szereplő összes bekezdés A három fő indikatív paraméternek megfelelően oszlik meg vagy kiegyensúlyozott:

• belsőség-externalitás;
• érzelmi jelek;
• hozzárendelési irány.

Az értékelési kérdőív bekezdéseinek ilyen megosztása jelentősen növeli a kapott eredmény megbízhatóságát, szinte teljesen kiküszöböli a személy rövid távú érzelmi állapota, vagy egyszerűbben a hangulat miatt felmerülő hibák változatát.

Belsőség-externalitás

Mi az internalitás-externalitás? Ez az első kérdés, amelyet mindenki feltesz, akit érdekel a szubjektív kontroll szintjének tesztje. Ez a koncepció elrejti az ember hajlamát arra, hogy bizonyos formában irányítsa magát és a környező valóság eseményeit.

Maga a név két Latin kifejezésből származik:

• externus-ez a szó "külső";
• internus, ami "belső".

A szubjektív kontroll szintjének diagnosztikája ezt a fogalmat alapvető, meghatározó. Ez azt jelenti, hogy ha egy személy hajlandó megmagyarázni az életében zajló eseményeket az általa hozott döntésekkel, az általa elkövetett cselekedetekkel, akkor belső vagy belső típusú ellenőrzés jellemzi.

Abban az esetben, ha az emberek a jelenlegi élethelyzetet bármilyen külső tényező - sors, karma, véletlen, boldog balesetek, természeti jelenségek, mások segítsége, szülők vagy felettesek döntései-jelenlétével magyarázzák, akkor külső vagy külső típusú ellenőrzés jellemzi őket.

A szubjektív kontroll szintjének tanulmányozásának módszertana meghatározott módon épül fel, ugyanakkor rendkívül egyszerű. Azok az emberek, akik hajlamosak az ellenőrzés internalizált formájára, pozitív válaszokat adnak a kérdésekre. Azok, akik a külső típusra vonzódnak, negatívan reagálnak. Azok, akiket mindkét típusú kontroll jellemez, vegyes eredményt mutatnak.

Érzelmi jelek

Az érzelmi jelek a vágyak és a lehetőségek közötti kapcsolat. Ez azt jelenti, hogy ez egy reakció egy adott motívum kombinációjára és gyakorlati lehetőségekre, hogy bármilyen műveletet hajtson végre a kívánt cél elérése érdekében.

Ennek megfelelően negatív érzelmek alakulnak ki, ha nehézségekkel szembesülnek, vagy hiányában a lehetőségek, valamint ha szükséges, hogy végre káros, a szempontból egy személy, vagy intézkedések kevéssé érdekli őt. Pozitív érzelmek akkor merülnek fel, amikor a körülmények egyidejűleg elősegítik a kívánt, hasznos, emberi jellegű cselekvések megvalósítását.

A szubjektív kontroll szintjének meghatározásakor mind a negatív, mind a pozitív helyzeteket felajánlják egy személynek megfontolásra. Így kiderül a személyiség érzelmi háttere.

Hozzárendelési irány

A pszichológiában való hozzárendelés az intelligens tevékenység mechanizmusára utal, amelynek során az ember elmagyarázza azokat az okokat, amelyek másokat motiválnak valamire. Az emberekben , a "harangtorony bírái" mondás megfelel ennek a koncepciónak. Ez a mechanizmus természetesen felmerült és szükséges, mivel a megfigyelési vagy kommunikációs folyamatokban kapott objektív információk néha nem elegendőek a társadalmi interakcióhoz.

Hogyan határozzák meg a szubjektív kontroll szintjét ebben az esetben? A módszertan egyszerű: a tesztelő számára olyan kérdéseket kínálnak, amelyekben a harmadik személytől az elsőtől származó készítményeket használják. Szerint, mire a válaszok a következők lesznek, meghatározzák az emberre jellemző gondolkodási irányt, amikor véleményt formálnak másokról.

Az eredmények feldolgozása?

A szubjektív kontroll szintjének meghatározásához nem elég csak a kérdések megválaszolása, meg kell várni a teszt eredményeinek feldolgozását.

A felmérés eredményeként kapott adatok feldolgozása több szakaszból áll:

• egy adott skálán, vagy a kulcs által kiszámított" nyers " általánosított pontszám;
• a kapott eredményeket stan-ra alakítják át;
• stan adatai személyes profilba kerülnek.

A Stan egy kifejezés, amely az angol standart ten kifejezésből származik, amely oroszul "standard tíz". Más szóval, ez egy központosított, általánosított és normalizált értékelés, amely a rendelkezésre álló pszichofiziológiai adatok, mutatók szabványosításának folyamatában alakul ki.

Milyen skálákat használnak a pontok kiszámításához?

A szubjektív kontroll szintjének vizsgálatára szolgáló módszer hét kulcsot tartalmaz, amelyek mindegyikének saját skálája van.

Így hívják őket:

• IO-általános internalitás.
• ID-Az eredmények internalitása.
• A kudarcok internalitása.
• IS-a családi kapcsolatok internalitása.
• IP-az ipari kapcsolatok internalitása.
• IM-interperszonális kapcsolatok internalitása.
• FROM-az egészség és a betegségek internalitása.

Olyan mutatók, amelyek kevésbé lennének, vagy fordítva, jelentősebbek, a szubjektív kontroll szintjének tesztje nem rendelkezik. A megbízható és teljes eredmény elérése érdekében minden adat kivétel nélkül fontos.

Általános internalitás

Ez a skála bemutatja az emberben rejlő szubjektív kontroll fejlődésének mértékét. Más szavakkal, megmutatja, hogy az interjúalany mennyire érzi magát mesternek egy adott helyzetben.

A magas pontszám azt jelenti, hogy egy személy könnyen felelősséget vállal mindenért, ami az életében és a közvetlen környezetében történik. Azok az emberek, akik a kérdőív ezen szakaszában magas pontszámokat kaptak, úgy vélik, hogy minden, ami velük történik, vagy körülöttük történik, a meghozott döntések, az elvégzett cselekedetek és a meghozott döntések következménye.

Az alacsony pontszám fordított élethelyzetet jelez. Általános szabály, hogy a fatalisták és az emberek, akik mélyen hisznek Istenben, alacsony eredményeket érnek el ezen a skálán . Természetesen az érzelmileg éretlen egyének, valamint azok, akik hajlamosak az infantilizmusra, szintén alacsony eredményeket mutatnak.

Az értékelési kritérium terjedése ezen a skálán 0-44 pont.

Az eredmények internalitása

Ebben a részben a szubjektív kontroll szintjének tesztje bemutatja, hogy az emberek hogyan társítják eredményeiket, hogyan magyarázzák őket.

Számos pontot szereznek azok, akik biztosak abban, hogy életük eredményeit a személyes tulajdonságoknak, az oktatásnak, a saját erőfeszítéseiknek, a meghozott döntések és döntések ésszerűségének köszönhetik. Az életben az ilyen embereknek mindig kézzelfogható, konkrét célja és cselekvési terve van, szükséges elérni azt.

Azok, akik kevés pontot szereznek, álmodozók, kreatív szakmák képviselői, akik nem rendelkeznek kereskedelmi csíkokkal és más" felhőkben lebegő " személyiségekkel. Az ilyen emberek őszintén veszik saját életük sikereit, minden eredményt, mint boldog eseteket, a magasabb erők beavatkozásának eredményeit vagy valaki jó akaratát. Más szóval, az ilyen emberek nem hajlandók felelősséget vállalni a meglehetősen jelentős eredményekért és sikerekért.

Az értékelési kritérium terjedése ezen a skálán 0-12 pont.

A kudarcok internalitása

Ez egy nagyon specifikus skála. Megmutatja, hogy egy személy mennyire fejlesztette ki a negatív, negatív érzelmek, helyzetek, körülmények feletti ellenőrzés érzését.

A magas értékelési pontszám azt jelzi, hogy az ember hajlamos magára vállalni a hibát, az alacsony pedig az ellenkezőjét jelzi. Azok, akik ebben a szakaszban alacsony pontszámot érnek el, nemcsak nem ismerik el saját bűntudatukat, hanem más emberekre vagy sorsra, körülményekre, mennyre is áthelyezik.

Az értékelési kritérium terjedése ezen a skálán 0-12 pont.

A családi, ipari és interperszonális kapcsolatok internalitása

Amit ezek az értékelési skálák mutatnak, az egyértelmű a nevükből. Az eredmények értelmezésének elve ezekben a szakaszokban megegyezik a többivel. , más szóval, minél több pontot szerez az interjúalany, annál nagyobb felelősséget vállal a családi, ipari és interperszonális kapcsolatokban.

A magas pontszám ebben az esetben nemcsak azt jelzi, hogy hajlandó felelősséget vállalni mindenért, ami történik, hanem az ellenőrzés iránti igény is. Más szavakkal, magas eredményeket mutatnak azok az emberek, akik hajlamosak a fontos döntések meghozatalára, és bizonyos mértékig diktálják és zsarnokság.

Az értékelési kritérium eloszlása ezeken a skálákon (pontokban):

• család – 0-tól 10-ig;
• termelés - 0 - tól 8-ig;
• interperszonális - 0 - tól 4-ig.

Az egészség és a betegségek internalitása

Meglehetősen kíváncsi értékelési skála. Az ebben a szakaszban szereplő vizsgálati eredmények bemutatják az ember helyzetét a sajátjához képest egészség.

Minél több pontot szerez az interjúalany, annál felelősségteljesebb a testének állapotáról. Azok az emberek, akik magas eredményeket mutatnak ezen az értékelési skálán, rendszeresen látogatják az orvosi irodákat az életükben, vakcinázzák, részt vesznek a megfázás megelőzésében. Más szavakkal, teljes mértékben ellenőrzik saját egészségüket, és biztosak abban, hogy ez teljesen a cselekedeteiktől függ.

Ennek megfelelően azoknak, akik ezen a skálán alacsony eredményeket mutatnak, nincs szokásuk társítani saját életmódjukat a betegségek jelenlétével vagy hiányával. Ezek az emberek inkább nem látogatják meg az orvosi rendelőket sürgős szükség nélkül, nem vakcináznak, és általában nem gondoskodnak saját és mások egészségéről. Nagyon képesek lázzal, köhögéssel és orrfolyással belépni a munkahelyre, és mindenkit megfertőzni körülöttük. Ezeket a "magától elmúlik" pozíció jellemzi, az ilyen emberek inkább nem használnak gyógyszereket.

Az értékelési kritérium terjedése ezen a skálán 0-4 pont.