Nyelvtani eszközök: fogalom és példák

A nyelv modalitásának fő típusa a kívánatosság, amely megmutatja a leírt valósághoz való hozzáállást. Ezért minden nyelvtani eszköz pontosan részt vesz az Orosz nyelv egy adott eseményének kifejezésében. Minden részecske, , kötőszavak és konjunktív kombinációk, még maga a szórend is saját szerepet játszik a kívánatosság kialakulásában. Ennek a jelentésnek a kifejezésére különféle infinitív konstrukciókat használnak, amelyek szintén nyelvtani eszközök. A beszéd mind a tíz része: közbeszólások, részecskék, kötőszók, elöljárók, határozószók, igék, Névmások, számok, melléknevek és főnevek-az anyanyelvi kívánatosság jelentését képezik.

A beszéd részei

Határozószó, ige, szám, melléknév, főnév-a beszéd jelentős részei saját lexikai jelentéssel. Ennek a nyelvtani osztálynak speciális kategóriái vannak, amelyek fontos szerepet játszanak a mondatban, mint fő vagy másodlagos tagok. A mondat összeállításakor ezek a fő nyelvtani eszközök. A névmás szintén a beszéd jelentős része, de nincs külön lexikai jelentése, a nyelvtani kategóriák pedig a névmás kategóriájától is függenek, megismételve a számok, határozószók, melléknevek vagy főnevek kategóriáit.

A részecskék, a kötőszók és a prepozíciók szolgáltatási funkciókkal rendelkeznek, jelezve a mondatok vagy szavak közötti kapcsolatot. Különlegességük az, hogy a hivatalos beszédrészek segítségével a nyilatkozat különböző modális és szemantikai árnyalatokat kaphat. Ez azt jelenti, hogy nyelvtani szempontból nagyon fontosak. Sőt, csak a közbeszólás nem vonatkozik sem a beszéd hivatalos, sem jelentős részeire, hanem saját szerepük is van a kijelentés kialakításában.

A mondatok építése ingyenes?

Sokan teljesen biztosak abban, hogy az Orosz nyelv mondatában szereplő szórend lehetővé teszi. De ha itt valóban létezne a szabadság, akkor nem lennének választási hibák. Még egy olyan stilisztikai eszköz, mint az inverzió, nem jelent meg. Természetesen nyelvünk rugalmas, mivel a mondatban szereplő szavak sorrendje nemcsak nyelvtani jelentéssel bír, hanem szemantikai is. Itt felidézheti, milyen vicces Puskin híres versét prózában adják át: "Szerettelek, talán a szerelem még nem halt meg teljesen a lelkemben...". Azonnal eltűnik a magas hangulat, a szerző által ezekben a sorokban meghatározott mély jelentések.

A nyelv nyelvtani eszközei minden egyes esetben megmutatják bizonyos szavak megjelenésének természetét egy mondatban, mivel a jelentés attól függ, hogy a lexémák választott Felhasználási sorrendje és elrendezése szabályozza. Ezenkívül a jelentés mind az előző mondattól, mind az azt követő mondattól függ. Olyan kifejezéseket használnak, amelyek az egyik szükséges módon szervezhetők: koordináció (esti hajnal), vagy menedzsment (könyvet olvasni), vagy szomszédság (szomorúan elmosolyodott). Ezeket a nyelvtani eszközöket a szövegben mindig az adott kifejezésbe belépő szavak nyelvtani jellege határozza meg.

Magánhangzó váltakozása

A hangok nyelvtani váltakozásának egyik fajtája egy adott szó modelljének különböző tagjaiban jelzi a nyelvtani jelentések változékonyságát. A belső inflexió megváltoztatja a magánhangzót a gyökérbázison belül. Ezt a folyamatot először az indoeurópai nyelvek nyelvészei fedezték fel, különösen a germán nyelvekben.

A legősibb típus a német erős igékben, az angol nem szabványos igékben. A magánhangzók ilyen váltakozását a verbális-verbális formációkban a következő kifejezés jelöli "az ablaut - ot használják". És ha a magánhangzók megváltoznak a főnév gyökérbázisában-ez umlaut. Például német igék: singen-sang-gesangen, angol-sing-sang-sung. Meg kell jegyezni, hogy angolul az ilyen váltakozás sokkal kevésbé gyakori.

Az orosz nyelvben a belső inflexió megváltoztatja a gyökér hangösszetételét is, ami ennek a szónak a különböző jelentéseit manifesztálja: küldeni-küldeni, eltávolítani-eltávolítani (az ige tökéletes és tökéletlen formája), vagy például hordozni-aki, amikor a lexikai osztályok váltakoznak a váltakozó magánhangzókból - az ige főnévvé válik. További példák: dial-dial, die-die, lock-lock és hasonlók.

Kapcsolódó szöveg

A szövegben szereplő konstrukciók nemcsak egyetlen szemantikai egészbe kapcsolódnak, hanem külön láncok is. Ebből a célból a mondatok kommunikációjának bizonyos nyelvtani eszközeit használják. Néha több ilyen eszközre van szükség az építésben egyszerre.

Ez lehet lexikai ismétlés: "Nehéz az egyetemes igazság védelmezője lenni, sőt még nehezebb vesztesnek lenni ebben, amikor az önmagára rótt terhet nem lehet cipelni vagy elhagyni". Vagy "Minden Csehov történetei - állandó botladozás, de megbotlik egy ember, aki a csillagokra nézett".

Szóalakítás

A szövegszerkezet szóalakító és nyelvtani eszközeit még gyakrabban használják. Például egy gyökér szavak: "Az erdőket kiirtották. Az erdőket erdőirtották". (A. Khlebnikov.)

Segít a szóalkotásban és a névmások használatában-birtokos, demonstratív, személyes. Például: "Milyen szép a természet tavasszal van! Lehetetlen elképzelni a létezés örömét nélküle". A személyes névmást itt használjuk. Vagy: "Végül láttuk a címkét. Az egyik, hogy itt maradt tavaly nyáron". Itt a névmás indikatív.

A részecskéket és a pronominális adverbeket is használják – nevezetesen ott, akkor és mások.

Egyéb kommunikációs eszközök

Különösen gyakran az író szinonimákat használ, a link mondatok együtt a szövegben. Például: "Egy lány, aki megdöbbent, egy pillanatra megdermedt, majd hirtelen elkapta, érezte, hogy a szíve szédül lefelé valahol, az ihletett sokk ellenőrizhetetlen könnyei törtek ki, és hanyatt-homlok futottak a sors felé".

Még gyakrabban az írók olyan szavakat használnak, amelyekben a jelentés az egész egy részét jelöli. Például: "Mindig Szibériába vonzódott. Nem számít, hol: tarka, zsúfolt Altaj vagy Putorana elhagyatott északi része, a lényeg a tiszta hó, a káprázatos nap, a tiszta víz és az olyan finom levegő, amelyből elég lehet".

Kötőszavak és részecskék

Kötőszavakat is használnak, leggyakrabban összetételűeket, valamint részecskéket. Például: "Fájt a szívem: nagyon, nagyon messze és hosszú ideig távozunk szülőföldünkről. De pontosan ebben állapodtunk meg mindannyian a parton". Itt a kapcsolat a kompozíciós Uniónak köszönhető "de", a demonstratív névmás "erről", a szó pontosan játszik szerepet "".

És tovább: "Milyen hamar látjuk azokat, akik a távoli távolban maradtak? Csodálatos, hogy nem hamarosan! Mindannyiunknak lesz ideje unatkozni". Névmások, részecskék és Antonímák itt használatosak.

Csatlakozások: párhuzamos és lánc

Láncszem használata esetén a kulcsszó megismétlődik, vagy szinonim forgalommal helyettesíthető. Például: "Amikor gondolatainkat az egyik nagy művész felé fordítjuk, mindig ugyanaz történik. Érdemes emlékezni a blokkra, ahogy Petersburg felemelkedik a szemed előtt. Ez a hatalmas komor város szürke szellemek házak. Ez fokozatosan tele van egy különleges fény, és találjuk magunkat a világban, hogy Alexander Blok teremtett".

Ha a mondatok összekapcsolását nem szinonimák kötik össze, hanem összehasonlítás képviseli, ez egy párhuzamos típusú kapcsolat. Leggyakrabban megerősíti a használat bevezető szavak - végül, először is, és hasonlók. Itt is használják az idő és a hely határozóit – először, elöl, balra és mások, valamint alárendelt záradékok és mellékmondatok. A párhuzamos kapcsolatokat többnyire a fő mondat képviseli, amelyet a későbbiek segítségével értelemszerűen tisztáznak, kidolgoznak, konkretizálnak.

Beszédhibák

Amellett, hogy az emberek nagyon gyakran nem ellenőrzik a kijelentéseikben használt szavak sorrendjét, hibákat követnek el a kiejtésben is. Az Orosz nyelv rendkívül gazdag, hatalmas szabadságokat tesz lehetővé a szóalakításban. Azonban sok olyan szabály is van benne, amely tabut ír elő erre a kiejtésre. Egy jól képzett ember mindig tudja, hogyan kell hangsúlyozni egy adott szót. Például, amikor egy állásra jelentkezik, különféle dokumentumokat kell készítenie, és szerződést kell aláírnia. Ez utóbbit nem lehet szerződésként kimondani. Csak a szerződés, és ha van egy mondat "szerint (mi?) a szerződés", és semmi esetre sem "a szerződés szerint".

Nagyon sok ilyen példa van, amelyeket elemi emlékezni kell. Például: kényeztesse a gyermeket, vásároljon túrót, zöld sóska, hitelkamat. És soha nem mondhatod "Kényeztetés, túró, sóska, a százalékos", ez még mindig időről időre megtörténik. Például egy folyó folyik, nem folyik. Ez pedig nem a stressz szabályainak tudatlansága, hanem egyszerű írástudatlanság, elégtelen olvasás. Ugyanez történik a Leta folyóval, amely a Hades Királyságban folyik. A feledésbe merüléshez-van egy ilyen kifejezés magas stílusban. És ennek semmi köze az évszakhoz. De ma fogunk beszélni egy magasabb fokú írástudás, valamint egy másfajta stressz-logikai.

A beszédrészek szerepe a mondatokkal kapcsolatban

Mint már megtudtuk, az orosz nyelvben a szórend nem teljesen ingyenes, Annak ellenére, hogy a szavak inverzió – permutációit használják. Az Orosz nyelv építésének törvényeinek itt kell működniük, és minden korlátozás csak az összetevők szerkezeti függőségéhez kapcsolódik, szemantikai jelentőségükkel. A szerkezeti elemek szerinti felosztás szintaktikai. Ugyanakkor a ténylegeset is figyelembe vesszük – a forrást feltárják, ami a nyilatkozat előtt ismert volt, vagyis a téma. Ezután hozzáadunk egy újat – a magot, a rema-t. Amely az egyes mondatok kommunikációs központja, ezért logikus hangsúlyt fektet.

Általában a mondat a következő séma szerint épül fel: először-a téma, majd-a rhema. Ez egy közvetlen szórend, amely a mondat tényleges felosztásától függ, saját kommunikációs stilisztikai funkcióival rendelkezik. A szórend lehet közvetlen, mind az újságírásban, mind a tudományos irodalomban használják. De a fordított szórend jellemző a fikciós irodalomra. Az alany és a predikátum helye a mondatban eltérő lehet. Az elbeszélésben-először a téma. Az inverzió pedig mindig logikus stresszt hordoz, és kiemeli a szöveg ezen részét. A definíciót leggyakrabban a főnév elé helyezik. A definíció elválasztása a főnévtől talán a legerősebb eszköz a stressz átadására az irodalmi beszédben.