Az állam anticiklikus politikája: koncepció, típusok, következmények

Az egyenetlen gazdasági fejlődés vagy az általános fejlődés hullámingadozásai, különösen a negatív szakaszok, valamint a kapcsolódó gazdasági válságok hatásai arra ösztönzik a kormányokat, hogy tegyenek intézkedéseket a termelés fejlődésének általános ingadozásainak csökkentésére. Ennek fényében az anticiklikus szabályozás fő célja az Általános válságok káros hatásainak csökkentése, a gazdasági ciklusok enyhítése. Az állam anticiklikus politikája megváltoztathatja a gazdasági ciklus menetét, módosítva a gazdasági dinamika jellegét és a ciklus fázisai közötti kapcsolatot. E hatás alatt a hullámmozgás egészének mechanizmusa módosul.

Általános fogalmak

A gazdasági ciklus egy hullámfejlődés és a piacgazdaság mozgásának formája. A gazdasági folyamat két állapota közötti időintervallumot gazdasági ciklusnak nevezzük. A kutatók után többféle ciklus van elnevezve. A 3-4 évig tartó ciklusok Kitchin ciklusok; a tíz évig tartó időszakok Zhuglyar ciklusok; a 15-20 éves időszakokat Kuznetsov ciklusoknak nevezzük; a 40-60 éves ciklusok N ciklusok. Kondratieva. Ezeknek a ciklusoknak az alapja az epizodikusan kialakuló általános válságok, valamint a termelés későbbi növekedése. Így az anticiklikus politika olyan politika, amelynek célja mind a válságállapot, mind a legmagasabb aktivitási pont (csúcs)későbbi államainak szabályozása és megakadályozása. E célok elérése érdekében az állam bizonyos módon befolyásolja a gazdasági rendszert-átmérőjű irányban a gazdasági ciklus fázisaihoz képest, simítva a felső és az alsó fordulópontokat. Az általános egyensúly elméletével ellentétben a gazdasági ciklusok elmélete a társadalom gazdasági tevékenységében bekövetkező változásokat okozó okokat vizsgálja.

A gazdasági ciklus szerkezete

A gazdasági ciklus szerkezetében a következő fázisokat különböztetjük meg:

• Válság (recesszió, recesszió) - ebben a szakaszban a termelés csökken, a növekedési ütem negatív, a kereslet csökken, a munkanélküliek száma nő. Általában több mint hat hónapig tart.
• Depresszió (stagnálás) - az ország jövedelme csökken, a termelés csökkenésének üteme felfüggesztésre kerül, a növekedési ütem görbe pozitív értékeket szerez. Ez a szakasz általában nem tart sokáig.
• A fellendülés egyfajta átalakulás: a termelés növekedni kezd, a munkanélküliség is visszahúzódik-fokozatosan visszatér a gazdaság stabil állapotába.
• Helyreállítás - ebben a szakaszban növekszik az állam jövedelme, növekszik a beruházások iránti kereslet, újjáéled a munkaerőpiac, emelkednek az árak, ennek megfelelően a bérek. Az országban rendelkezésre álló források szinte mindegyike bekerül a gyártási folyamatba. Ennek eredményeként a növekedésről a hanyatlásra való áttérés fokozatosan ismét megtörténik.

Infláció

A gazdasági ciklus szerves eleme az infláció, amely a gazdaság ciklikus mozgásától függ. Ilyen körülmények között az állam anticiklikus politikája (vagy stabilizációs politika) létfontosságú. A modern körülmények között az állam gazdasági válságellenes politikája nemcsak a válsághelyzet megelőzésére irányul, hanem az ármechanizmus szabályozására is azáltal, hogy csökkenti az árak érzékenységét a válságra a piaci kereslet szűkítése és a kereslet növekedésének érzékenysége. Az áruk és szolgáltatások emelkedő árai hatással vannak mind a fogyasztásra, mind az aggregált keresletre. A társadalmilag orientált modell anticiklikus politikája magában foglalja a munkavállalók nyugdíjainak és fizetésének növelését, a szociális szféra támogatásának megerősítését, a munkanélküliség leküzdésére irányuló intézkedések meghozatalát, a kábítószerárak csökkentését, valamint a hallgatói tandíj befagyasztását.

A stabilizációs politika típusai és formái

Kétféle anticiklikus politika létezik:

• A monetáris a pénzkínálat megváltoztatását jelenti a termelés, a foglalkoztatás és az árszintek teljes mennyiségének stabilizálása érdekében.
• A fiskális magában foglalja a gazdasági ciklus szakaszaira gyakorolt hatást a kormányzati kiadások és adók változásain keresztül.

Milyen politikákat kell végrehajtani a gazdasági ciklus ingadozásainak enyhítésére? A kérdés megválaszolásához két fő paradigmához fordulhatunk. Az állam anticiklikus politikája két irányt használ erre a célra - ez a Neocainesianizmus és a neokonzervativizmus.

Neo-Keynesianizmus

E paradigma szerint az állam aktívan beavatkozik az aggregált kereslet szabályozásába a költségvetési politika területén hozott intézkedések révén. A gazdasági visszaesés idején az anticiklikus fiskális politika az expanzív monetáris politikával együtt lehetővé teszi a kereslet növekedését a kormányzati kiadások növelésével, az adókulcsok csökkentésével és az új beruházások adókedvezményeinek felajánlásával. Ösztönözni kell a kényszerű értékcsökkenés bevezetését és a diszkontráta csökkentését.

Neokonzervativizmus

A neokonzervativizmus (az új klasszikus iskola) és a monetaristák követői elsősorban az ellátásra összpontosítanak. Úgy vélik, hogy az államnak nem szabad beavatkoznia a gazdaságba, politikájának csak a külső piac önszabályozására kell irányulnia. Úgy vélik, hogy a kormányzati szabályozás a gazdasági instabilitás forrása. A monetáris-fiskális politika végrehajtása során a kormányt a hosszú ideig megállapított szabályoknak kell vezérelniük. A reál-GDP változásának folyamatában a pénzkínálat mennyisége számít. Ehhez javasoljuk, hogy a pénzkínálat növekedését ugyanazon a szinten tartsák, mivel csak a pénzkínálat mennyisége határozza meg a termelés szintjét és az infláció mértékét a következő időben. A neokonzervatívok szerint a költségvetési politikának nincs nagy hatása a gazdaságra, ezért az állami beavatkozást a gazdaságba teljesen el kell hagyni. Az anticiklikus gazdaságpolitika csak az adók és a kormányzati kiadások közötti függőségre korlátozódik (évente kiegyensúlyozott szövetségi költségvetés).

Az anticiklikus szabályozást a Központi Bank és a szövetségi kormány végzi. A fő feladat az aggregált kereslet végleges szabályozása és a monetáris és fiskális intézkedések optimális kombinációja.

A szabályozás fő módszerei

A gazdasági ciklusra gyakorolt hatás fő eszközei a monetáris és fiskális karok. A fellendülés során, hogy a gazdaság ne "túlmelegedés", , az anticiklikus politika a növekedési ráták korlátozására korlátozódik. A refinanszírozási ráta és az egyéb tartalékkövetelmények növekedése miatt a pénz drágul, és az állami beruházások áramlása csökken. Ebben az esetben a kormányzati kiadások csökkenése miatt a kereslet is csökken. Ezt elősegíti az adók növekedése, a beruházások és az értékcsökkenés előnyeinek eltörlése. A teljes hanyatlás megakadályozása érdekében az állam mesterséges válságot vált ki, amely kevésbé súlyos és rövid életű.

A válság idején a termelés ösztönzése érdekében a kormány növeli a kiadásokat, csökkenti az adókat, adókedvezményeket kínál az egyes vállalatoknak, intézkedéseket tesz a hitelek csökkentésére. Az állam néha protekcionista politikát folytathat annak érdekében, hogy ösztönözze a hazai termelőket és segítse a hazai piacot azáltal, hogy megvédi a külföldi ügynököktől vámok kivetésével vagy az importárak korlátozásával. A devizaárfolyam-kiigazítások ösztönző szerepet játszanak az exportszektorban is.

Ösztönző Politika

Az anticiklikus politikai eszközök a következők: monetáris, fiskális és beruházási politikák, bér-és tarifapolitikák. Ezeket a rendszer szerint hajtják végre:

• Monetáris politika: a fellendülési szakaszban-a pénzkínálat csökkenése, a válság szakaszában-növekedés.
• Fiskális politika: helyreállítási szakasz-adóemelések és kiadáscsökkentések, válságszakasz-adócsökkentések és költségvetési kiadások növelése.
• Beruházási politika: helyreállítási szakasz-az állami beruházások csökkentése, válságszakasz - az állami beruházások növelése.
• A bérek és tarifák politikája: a fellendülés szakaszában-a bérek csökkenése, a válság szakaszában-növekedés.

Negatív következmények

Az anticiklikus monetáris és fiskális politikának vannak korlátai. A gazdasági ciklus lágyulására adott válasz a gazdaság inflációjának növekedése lehet, ami nem kívánatos.

A kormány által folytatott anticiklikus politika a ciklus bizonyos torzulásához is vezethet: több válság van, bár kevésbé hosszúak és mélyek; a helyreállítási szakasz meghosszabbodik, a depressziós szakasz pedig éppen ellenkezőleg, lerövidül; van egy globális válság, amely minden országot érint, így nagyon nehéz lesz kijutni a válságállapotból.