Az "általános keresés"fogalmának magyarázata

A tábla kezdete Alekszej Mihajlovics a magas adózás okozta népi nyugtalanság jellemezte. A problémák leküzdéséhez új törvények létrehozására és a jogrendszer egyszerűsítésére volt szükség. Egyetlen dokumentum elkészítését Odoevsky herceg vezetésével a cár kíséretére bízták.

1649-es székesegyház kódja.

Az új kódex kidolgozásakor az összehívott Zemsky Sobor tagjai mind a hazai, mind a külföldi tapasztalatokra támaszkodtak. A Kódexet a korábbi igazságügyi könyvek alapján fejlesztették ki, Stoglav 1551., Litván és Bizánci törvények. További források voltak a rendeletkönyvek (Zemstvo, helyi, rabló), az állami földek és a nemes panaszok.

A jog minden ágának és a bírósági eljárás eljárásának alaposan kidolgozott kérdéseit egy 967 cikkből álló dokumentum tartalmazta, 25 fejezetbe egyesítve. A kódex jelentős részét a cár autokratikus hatalmát megalapozó posztulátumoknak szentelték. Az állami bűncselekmény értelmezését először vezették be.

A folyamat formái és eljárása

Polgári és büntetőjog. az 1649-es kódex nem különböztette meg. A folyamatok lefolytatásának formái azonban: kontradiktórius (bíróság) és vizsgálati (vizsgálat) - részletesen ismertetve. Az előzetes vizsgálatot és a házkutatást vagyon -, politikai és vallási ügyekben alkalmazták. Az előzetes vizsgálat a gyanúsított letartóztatásából vagy fogva tartásából állt.

Az ingatlanügyek, lopások és rablások vizsgálata politikai és vallási petíciók benyújtásával kezdődött — a hatóságok vagy a cár utasításaival.

Különleges eljárást hoztak létre a vitatott vagyoni ügyek kivizsgálására. Az alapja a tárgyalás kezdete petíció volt (panasz). Ezt követően az alperest bíróság elé idézték. A bíróság képviselője összeállított egy listát a vitatott terület tulajdonjogával kapcsolatos információkkal rendelkező személyek. A tárgyaláson részt vevő rokonok és szolgák nem voltak a tanúk között. Az utóbbi listáját bírósági jóváhagyás tárgyát képezte.

Nyomozó (keresés) nevezték ki a bűncselekmények kivizsgálására. Olyan, mint az 1497-es bírósági könyvben., kezdődhet a bűncselekmény elkövetésének tényének, az áldozat nyilatkozatának vagy összeesküvésének azonosításával. A nyomozó hatóságok kiterjedt hatásköröket kaptak, beleértve a kínzás lehetőségét is. Első alkalommal szabályozták a magatartásuk eljárását.

Bizonyítékrendszer

A bizonyítékalapra vonatkozó követelmények nem változtak. A fő bizonyíték az Általános keresés eredménye volt. Az Általános keresés felmérést jelentett magáról az állítólagos bűncselekményről. Az Általános keresés során egy felmérést végeztek, amely feltárta a gyanúsított természetét és életmódját. Az esküt, a sorsot, az írott forrásokat és a tanúvallomásokat továbbra is használták.

Általános keresés-mi ez?

A koncepció a környék lakóinak felmérését jelentette, akik nem érdekeltek az ügyben, a gyanúsított életéről és személyazonosságáról. A fondorlatos embereket nem a bíróságon, hanem a helyszínen kérdezték meg. A tárgyalóteremben az interjúalanyokra való hivatkozás Nevek megadása nélkül történt.

Az Általános keresés különös jelentőséggel bír abban az esetben, ha a vádlottat "lendületes személyként" ismerik el, vagyis folyamatosan bűncselekményeket követnek el. A felmérés eredményeinek jogi következményei voltak. Ha a válaszadók többsége a gyanúsítottat "lendületes" személynek nevezte, más bizonyítékra nem volt szükség. A büntetés életfogytig tartó szabadságvesztés volt. A halálbüntetést akkor alkalmazták, ha a válaszadók kétharmada a vádlottat "lendületesnek"nevezte. , a gyanúsított "kedves emberként" való elismerése lett az alapja annak, hogy óvadék ellenében átadják azzal a kötelezettséggel, hogy a jövőben ne kövessenek el bűncselekményeket.

Az Általános keresés eredményei alapul szolgálhatnak a kínzás használatához. A tanúvallomást esküvel rögzítették és alátámasztották. Az eljárás hasonlított a korábbi bírósági ügyek ismerős "oblihovanie" - jére, de nagyobb számú résztvevőt igényelt. A bizonyság megbízhatóságának és erősségének értékelését a bíróság elé terjesztették.

Az Általános keresés tárgyát képező személyek listája kizárólag "jó embereket" tartalmazott. , a kategória a posadsky lakosság jómódú részéből, földtulajdonosokból, feketefejű parasztokból állt. Az interjúalanyok száma 5-6 (bírósági ügy 1497.), később 20 (bírósági ügy 1550.) 100 főre nőtt. Az eljárás végrehajtása a tartományi (kerületi) szervezetek és a vajdák felelőssége volt.

A kód jelentése

Az 1649-es székesegyház kódexében. növekszik a vizsgálati (inkvizíciós) folyamat szerepe. A társaság ősi jogának fennmaradó része a bíróságon való részvételhez,. azaz. általános keresés az 1649-es székesegyház Kódexe szerint,. bírósági bizonyítékká válik, amely meghaladja az összes többi erejét. A "szuverén szavakkal és tettekkel" (politikai bűncselekmények) nevezett esetek kivizsgálását a legkeményebben hajtották végre.

A Kódex évtizedek óta meghatározta az orosz jogrendszer fejlődését, 1832-es elfogadásáig a fő jogforrásként szolgált. Az Orosz Birodalom Törvénykönyve.