A smart fürge és gyors

Az Orosz nyelv még egy tapasztalt anyanyelvi beszélőt is megzavarhat, nem is beszélve a külföldiekről és a fiatalabb generációról. Néhány szó a morfémák miatt teljesen titokzatos jelentést kap, amelyet még a szakmai filológusok kutatására hivatkozva sem könnyű megérteni. És ha hirtelen valaki azt állítja, hogy okos vagy, azt bóknak kell tekinteni? Vagy biztonságosan felborulhat és megsértődhet? Először be kell ásnia az etimológiát.

Az élet mozgásban van

Az "ellátás" fogalmának eredete nyilvánvalónak tűnik, de évszázadok óta az előtag jelentése u- többször változott. Jelezheti mind a tényleges, mind a befejezett cselekvést, valamint ennek teljes elutasítását, "eltávolítás" belőle. Például:

• öld meg, Fasz;
• vigyél el, fuss el.

Miért van szükségem segítségre? Dahl egyszer azt javasolta, hogy az" okos " az előtag helyettesítésének eredménye. A kérdés részletes tanulmányozásával nehéz egyetérteni. Végtére is, van egy maximális közeledés az elavult "kihalt":

• okos, ügyes;
• hozzáértő, tapasztalt.

Bár a köznyelvi meghatározás a "járj az elméddel". A vizsgált koncepcióhoz pedig létezik a származás hétköznapi változata, amely a falusi srácok régi orosz szórakozásán alapul.

Jó harc – nincs sérülés

Egyes források úgy vélik, hogy analógiát lehet rajzolni a faltól falig tartó küzdelemmel. Amikor a fiatalok elmentek mérni az erőt és a harci tehetségeket a szomszédos falu lakóival. És ha bármelyik résztvevő sikerült átjutni egy csetepaté minimális kárt, hogy távol a fúj az ellenség, ő kapta a megfelelő címet. Miért nem? Végül is egy klasszikus okos embernek fontos tulajdonságai vannak:

• találékonyság;
• a képesség, hogy elkerüljék.

Mind fizikailag, mind a beszélgetésben. A test rugalmassága és a gondolkodás élénksége segít kijutni a legnehezebb és legveszélyesebb helyzetekből.

Relevancia-az értelmezésben

Mit jelent a beszélgetőpartner? Századra a szakértők két elfogadható jelentést vontak le egy színes szóra:

• aki elment vagy elveszett;
• egy fürge, megragadó ember.

Az első opció elavult, és egyáltalán nem használják a mindennapi kommunikációban. De a második egy "okos" kanonikus. Tehát egy nagymama azt mondhatja, ha unokáinak sikerült becsapnia őt, és ellopnia egy édes zsemlét közvetlenül ebéd előtt, és egy kolléga, amikor megpróbálja ráhúzni a feladatai egy részét.

A definíció nem tekinthető sértőnek, bár negatív konnotációt hordoz. Felismeri az ember különleges tehetségét, a kijutás képességét. Ugyanakkor kijelenti, hogy valamilyen aljasság, veszély mások számára, mert egy ravasz ember könnyen eldobja a nehézségeket másokra. A félreértések elkerülése érdekében csak a szeretteivel folytatott informális kommunikációban használja!