Mi a különbség a büntetés és a büntetés között: fogalmak, különbségek, jellemzők meghatározása

A polgári törvénykönyv előírja több módszerhez a kötelezettségek teljesítésének biztosítása. Ilyen módszerek a következők: betét, biztonsági fizetés, garancia stb. Ha a kötelezettségek továbbra sem teljesülnek, akkor pénzbírság, büntetés vagy büntetés formájában pénzbírságot lehet kiszabni az adósra.

Finom

A Polgári Törvénykönyv 330. cikke csak a büntetések általános fogalmait írja elő, sőt arra a következtetésre juthatunk, hogy ezek mind azonosak, de még mindig vannak különbségek.

A bírság olyan büntetés, amelyet kizárólag szigorúan rögzített összegben vagy az adósságkötelezettség százalékában szednek be.

Mi a különbség a büntetés és a bírság között? A bírság és más típusú szankciók közötti legfontosabb különbség az, hogy csak egyszer lehet beszedni.

Büntetés

Ez a jogalkotási aktusok vagy szerződések szintjén meghatározott pénzösszeg, amelyet a kötelezettségek nem teljesítése vagy a szerződés feltételeinek lényeges megsértése esetén kell fizetni. A felek egyetértésével lehetetlen csökkenteni az ilyen szankciók méretét. A késedelem kezdetétől büntetés van. Az ilyen szankció kiszabásához nincs szükség szerződésre.

Büntetés

A szankció valójában egyfajta büntetés. Ezt rögzített összeg vagy kamat formájában lehet kiszabni. Mi a különbség a büntetés és a büntetés között? A büntetés beszedése érdekében a szerződésben közvetlenül hivatkozni kell rá. Vagyis, ha a felek nem állapodtak meg abban, hogy a kötelezettségek nem teljesítése esetén büntetés lesz, akkor lehetetlen behajtani.

Egyidejű gyűjtés

A szankciók mindhárom típusa kétségtelenül hasonló jogi kategória, amelynek célja a szerződés megsértett feltételeinek helyreállítása. Egy vagy másik szankció csak két esetben alkalmazható:

• ha a jogszabályban kifejezetten szerepel;
• ha a szankciókat a szerződés írja elő.

A rendeletekben nincs olyan norma, amely szabályozza annak valódi lehetőségét, hogy egyszerre három szankciót alkalmazzanak egy jogsértésért. De teljesen biztos, hogy lehetetlen egyszerre büntetést és bírságot alkalmazni. A büntetések és büntetések egyidejű beszedése teljesen lehetséges.

A bírságok és büntetések egyidejű beszedése szintén kétes intézkedés, bár a jogszabályban nincs közvetlen tilalom. A Legfelsőbb Bíróság 7. számú, 07. számú határozatában azonban.03.2016-ban kijelentik, hogy csak egy szankció alkalmazható az adósra az adósság összegének meg nem fizetése miatt-bírság (rögzített összeg) vagy időszakos elhatárolt fizetés.

Különbség

Mi a különbség a büntetés és a büntetés között? A szankciók mindhárom típusának hasonlósága ellenére ezek a fogalmak nem azonosak.

Megkülönböztető jellemzők:

A büntetés és a büntetés közötti különbség, az utolsó szankció a felelősség operatív formája, amely közvetlenül a jogsértés után következik be.

Bírság és büntetés-mi a különbség?

Először is, a különbség az, hogy a bírság nemcsak a polgári jogviszonyokban, hanem a közigazgatási és büntetőjogi jogban is megjelenik. Büntetés-kizárólag a polgári kapcsolatokban.

Egyéb különbségek:

Mi a különbség a büntetés és a bírság között? A büntetés mindig növekszik a késedelmes adósság időtartamától függően. A bírság és a büntetés célja, hogy rögzítse a jogsértés tényét, és nem kötődik a fizetés elmulasztásának időintervallumához.

Érdeklődés valaki más pénzének felhasználására

A törvény előírja annak lehetőségét, hogy az adós köteles kamatot fizetni a jogellenes visszatartásért alapok. Az ilyen veszteségek összegét maga a szerződés határozhatja meg, vagy kiszámíthatja a BR kulcskulcs figyelembevételével. A kamat a kártérítés, amelyet az adós fizet a hitelezőnek más emberek pénzeszközeinek felhasználásáért.

Mi a különbség a büntetés és a kamat között? Az a tény, hogy ha a szerződés büntetést ír elő a monetáris kötelezettségek nem teljesítéséért, akkor a felhasználásuk % - át nem kell beszedni.

Ha mindkét szankciót a szerződés előírja, akkor a bíróságokat az az elv vezérli, hogy a felperesnek csak egy szankciót kell választania, miközben nem is bizonyítja az okozott kárt, ha a szerződés ilyen kötelezettséget nem ír elő. A felperesnek joga van% - ot választani, ha a szerződés szerinti büntetés alacsonyabb, mint a refinanszírozási kamatláb. Az ilyen kamatot kizárólag a fő adósság összegére számítják fel.

Veszteségek megtérítése

A Polgári Törvénykönyvben létezik olyan kártérítés, amely a kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése következtében keletkezett veszteségek megtérítése. A Polgári Törvénykönyv 15. cikke egyértelmű meghatározást ad, amelynek rendelkezései szerint a kártérítésre a következők vonatkoznak:

• a személy által a megsértett jog helyreállítása során felmerült költségek (valódi kár);
• elveszett nyereség.

Ha a büntetések és a károk összefüggenek, akkor az első intézkedések a veszteségek fedezésére is irányulnak, de ha ez az összeg nem elegendő, akkor a félnek joga van kártérítést követelni a valós kárért és/vagy az elmaradt nyereségért. Egyszerűen fogalmazva, a kártérítés egy speciális típusú büntetés.

Mi a különbség a bírság és a büntetés között, valamint a 44-FZ szerinti bírság között?

Ez a törvény szabályozza a beszállítók és az ügyfelek közötti kapcsolatok összetettségét az önkormányzati és állami szervezetek igényeinek biztosítása terén, költségvetési szervezetek.

A szabályozási aktust az átlátható beszerzés lebonyolítása, a korrupció és egyéb visszaélések megelőzése céljából hozták létre. Az állami (önkormányzati) szerződések megkötésére vonatkozó eljárás leírása mellett a törvény leírja a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének elmulasztására vonatkozó szankciók kiszámításának eljárását.

A Szerződés nem megfelelő teljesítése

Mi a különbség a bírság és a büntetés között a 44-FZ törvény szerint? A szabályozási aktus szerint a szerződő fél, akinek jogos érdekeit megsértették, a következő kompenzációkat igényelheti:

• a büntetés megfizetése;
• a felmerült veszteségek kifizetése.

A törvény előírja a követelés előzetes elkészítését, amelyet már a megállapodás feltételeinek teljesítésének késedelme után másnap lehet elkészíteni. A dokumentum meghatározza a követelések lényegét és a szankciók kiszámítását.

A kormányzati szerződésekre vonatkozó szankciók

Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 1/300 összegű kulcsát a büntetések felszámítására használják. , a számítás egy egyszerű képlet szerint történik: a nem teljesített monetáris kötelezettségek összege X 1/300 X a késedelem napjainak számához, amely magában foglalja az ünnepeket és a hétvégéket is.

Hogyan különbözik a bírság formájában kiszabott büntetés a büntetés formájában kiszabott büntetéstől? A 44. törvény szerint a bírságot a szerződésben kell előírni, és kizárólag rögzített alakban kell meghatározni. Nem szabad bírságot megállapítani a nem teljesített kötelezettség százalékában.

A mai napig 10% - os bírságot szabnak ki az ellátási szerződés teljes összegére, amelynek összege legfeljebb 3 millió rubel, 5% a 3-50 millió rubel összegre stb. Minél nagyobb a szerződés összege, annál kisebb a bírság összege.

A Sonko and SMP vásárlásaihoz saját méretüket biztosítják, például ha a szerződés összege több mint 10 millió rubel – 1%, legfeljebb 3 millió rubel – 3 %.

Bírságokat is biztosítanak az ügyfelek számára. A kötelezettségek nem teljesítése esetén az önkormányzati (állami) vállalkozás köteles 1 ezer rubel bírságot fizetni, ha a szerződés teljes összege nem haladja meg a 3 millió rubelt, ha az összeg meghaladja a 100 millió rubelt, a bírság 100 ezer rubel.

A szankciók saját villája olyan ügyletekre vonatkozik, amelyek kötelezettségeinek megsértése nem fejezhető ki pénzben, valamint a "növekedés érdekében"történő vásárlásokra.

Hogyan különbözik a büntetés a használat kamatától? A 44-FZ törvény szerint a büntetések megtartása nem biztosított az állami szerződések esetében. A felek azonban nem fosztják meg a jogot, hogy megállapodás alapján büntetést állapítsanak meg.