Üzleti ciklus: leírás, szakaszok és szakaszok, példák

Az ember életében számos folyamat ciklikusan fordul elő. A gazdaság sem kivétel. A piaci környezet folyamatosan változik különböző tényezők hatására. A gazdasági növekedést stagnálás és válság váltja fel. , majd a folyamat ismét megismétlődik. A tudósok megkülönböztetik az üzleti ciklusokat szakaszaik, okaik és következményeik figyelembevételével. Ez lehetővé teszi a piaci helyzet harmonizálását. Mi az üzleti gazdasági ciklus, tovább tárgyaljuk.

A ciklikusság fogalma

Az üzleti ciklusok elméletét számos jól ismert közgazdász tanulmányozta. Az elmúlt kétezer évben , egy fajta feltételezések kerültek előterjesztésre az okok azok előfordulása. Az első kutatást ebben az irányban az ókori Görögország tudósai végezték. Általánosítási módszereket alkalmaztak bizonyos folyamatok nyomon követésére. A felhalmozott tudás lehetővé tette számukra, hogy meghatározzák, hogy a fejlődés ciklikusan történik. Nemcsak a gazdaságban, hanem a természetben, a politikában, a társadalmi szférában és más területeken is megfigyelhető.

Korábban a ciklust körként ábrázolták. Ebben az esetben az ősi tudósok szerint a folyamatok azonosak. Ezért úgy vélték, hogy ugyanazok a fázisok mindig megismétlődnek. Idővel azonban megerősítést nyert, hogy nem ez a helyzet. A fejlődés spirálban zajlik.

A politikai-üzleti ciklusok elméletét az ókori tudósok különböző szögekből vették figyelembe. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy a folyamat hullámszerű mozgással rendelkezik. A válságok és a felfordulások egymás után követik egymást. Az ókori filozófusok megfigyeléseit először csak a múlt század elején vették komolyan. Ennek oka a társadalom, az eszmék és a tudomány felfordulása volt. Ez arra kényszerítette a tudósokat, hogy keressék az ilyen jelenségek okait. Ennek eredményeként figyelembe vették a ciklikusság mechanizmusát.

Ennek eredményeként a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a világ egyenetlenül fejlődik. Ez volt az új világkép kezdete.

Az elmélet tanulmányozásának Modern megközelítései

A politikai és üzleti ciklusokat a modern tudósok is alaposan megvizsgálják. Ezek a kérdések soha nem veszítik el relevanciájukat. Ez szükséges stratégiai és aktuális tervezés. Ha egy vállalat, egy szervezet vagy egy egész állam megjósolhatja környezetének további fejlődésének jellemzőit, ez lehetővé teszi számára, hogy gazdasági szempontból a legjövedelmezőbb döntéseket hozza. Ez lehetővé teszi, hogy megnyerje a versenyt, hogy a legelőnyösebb pozíciókat a piacon. Tudva, hogyan fog fejlődni, a vállalat csökkentheti a negatív tendenciákat, maximális hasznot hozhat a jelenlegi helyzetben.

Az üzleti ciklusok fogalma a kumulatív modern tudomány tulajdonát képezi. A tudósok még mindig nem jutottak konszenzusra. Sok szempontjuk van ezekben a kérdésekben. Ugyanakkor egyetlen elmélet sem nevezhető ideálisnak. A legtöbb kutató egyetért abban, hogy az üzleti ciklusok folyamatosak és következetesek. Ennek a folyamatnak bizonyos szakaszai vannak. Bizonyos politikai beavatkozásokkal, némelyikük gyakorlatilag kieshet az Általános folyamatból. Rövid idő alatt elhaladnak, észrevétlenül maradnak.

Ma a ciklikus folyamatokat szinte minden tudós elismeri. A válságok, a fellendülések egymást követik. Nem véletlenül történnek. De a ciklus lényege komoly vitákat okoz a kutatók között. Azok a fogalmak, amelyek megpróbálják megmagyarázni az ilyen fogalmakat, változatosak. Az ilyen irányú kutatás nem áll meg a mai napig.

Meghatározás

Érdemes részletesebben megvizsgálni a gazdasági ciklusok lényegét. Az üzleti ciklus több jellemző tulajdonságok. Ez egy időszakosan változó tevékenység a gazdaság egy vagy több ágazatában. Több fázis változik egy bizonyos időtartam alatt. Ezek azok a hullámvölgyek, amelyeket nemcsak az egységes piacon, hanem az egész államban is megfigyelnek vagy a világ. Az ingadozásokat nem lehet szabályossággal jellemezni. Ez nem teszi lehetővé a piaci helyzet pontos előrejelzését. Ezért a ciklusok fogalmát a modern közgazdaságtanban feltételesen veszik figyelembe.

Az egyes szakaszok időtartama eltérő. Természetük is heterogén. De a közös vonások még mindig megkülönböztethetők az összes közül. A valódi üzleti ciklusok a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

1. Minden piacgazdasággal rendelkező államban meghatározzák a reprodukciós folyamat ingadozásait.
2. A válságokat nem lehet elkerülni. Negatív következményekkel járnak a gazdaságra. De a további fejlődéshez is szükség van rájuk.
3. Ugyanazokat a szakaszokat különböztetjük meg minden üzleti gazdasági vagy politikai ciklusban. Minden fázis egymás után halad.
4. Sok oka van annak, hogy ingadozásokat okoz. Különböző tulajdonságaik vannak.
5. A globális gazdaság jelentős hatással van az egyes piacok ciklikus jellegére. Ha egy országban válság lép fel, az hatással lesz más országok gazdasági helyzetére.

A ciklikus gazdaság okai

Az üzleti tevékenységi ciklusok különböző okokból merülnek fel. Tudva, hogy mi okozza az ingadozásokat, előrejelzést készíthet. A ciklikus ingadozásokat kiváltó fő tényezők a következő tények:

1. Sokk gazdasági impulzusok. Ezek befolyásolják a piaci környezetet, megváltoztatva fejlődésének menetét. Ez lehet például innovatív felfedezések, új technológiák fejlesztése. Ez áttörést jelent. Egy másik sokk hatása a gazdaságra a háború.
2. Forgó alapok befektetése. Rossz megközelítéssel az anyagok és a nyersanyagok felhalmozódnak a termelésben. Ez a készletek, az áruk felhalmozódásához vezet, a tőkét irracionálisan használják. A forgalom lelassul, egyre több erőforrást bevonva. A termelés ettől szenved, mivel a tőke felhalmozódik az árukban, a készletekben.
3. A termelés során felhasznált nyersanyagok ára változó. Emiatt hiány lehet belőle.
4. Szezonális ingadozások. Például a mezőgazdaságban ez a helyzet normálisnak tekinthető. Ilyen ingadozások várhatók.
5. A szakszervezeti bizottságok intézkedései. A munkavállalók bizonyos helyzetekben megtagadják feladataik ellátását, mivel megvédik jogaikat. Ugyanakkor a szakszervezetek a munkaügyi normák, a bérek és a garanciák emelését követelik alkalmazottaknak.

Emiatt a fejlődés hullámokban történik. Vannak olyan ingadozások, amelyeket különböző amplitúdók jellemeznek.

Grafikus kép

Az üzleti ciklus bizonyos szakaszai vannak. Grafikus módszerrel ábrázolják őket, grafikon felépítésével. Ez tükrözi a GDP szintjét, amely hullámos vonal. Az abszcissza tengely az időt tükrözi, az ordinátatengely pedig a GDP mutatóját mutatja. Ha figyelembe vesszük a görbe skála, fokozatosan emelkedik fel. Ez is bizonyítja a gazdaság spirális fejlődését.

A gazdasági ciklusnak 4 fázisa van. Ez az:

1. Az emelkedés.
2. Csúcs.
3. Hanyatlás.
4. Alsó.

Más fogalmak nem vonatkoznak az üzleti ciklus fázisaira. Amikor az emelkedés jön, a görbe áthalad az alsó szakaszon. Ez a fázis a csúcspontig tart. Ekkor a termelés üteme növekedni kezd. Ez a munkavállalók bérének növekedését vonja maga után. A személyzet kezd bővülni. Mint a munkanélküliek száma csökken, a lakosságnak több pénze van. A vásárlóerő a termékek iránti kereslettel együtt növekszik.

A fellendülés szakaszában az infláció fokozatosan csökken. Mivel a lakosságnak van pénze, a termelés növekszik. A vállalatoknak pénzük van innovatív megközelítések és technológiák kifejlesztésére. A helyreállítás szakaszában az ilyen projektek megtérülnek. Ez a fejlődés időszaka. A vállalkozások hiteleket kapnak a bankoktól, a befektetők elkezdik befektetni pénzüket a termelésbe.

Csúcs és hanyatlás

Figyelembe véve az üzleti ciklus fázisait, meg kell jegyezni egy olyan szakaszt, mint a csúcs. Ez a legmagasabb pont. Vagyis ebben a ciklusban a gazdaság eléri apogéjét. Az üzleti tevékenység eléri a lehető legmagasabb szintet. Ebben az időben a legalacsonyabb munkanélküliségi ráta figyelhető meg. Lehet, hogy teljesen hiányzik. A termelési létesítmények a lehető legmagasabb szinten működnek.

Az üzleti tevékenység csúcsán az inflációs ráta fokozatosan növekszik. Ez a folyamat a piac árukkal való telítettsége miatt kezdődik. A verseny fokozatosan fokozódik. Ez arra kényszeríti a vállalatokat, hogy szigorúbb intézkedéseket dolgozzanak ki termékeik népszerűsítése érdekében. Ez hosszú lejáratú hiteleket igényel. Egyre nehezebb visszafizetni őket. A pénzügyi mutatók emiatt csökkenni kezdenek. Ezért a bankok és a befektetők csak a legígéretesebb vállalatoknak nyújtják tőkéjüket. A kockázatok növekedni kezdenek. Egyes vállalatok nem tudnak ellenállni a növekvő versenynek. Elkezdenek kiesni a harcból, kiküszöbölve néhány termelési folyamatot.

Ezen a ponton kezdődik a hanyatlás fázisa. Egyes munkavállalók elbocsátásnak vannak kitéve. Ez csökkenéshez vezet vásárlóerő. Az infláció fokozatosan növekszik, egyre növekvő ütemben növekszik.

Sok áru van, de a kereslet csökken. Csak a legerősebb szervezetek képesek túlélni ilyen körülmények között. Sok szervezet nem tudja kifizetni adósságait. Felszámolják őket, ami új munkavállalói elbocsátási hullámokat von maga után. A termékárak csökkennek. A termelés volumene csökken.

Alsó

Bármely üzleti ciklus előbb-utóbb eléri a legalacsonyabb pontot. Ez az úgynevezett alsó. A munkanélküliségi ráta ebben az időben a legnagyobb. az áruk többlete csökken. Ekkorra vagy kedvezményes áron értékesítik őket, vagy felszámolják őket. Egyes áruk romlanak, újrahasznosítást igényelnek. A gyár raktárai kiürülnek.

A görbe legalacsonyabb pontján az árak leállnak. Ezután a mozgás felbukkan. De a kereskedés ezen a ponton a ciklus még mindig a legalacsonyabb szinten. A tőke visszatér a befektetőknek és a hitelezőknek. Az adósság szintje csökken, a vállalatok csak saját forrásaikra támaszkodhatnak.

Emiatt a kockázat szintje a lehető legnagyobb mértékben csökken. Azok a szervezetek, amelyek folytatták működésüket, vonzóvá válnak befektetőknek. A hitelek kamata csökken, ami új termelési kilátásokat nyit meg. A vállalatok kölcsönöket kapnak, munkavállalókat bérelnek, a lakosság elkezdi növelni a pénzösszeget.

Az üzleti tevékenység nem marad sokáig a legalacsonyabb ponton. Megfelelő menedzsment nélkül azonban évekig elhúzódhat. Ilyen esetek történtek a történelemben.

közös paradigmák

Az üzleti ciklusok különböző modelljei vannak. Értelmezik a piaci aktivitás ingadozásainak előfordulását különböző oldalakról. A leggyakoribb az egyik:

1. A multiplikátor-gyorsító modell. Ez a megközelítés feltételezi, hogy a ciklusok reprodukálják magukat. Ha az oszcilláció egyszer megtörtént, akkor folytatódik, mint egy hinta lengése. Ez a modell nem alkalmas a valós ciklusok magyarázatára.
2. Az impulzus terjedésének mechanizmusa. Véletlen sokkok, sokkok rázzák a gazdaságot. Ezek befolyásolják a kínálatot és a keresletet, mind a növekedést, mind a termelés csökkenését okozhatják.
3. Monetáris koncepció. Ez a modell a ciklikusság előfordulását nem a kereslet-kínálat változásával, hanem a pénzszektor egyes folyamataival magyarázza. A bankok pénzt kölcsönöznek. Ez egy pénz ajánlat. A beruházások növekednek, ami befolyásolja az aggregált keresletet.

Példa egy evolúciós modellre

Az üzleti ciklus ingadozásait magyarázó új modellek egyike az evolúciós elmélet. Ezt példával kell figyelembe venni. Így ennek az elméletnek a támogatói azt állítják, hogy a ciklikus folyamatokat a termelés generációinak változása okozza. Könnyű elképzelni ezt a gyártó vállalatok példáján.

Tehát a múlt században a vezetékes telefonokat gyártó vállalatok aktívan fejlődtek. Legnagyobb fejlődésük idején ebben az iparágban csúcspont volt, amely a gazdaság egészét érintette. Idővel a piac telített lett ezzel a termékkel. Ezután feltalálták a vezeték nélküli mobiltelefonokat. A vezetékes telefonokat gyártó vállalatok elkezdték bezárni vagy megváltoztatni tevékenységüket.

A mobiltelefon-társaságok új generációja gazdasági fellendülést okozott.

Modern forradalmak

Valódi piaci környezetben a modern üzleti ciklus bizonyos megkülönböztető jellemzőkkel rendelkezik. Az állam ellenőrzi. Válságellenes politikát folytat, ami a negatív érték csökkenéséhez vezet következmények az gazdaság. A modern ciklusok némileg csökkentek. Csak 3-4 évig tartanak. A fázisok közötti éles határok eltűntek a folyamatok kormány általi szabályozása miatt. Ezért minden szakasz zökkenőmentesen helyettesíti egymást.

Mivel a ciklus ugyanazon fázisai megismétlődnek a különböző országok gazdaságaiban, ez növeli a negatív hatást. A válságok globálissá válnak, befolyásolva a világpiacot. Ezért a Szabályozás megközelítésének a legmagasabb szinten kell történnie.