Trolling: példák, leírás, szabályok és jellemzők

A trolling lényege, hogy irányítsa az embereket azzal, hogy feldühíti őket. Ez szándékosan provokatív kijelentések közzétételével történik. Általános szabály, hogy ez azzal a várakozással történik, hogy azok, akik elolvassák, elveszítik az önkontrollt, és elkezdenek rossz kifejezéseket adni az érzelmekről, amelyek maguk is veszélyeztetik őket. Gyakran a vélemények szerint a trolling nagyszabású vitákat vált ki, amelyeket a résztvevők élénk negatív reakciói kísérnek. Bárki, aki ilyen provokációkban vesz részt, arra törekszik, hogy lulzot, anyagi előnyöket szerezzen, vagy érvényesítse magát. Más szóval, a trolling a való életben "megérinteni egy ideget", "sót önteni a sebre".

Fajták

A world Wide web felhasználói fajtákra osztják-nagyon vastag, vékony, "nanotrolling". Ez utóbbi az a helyzet, amikor egy személy másokat provokált, hogy trollkodjanak érte. A vastag változatosság a provokáció bizonyítékában nyilvánul meg, amikor az áldozat aktívan hibáztatja a trollot, még mindig elveszíti az önkontrollt. A finom változatosságot az önkontroll még nagyobb elvesztése jellemzi, amikor az áldozat egyetért a provokátor érveivel. Az angol nyelvű erőforrásokon a zsírosságot 0-tól 10-ig terjedő skálán értékelik, ahol 0 a maximális zsírosság.

Amikor kitaláljuk, mi a trollkodás az Interneten, meg kell ne feledje, hogy ha egy provokáció sikeres, akkor úgy tekintik, hogy "élelmet találtak".

Származás

Figyelemre méltó, hogy a "ne vonóhálót" kifejezést már régóta aktívan használják a nyugati erőforrásokon, ami azt jelentette, hogy "ne mérgezzen". A felhasználók így írtak, amikor elkezdték megmérgezni azokat az írókat, akik közzétették műveiket. Valószínűleg van kapcsolat az orosz "zaklatás" szó és az angol "vonóháló"között.

Valójában a trolling példája, ha vastag, hasonlít erre a zaklatásra. De a különbség itt a józan ész jelenléte. A provokátor a célt követi - szórakozni, az áldozatot érzelmekre hozni, nem pedig megalázni. Ugyanakkor az egyik nem zárja ki a másikat.

A pszichológiai jelenség, melynek köszönhetően vicces trolling jelent meg, az utóbbi jelenség rajongói a következőképpen magyarázzák. Életének első éveiben az ember ösztönösen sok kérdést tesz fel, hisz minden választ. Ezt követően, amikor a világ képe már kialakult, a kapott tényeket a látomásához igazítja. Néha rendkívül bizarr módon vannak beágyazva. Ha pedig egy tény nincs beágyazva, akkor egyszerűen eldobják. Egy személy nem fog elhinni semmilyen bizonyítékot az ellenkezőjére. Sőt, valakivel vitatkozva az egyén csak tisztázza a már elfogadott álláspontot. Csakúgy, mint az ellenfél. Annak érdekében, hogy áttörje a vitát az igazsághoz, magának dolgozik, az összes megalapozott tudás, szokás elutasítása.

A vitákat nagyrészt ugyanazon okból csak önmegerősítésre használják. A provokátorok pedig, figyelembe véve ezt az emberi sajátosságot, kifejezetten a trolling szabály szerint járnak el: ellenkező álláspontot képviselnek. Aztán az áldozat erőszakosan negatív reakciót vált ki.

Stílusok

Ennek egyik legegyszerűbb módja az, ha idiótának tetteti magát. A trolling tipikus példája egy provokátor létrehoz egy fiókot, kezdve őszintén hülye dolgokat írni a "Capslock"gombra kattintva. A fórum, az erőforrás, a közösségi hálózat felhasználói vitát indítanak: valakit bosszantanak, ő pedig érzelmeknek engedve nem a legjobb dolgokat adja ki, amelyek után betiltják. A többi, néha, csatába lépnek egymással a legszellemesebb megjegyzésért, hogy mi történik.

A trollkodás második példája a kompromittáló anyagok eldobása, pletykák valamiről. Kifinomult esetekben provokátorok érkeztek a rajongói fórumra "Harry Pottert", ahol sok gyerek volt, és elkezdték tömegesen kidobni a pornográfiát, és ott voltak, amíg olyan sok tilalom volt, hogy az erőforrás általában egy ideig nem sikerült-kikapcsolták.

Vannak esetek, amikor egy troll egy kalózforráshoz érkezett, ahol a sorozatot közzétették, a megjegyzésekben pedig a következő kérdésre válaszolva: "mikor van a következő sorozat?, "eldobott egy linket az állítólag következő sorozathoz. De valójában ez egy link volt az első oldalra, a provokátor pedig élvezte a rekurziót. Opcióként egy hasonló webhelyre mutató linket dobtak le.

A trollkodás következő példája egy lány megszemélyesítése. Az áldozatok romantikusok az interneten vagy bizalmatlan férfiak. Ebben az esetben, két áldozat gyakran kimagozott egymás ellen, akivel a troll flörtöl. Az ilyen trollkodás sokkal könnyebb lesz a lányok számára.

, a provokáció lehetősége pedig a feminista erőforrásokon vagy a "férfi mozgalomban" is gyakori, amelyben a nyilvánosság a legagresszívabb.

Ez magában foglalja a trollozás tipikus mintáját – az instabil pszichés vagy érzelmi egyén sértését. Általános szabály, hogy több hasonló gondolkodású ember van, akik rohannak a védelmére. Néha a provokátor ebben az esetben csatlakozik a nyilvánosság az erőforráshoz.

Nagyon könnyű provokálni az ízléssel kapcsolatos vitát egy népszerűtlen álláspont kiválasztásával. Opcionálisan-makacsul nem ért egyet a kiadvány szerzőjével, amely után a lehető legtöbb érvet kezdi megfogalmazni álláspontjának védelmében. Figyelemre méltó, hogy ebben az esetben nincs szükség speciális trolling kifejezésekre: sokan már sértésként érzékelik álláspontjukkal való egyet nem értést, és erre nagyon hevesen reagálnak. Ha egy troll olyan témát választ, amelyet megért, nagy esély van arra, hogy elfelejti, miért kezdte el, és az ellenfelével párhuzamosan csatlakozik az érveléshez.

Ha az egyénnek minimális ismerete van az informatika területén, akkor nem lesz nehéz követni a következő sablont a trollkodáshoz. Tanácsot kell kérni, majd az ajánlások meghallgatása után írja meg, hogy ezek a tippek károsak. A legjobb, ha a provokátor megérti a vita témáját.

Nagyon könnyű erőszakos reakciót kiváltani a politikai kiadványokban és forrásokban. Csak a jelenlegi helyzetet kell kiemelni, követni a cikk szerinti nyilvános reakciót, majd felhívni a nyilvánosságot "zombi szarvasmarha".

A következő lehetőség az " 1984 at tartalom". Először is szüksége lesz egy fórumra, amelyben minden résztvevő nagy mennyiségű adatot tölt be magukról. Ezt követően a legaktívabb felhasználókat választják ki a felhasználók között, trolljuk sértéseket vált ki. Aztán a provokátor azt írja annak, aki negatív reakciót adott: "a neved Ivan Ivanovics, igaz?", "Ott élsz, és a számod ilyen". Ennek eredményeként gyakran az áldozat megbetegszik. Elkezdi megváltoztatni a viselkedését. Ez a módszer némi erőfeszítést igényel.

A híresség megszemélyesítése a trollkodás másik módja. A felhasználók többnyire vitát indítanak, megcáfolva, hogy mi történik. De vannak olyanok is, akik komolyan hisznek benne.

Ebben a trollkodó fotón Vladimir Epifantsev színész megszemélyesíti a rögzített színészt a hálózat felhasználóinak, és amikor hisznek neki, "elkapja lulzot".

És itt vannak a bizonyítékok, amelyeket elrablásáról ad.

A "szándékos logikai hibák" módszere. ilyen helyzetben is ismert, a logikai műveletek hamis láncolata kerül kiadásra, amelyben a hiba kezdetben rejtve van. Ellenkező esetben szofizmusoknak nevezik, amelyek annyira szerették megoldani az ókori Görögországban. Könnyű provokálni mások reakcióját a következő mondat kiadásával:" megérintettelek, itt van a megoldás!". Aztán erőszakos érzelmekben kezdik megcáfolni azt, amit mondtak.

Könnyen provokálja a negatív érzelmeket önbizalom. Elég, ha a provokátor beavatkozik minden vitába, bizonyítékokat állít fel, linkekkel támogatja őket, ezáltal megmutatva a résztvevők alkalmatlanságát.

Néha trollok létre két fiókot a saját kezdeni, amelynek megbeszélések magukat, szikrázó vágy másokban, hogy csatlakozzon hozzá. Ez emlékeztet A Gyűrűk Ura hős Gollum beszélgetéseire.

A következő lehetőség az, hogy úgy tesz, mintha pszichológus lenne, a távollétében diagnózisokat téve ki azoknak, akik részt vesznek a beszélgetésben. A troll maga élvezi a nevetést a "klinikáján", és látja mások reakcióját a diagnózisokra. A legjobb az egészben ehhez a kognitív pszichológiával kapcsolatos információk felhasználásával már érzelmi vitákba kerülnek.

Néha egy "sikeres ember"különleges beszámolója. is használják, egy ilyen megközelítés fog játszani az emberi irigység. Létre kell hozni egy olyan személy képét, aki bármely területen sikert ért el. Gyakran csak egy kompetens mondat elegendő ahhoz, hogy azonosítsa azokat, akik "ostromolni" akarják a szemteleneket. Ezután a közönség több kategóriába sorolható. Valaki azt állítja, hogy a számla nem valós, hogy hazugság. Valaki elkezdi bizonyítani, hogy ez a személy nem olyan jó. A harmadik kategória pedig sok negatív érzelmet fog adni abból a puszta felismerésből, hogy maguk sem értek el semmit.

Néha egy troll ostobaságot alkot, vagy módosítja a közzétett bejegyzést. A lényeg az, hogy az üzenet kétértelmű, de van lehetőség értelmezések létrehozására. Ebben az esetben sok ellentmondásos megjegyzés jelenik meg a vitában, mert mindenki látni fog valamit a sajátjában, amit írt. Általános szabály, hogy az emberek mindenben látják a "beteg témájukat" .

A telefonos trollkodás szintén gyakori – több, már rögzített, lehetőleg agresszív vagy szándékosan provokatív kifejezést kell használni. Használhat bármit, amit csak akar, és megfigyelheti a válaszadó beszélgetőpartner negatív reakcióját.

A hirtelen viselkedésváltozás egy másik módja annak, hogy bárki könnyen kiváltsa az érzelmeket. Először is, az áldozatot a durva viselkedés szélsőséges érzelmi szintre hozza, és amikor elkezd szakadni és dobni, hirtelen elkezd kulturálisan kommunikálni, szemrehányást téve az illetőnek a durvaságért. Ebben az esetben az áldozat mintázati szünetet szenved, a reakció élénk, gyakran kábulatba esik.

Példák a trollingra

Először is meg kell találni egy olyan platformot, ahol lelkes felhasználók gyűlnek össze. Tehát, miután eljött a Metallica rajongók közösségébe, megírhatja, hogy "a zenekar már nem ugyanaz". , különösen erőszakos reakciót vált ki az a kijelentés, miszerint Cliff Burton halála óta nincs zenekar. A stílus kijelentései szintén megfelelőek lesznek: "Rob Trujillo a világ legjobb basszusgitárosa".

Érzelmek lesznek, ha egy csoport trollok jönnek a közösség ínyencek a klasszikus zene, és elkezd kideríteni, miért ők negatív hozzáállás a hip-hophoz.

Anti-példák

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a trolling nem tekinthető olyan esetnek, amikor a provokátor a végén kiteszi magát. Ezt sikertelen kísérletnek tekintik, hogy igazolja magát. A politikai nézetek propagandáját valójában ők sem veszik figyelembe. Ismeretlen okok miatt az emberek egyes kategóriáit trolloknak nevezik a polgárok szokásos kategóriái. Ugyanakkor a kizárólag provokáció céljából írt üzenetek trollkodnak.

Abban a pillanatban

Az ilyen eszközökkel kapcsolatos ismeretek elég gyorsan behatoltak a hálózatba. Ez számos kísérletet eredményezett a iskolai életkor az emberek alkalmazzák őket. Ennek eredményeként sok felhasználó megtanulta, hogy ne figyeljen a fényes provokatív kijelentésekre, de valaki továbbra is reagál rá.

Ugyanakkor a különösen lelkes politikai pozícióval rendelkezők között a trollokat "ellenséges titkos ügynököknek"nevezték. Bárki, aki negatív konnotációban írta a jelenséget, a politikai források felhasználói provokátorokat kezdtek látni.

Védelem

A provokáció elleni legjobb védekezés a "ne etesd a trollt"figyelmen kívül hagyása. Néha a Kifejezés segít: "vastag". Ha a provokátor vékony, akkor alig fog működni. De ha vastag, a hatás hasonló lesz az ördögűzéshez.

A trollkodáshoz érdemes emlékezni a szövetségek szövetségére: nem lehet unalmas, maximális örömöt vagy felháborodást kell hoznia. A legfontosabb szabály az, hogy a provokátor nem táplálkozik, hanem csalik. A troll sok hatalmat érez a körülötte lévő emberek felett, mert úgy dönt, hogy milyen érzelmeket fognak tapasztalni, miközben engedelmeskednek a parancsainak.

Ezért soha nem szabad kiszámíthatóan reagálnia az élet eseményeire, olyan érzelmet adva, amelyre a világ tolja. Az érzelmek feletti ellenőrzés megszerzésével az ember hatalmat szerez magának. Ellenkező esetben a környező emberek és jelenségek irányítják.

A tapasztalt véleménye

A sikeres trolling sok pozitív érzelmet hoz, hozzájárul a boldogság hormonjainak intenzív termeléséhez. Mivel az emberi psziché megszokja mindazt, amit csinál, a troll mások provokálásától függ. Ennek eredményeként pszichéje több táplálékot igényel, ezért nő a provokátorok száma. Nagyon könnyű elragadni a trollkodással, miközben nehéz megváltoztatni egy ilyen szokást. Nagy a valószínűsége annak, hogy az a személy, aki szokott így viselkedni, lebomlik, ha csábító célt lát.

Tipikus esetek

Jelenleg a provokációk bizonyos típusai váltak a legelterjedtebbé. Könnyen megtalálhatók a rockzene szerelmeseinek erőforrásain, különösen a hazai. Tsoi Viktornak címzett negatív kijelentések sok negatív megjegyzést váltanak ki, itt a trollok táplálkoznak ezzel.

, különösen a nehéz helyzetben lévő lányok trollkodása, mint a legsebezhetőbb kategória, szintén gyakori. A szülési szabadságon lévő anyák közösségeit, a nők hobbijaira, problémáira vagy jogaira szánt forrásokat gyakran provokátorok támadják meg. A helyzet az, hogy egy nő, aki gyakran ideiglenes függő helyzetben van, vagy aki nehéz helyzetbe került, mentálisan kimerült, ezért védtelenné válik a troll támadások előtt.

A vallási és vallásellenes közösségek egy másik meglehetősen érzelmi szféra, amelyben a provokációk erőszakos reakciót okoznak. Elég, ha az ateista közösségben jelezzük, hogy vallási oktatást kell bevezetni az oktatási intézményekben, mivel" troll étel " található. A vallási közösségekben elegendő ellentmondásos részeket idézni a szentírásokból.

További információk

Érdemes megjegyezni, hogy a trolling művészete meglehetősen ősi. A klasszikus irodalomban vannak leírások. Tolsztoj néhány hősének regényei oldalain az ellenfelek becsapásával foglalkoztak, hogy érzelmeket szerezzenek maguknak. . . Reakciók A. C is ismert. Puskin provokatív kijelentései alkotásairól.