James lange elmélete az érzelmekről: történelem, kritika és példák

Század végén egy elméletet fogalmaztak meg, amelynek szerzői nem ismerik egymást, ugyanakkor ugyanarra a következtetésre jutottak. William James és Carl Lange. Elméletük leírta az érzelmeket és azok megfelelő megnyilvánulásait egy személyben. Amiről a tudósok beszélnek? Hogyan alkalmazható az ebben az elméletben leírt tudás?

Származás

William James Amerikai. Filozófiát és pszichológiát tanult.

Carl Lange-Dán anatómus és orvos. Két egymástól független tudós ugyanabban az időben ugyanarra a következtetésre jutott az emberi érzelmek területén.

Ennek eredményeként kialakult James Lange érzelmelmélete, amely sok követő elméjét megnyerte. 1884-ben Mind magazin megjelentette James cikkét " mi az érzelem?", ahol a szerző megmutatja, hogy azáltal, hogy levágja külső megnyilvánulásait az érzelmektől, semmi sem marad belőle. Érdemes megjegyezni, hogy ez a hipotézis meglehetősen váratlan és paradox volt a tudományos ismeretek ezen területén. William James azt javasolta, hogy azok a jelek, amelyeket megfigyelünk, és amelyek az érzelem hatásaihoz kapcsolódnak, az oka.

Testünk reagál környezeti változások, és annak feltételei, és ennek eredményeként reflex fiziológiai reakciók.

Ezek közé tartozik a mirigyek fokozott szekréciója, bizonyos izomcsoportok összehúzódása és hasonló megnyilvánulások. Mindezekről a változásokról a test jelet kap. Közvetlenül a központi idegrendszerbe (központi az idegrendszer). Ennek eredményeként érzelmi tapasztalatok születnek. Tehát, ahogy James Lange érzelmelmélete elmondja nekünk, az ember nem sír ki a szomorúságból, hanem éppen ellenkezőleg, szomorúságba esik, amint sír, vagy csak a homlokát ráncolja.

A tudás alkalmazása

Ha egy személy kellemes élményeket szeretne, úgy kell viselkednie, mintha már megtörtént volna. Ha rossz hangulat történik, akkor el kell kezdenie mosolyogni! Szükséges, hogy a vonat magad mosolyogni. Csak így fog egy személy úgy érezni magát, mint egy vidám ember.

Az a jelentés, amelyet James Lange érzelmelmélete ilyen cselekedetekbe helyez, az, hogy az ember külső kifejezéseivel (mosoly, homlokát ráncolva)formálja környezetét. Csak ezt követően maga a környezet bizonyos hatással van egy személyre.

Nem nehéz észrevenni, hogy az emberek öntudatlanul elkerülik a homlokát ráncoló arcokat. , és ez érthető. Minden embernek elég a saját problémája. Nem igazán akar idegenekkel szembenézni. Ha valaki arcán olyan mosolyt látunk, amely optimizmust fejez ki, akkor ő eldob minket, és választ ad a lélekben.

Milyen erősségeket mutatott James Lange érzelmelmélete a kísérletekből?

A tárgyalási folyamatban részt vevő embereknek értékelniük kellett a javasolt rajzfilmeket és anekdotákat. Egy ceruza volt a szájában. A lényeg az volt, hogy egyesek fogaikkal, mások ajkukkal tartották. Azok, akiknek ceruza volt a fogukban, önkéntelenül mosolyt ábrázoltak, míg mások éppen ellenkezőleg, a homlokát ráncolták. Tehát azok, akik mosolyogtak, viccesebbnek találták a javasolt rajzfilmeket és anekdotákat, mint a második csoport.

Kiderült, hogy James Lange érzelmek perifériás elméletének alapja van. Azt mondja nekünk, hogy az érzelmi állapotok másodlagos jelenség. Ez az agyba érkező jelek tudatosságaként nyilvánul meg, amelyek a belső szervek, az izmok és az erek változásait idézik elő. Ezek a változások viszont egy viselkedési aktus végrehajtásának pillanatában fordulnak elő, mint egy érzelmi inger következményei.

Megerősítés

Vera Birkenbil, egy német pszichológus azt javasolta, hogy a kísérletekben részt vevő emberek, amikor idegesek vagy elfoglaltak, egy ideig nyugdíjba vonuljanak, és örömteli kifejezést próbáljanak adni az arcuknak. Ehhez erőfeszítéseket lehetett tenni, kényszeríteni az ajkak sarkait, hogy felemeljék, majd 10-20 másodpercig tartsák őket ebben a helyzetben. A pszichológus azt állítja, hogy nem volt olyan eset, hogy ez a feszült mosoly nem vált valódivá.

Így James Lange perifériás érzelmelméletének gyakorlati alkalmazása azt mutatja, hogy az érzelmeket kiváltó kinesztetikus kulcsok működnek.

Melyek az elmélet gyengeségei?

Az emberi test reakcióinak spektruma szűkösebb, mint az érzelmi tapasztalatok halmaza. Egy szerves reakció nagyon különböző érzésekkel kombinálható. Ismeretes, hogy amikor az adrenalin hormon felszabadul a vérbe, az ember izgatott lesz. Ez az izgalom azonban más érzelmi színezést kaphat. Ez a külső körülményektől függ.

James Lange érzelmelmélete szerint azonban nem teljesen helyes, ha az érzelmi állapot a külső körülményektől függ. Tehát az elméletnek még mindig vannak gyengeségei.

Az egyik kísérletben résztvevők tudásuk mellett mesterségesen megnövelték az adrenalint a vérben. Ebben a vizsgálatban az embereket két csoportra osztották: az első nyugodt, vidám légkörben volt, a második pedig szorongó és nyomasztó légkörben volt. Ennek eredményeként érzelmi állapotuk különböző módon nyilvánult meg: öröm, illetve harag.

Kiderült, hogy James Lange érzelmek elmélete röviden azt mutatja, hogy az ember félni kezd, mert remeg. Ismert azonban, hogy a test remegése a harag, a szexuális izgalom és más tényezők miatt is előfordul. Vagy vegyük például, hogy a könnyek a szomorúság, a harag, a bánat, ugyanakkor az öröm szimbóluma.

Az országok hagyományai

Az érzelmi megnyilvánulásokat gyakran a kulturális normák határozzák meg. Ha figyelembe vesszük egy olyan országot, mint Japán, akkor láthatjuk, hogy a fájdalom, a szomorúság megnyilvánulása magasabb státuszú személyek jelenlétében a tiszteletlenség megnyilvánulása. Ebben a tekintetben a japánoknak, amikor egy magasabb személy megrovja őt, mosolyogva kell hallgatniuk. A szláv országokban az alárendelt ilyen viselkedését szemtelenségnek kell tekinteni.

Kínában sem szokás zavarni a magasabb, tiszteletreméltó embereket bánatukkal. Régóta szokás, hogy egy idős embert mosolyogva tájékoztatnak szerencsétlenségükről, hogy lebecsüljék a bánat jelentőségét. De az Andamán-szigetek lakói hagyományaik szerint hosszú szétválás után sírnak, amikor találkozóra kerül sor. A veszekedések után is reagálnak a megbékélésre.

Kritika

Kiderült, hogy James Lange perifériás érzelmelmélete röviden nem egészen működik. Bár természetesen a pszichológusok ezt a gyakorlatban használják. Az eredmény általában általában pozitív. Mindazonáltal mindig figyelembe kell venniük egy személy származását, kulturális örökségét és lakóhelyét.

Ez az elmélet megmutatja az érzelmek és a belső érzések ellenőrzésének lehetőségét. Az ember valóban képes egy bizonyos hangulattal végrehajtani egy adott belső érzésre jellemző cselekedeteket. Ily módon felidézi magukat az érzéseket.

Ezt az elméletet a fiziológusok kritizálták: Sherrington H. S., Kennon Wu. és mások. Az állatokkal végzett kísérletek során kapott adatokon alapultak, amelyek azt tanúsították, hogy ugyanazok a perifériás változások fordulnak elő különböző érzelmekkel és érzelmekkel nem összefüggő állapotokkal. Vigotszkij L. S. , bírálta ezt az elméletet is, mert az elemi (alacsonyabb) érzelmek ellenálltak a valódi emberi tapasztalatoknak (magasabb, esztétikai, intellektuális, erkölcsi).