Híd a fogakhoz: fotók, nézetek, leírás, hogyan kell elhelyezni

A fogak hidak felszerelése (a Fotók a cikkben találhatók) a modern fogászatban az optimális és leggyakoribb módja a fogazat integritásának helyreállítására egy vagy több rágószerv hiányában. A kereslet irántuk magas, és nem valószínű, hogy csökken a közeljövőben. A megfelelő és gondos gondossággal a protézisek hosszú ideig tarthatnak – akár 10 évig is. De mik ezek a termékek, és mik azok erősségei és gyengeségei? A protézis módszerének kiválasztásakor ez különösen fontos.

Az ilyen szerkezetek használatának célszerűségét szakember határozza meg, maga a telepítés számos tényező figyelembevételével történik. Vessünk egy közelebbi pillantást az ilyen típusú protézisekre, és megtudjuk, mi , a fogászati hidak előnyei és hátrányai vannak, és számos más pontot is érintünk.

Mi a híd protézis?

Ez a fajta konstrukció ortopédiai termék, amely a hatékonyság érdekében egy vagy több hiányzó fog mindkét oldalán található tartóelemeket igényel. Valójában a fogak hidak két részből állnak:

• A fő koronák-a természetes tartófogakhoz vannak rögzítve, hogy az egész szerkezet biztonságosan rögzítve legyen.
• A közbenső kapcsolat már mesterséges fogak a hiányzó fogak helyett, számuk megegyezik a hiba hosszával.

Ugyanakkor a támasztó fogaknak erősnek kell lenniük ahhoz, hogy ellenálljanak minden olyan terhelésnek, amely rágáskor vagy harapáskor rájuk esik. Az ilyen termékek relevánsak a terminális hibával kapcsolatban, vagyis a rágófogak teljes hiánya esetén. A híd felszerelése előtt azonban legalább egy implantátumot kell beültetni, amely támogatja azt. Ellenkező esetben a szerkezet részben eltávolítható. Egyes fogorvosi szakemberek nem javasolják, hogy hidakat helyezzenek az első fogakra, mivel fennáll a tartóelemek gyökerének elmozdulásának veszélye.

A modern fogászat eredményei lehetővé teszik, hogy ezek a konstrukciók nemcsak a fogazat esztétikáját, hanem a természetes rágószervek helyett funkcionalitását is helyreállítsák. Ezenkívül, ha hidat helyez a fogakra, akkor a betegeknek nem is kell felülvizsgálniuk étrendjüket.

A hidak előnyei

A rögzített hídprotézisnek mindenképpen vannak erősségei, különben hogyan lehet széles körű elterjedését meg kell magyarázni? A nyilvánvaló előnyök a következő előnyöket tartalmazzák:

• A hiba gyorsan és fájdalommentesen megszűnik.
• A hidak telepítése nem jár sebészeti beavatkozással.
• Nemcsak a fogazat megjelenése helyreáll, hanem funkcionális állapota is.
• A protézishez való hozzászokás nem sok időt vesz igénybe – átlagosan tart 2 vagy 3 nap.

Ezenkívül az ilyen szerkezetek a telepítés után már az arc részét képezik, ezért alig lehet észrevenni őket.

Ugyanakkor egyértelmű előnyük van a kivehető fogsorokkal szemben – a tisztításhoz nem kell minden alkalommal eltávolítani őket. Néhány ember számára ez unalmas feladat lehet. A hidakat ugyanúgy tisztíthatja, mint a természetes fogakat.

Az érme hátoldala

Mint minden ortopédiai konstrukció esetében, a fogak minden hídjának vannak bizonyos hátrányai, amelyeket minden esetben figyelembe kell venni. A fő hátrány az, hogy meg kell őrölni a támasztó fogat. A lényeg az, az ilyen után feldolgozás, az egység törékenyebbé válik és gyorsabban összeomlik. Ezenkívül a fogorvos gyakran kénytelen előzetesen eltávolítani az ideget, valamint lezárni a csatornákat. Más szavakkal, csak egy híd telepítéséhez két fogat mechanikusan érintenek.

Ritka esetekben allergiás reakció alakul ki. A nyálkahártya irritációja a szerkezet szoros illeszkedése miatt is előfordulhat. A nehéz termékek végül az íny megereszkedéséhez vezetnek.

A hidak típusai

A hídprotézisek osztályozása meglehetősen kiterjedt, számos kritériumot tartalmaz, amelyek közül a következőket lehet megkülönböztetni:

• Tapadás az ínyhez-öblítő, érintő, nyereg alakú (vagy ízület az ízülethez) szerkezetek.
• Gyártási technológia-forrasztott, tömör öntött, ragasztó hidak.
• A felhasznált anyag cirkónium, kerámia, fém-kerámia, fém, fém-műanyag.

Nézzük meg ezt a besorolást egy kicsit részletesebben.

Öblítő szerkezetek

Telepítéskor szabad hely marad a termék és a nyálkahártya között. Ez a megközelítés megkönnyíti a napi higiénia elvégzését.

Érintő hidak

Sok beteg inkább hidakat helyez el az adott kialakítás fogaira, nem pedig más fajták előnyben részesítését. Ebben az esetben a protézis csak az ínyt érinti az egyik oldalon (vesztibuláris). A fogazat esztétikája ebben az esetben nem szenved, ezért nem tudja elrejteni a mosolyát. Ezenkívül nincs probléma az élelmiszer-maradványok felhalmozódásával minden étkezés után.

Az elülső fogak elvesztése hozzájárul a dikció torzulásához, így ez a kialakítás a legjobb megoldás a rés kiküszöbölésére. Ezenkívül elkerülhető a nyálkahártya gyulladásos folyamata a protézis közbenső részének csomópontjában.

Nyereg alakú hídszerkezetek

Ritkán használják őket, főleg az elülső fogakkal kapcsolatban. A termék jól illeszkedik a lágy szövetekhez, de a megjelenés szenvedhet, ami bizonyos pszichológiai kényelmetlenséget okoz. Bizonyos esetekben azonban ez az optimális megoldás, ha nem kell választania.

A fajta hidak használatának ritkasága az élelmiszer legkisebb részecskéinek felhalmozódásának köszönhető, ami a patogén mikroorganizmusok aktív fejlődéséhez vezet. Ennek eredményeként megjelenik a rossz lehelet, kezdődik az ínygyulladás – ínygyulladás.

Azoknak a betegeknek, akiknek ilyen kialakítást kaptak, alaposabban meg kell vizsgálniuk a szájhigiéniát.

Forrasztott hidak

A fent említett nyereg alakú modellekhez hasonlóan ezeket nem használják széles körben a fogászati klinikákban. Az egész szerkezetet bélyegzett koronák képviselik (a fogak alátámasztására), amelyeket szilárd öntött résekbe forrasztanak.

Fő hátrányuk a fémes íz jelenléte a szájban, ami senkinek sem fog tetszeni. Ezenkívül a minőség sok kívánnivalót hagy maga után. Fontos figyelembe venni, hogy ezeknek a protéziseknek a gyártása során általában eltérő fémeket használnak, ami elkerülhetetlenül galvanikus áram kialakulásához vezethet. Ezt a jelenséget viszont különböző fogászati betegségek kísérik.

De a hátrányok nem érnek véget-a szerkezet nem illeszkedik szorosan a tartófogakhoz. Ennek eredményeként felhalmozódik az élelmiszer-maradványok és a plakk. A fogszuvasodás kialakulása idő kérdése, ezért nagyon nehéz felismerni a korona alatt.

Szilárd öntött termékek

A termékeket laboratóriumban készítik orvos által készített öntvények alapján. Annak érdekében, hogy erős és megbízható hidakat kapjunk, a króm kobalt vagy nikkel kombinációját használjuk. Az eredmény egy olyan ötvözet, amely irigylésre méltó szilárdsággal, megbízhatósággal rendelkezik, ezért hosszú ideig tarthat. Az ilyen protézis megszakításának kockázata még nagy terhelés esetén is minimális.

A fogakon lévő szilárd öntött híd gyártása során, amelynek fényképét fent láthatja, minden hiba kizárt – a maximális pontosság figyelhető meg. Ezenkívül elsősorban kobalt-króm ötvözetet használnak, amelynek következtében nincs heterogenitás, mint a bélyegzett koronákkal ellátott forrasztott szerkezetek gyártásánál.

Az ilyen termékeknek azonban vannak hátrányai is. Először is, a fém látható a szájüreg, , ami kissé torzítja a kérdés esztétikai oldalát, bár a fogak anatómiai alakja teljesen újjáépül. De ha szükséges, a keret kerámia vagy műanyag alatt elrejthető.

Másodszor, a fogak hidak meglehetősen nehézek. Nagyrészt ezen okok miatt az ilyen ortopédiai termékek költségvetési protézisként működnek az oldalsó fogak cseréjéhez.

Ragasztó szerkezetek

Melyik hidak a legjobbak a fogak számára? A ragasztószerkezetek valódi áttörést jelentenek a fogászatban! Ezeknek az ortopédiai termékeknek az a fő előnye, hogy nem szükséges az egészséges támogató fogak boncolása. Azonban még mindig feldolgozni kell őket, de sokkal kisebb mértékben. Ezenkívül még a fogászati ideg eltávolítása sem szükséges, így az egység életben marad. Ugyanakkor a termelés magában a szájüregben és egy látogatás során is lehetséges.

Az üvegszálas szalagot egészséges tartófogakhoz ragasztják, a mesterséges kompozit analógokat pedig fotopolimer anyagok segítségével rögzítik. A ragasztótermékeknek azonban észrevehető hátránya van – a polimer idővel megváltoztatja a színét. Ezenkívül maga a protézis nem olyan tartós, mint a forrasztott vagy szilárd öntött szerkezetek.

Cirkónium-dioxid

Ez szinte ideális lehetőség az alsó fogak hidaira. Az ilyen protéziseket a következők felhasználásával állítják elő innovatív technológia CAD / CAM. Kezdetben a modellt háromdimenziós számítógépen tervezték. A jövőben, annak alapján, maga a protézis egyetlen blokkból áll ki egy marógép segítségével.

Ugyanakkor az ilyen konstrukciók két fajtája létezik. Az első esetben a keretet öntik, majd orvosi porcelánt alkalmaznak a tetejére. Ennek eredményeként olyan termékeket kapnak, amelyek a lehető legjobban hasonlítanak a természetes fogakhoz. Még átlátszóságuk is van, mint a természetes zománc. De az ilyen anyag hajlamos a forgácsolásra.

Egy másik lehetőség egy monolit blokk gyártása. Az eredmény egy tartósabb protézis. De itt is vannak árnyalatok. Először is, a termékek természetellenesen fehér árnyalatúak. Másodszor, a természetes fogakban rejlő átláthatóság teljesen hiányzik.

Ez azonban nem akadályozza meg, hogy bizonyos előnyöket kiemeljünk, ha szükséges, hogy eldöntsük, melyik hidat kell a fogakra helyezni:

• A protézisek ereje nem rosszabb a fémszerkezeteknél.
• Az egyetlen és optimális megoldás, ha szükséges, három vagy több fog hiánya egymás után.

Ezen túlmenően ezek az ortopédiai termékek nemcsak az oldalirányú hibák szempontjából relevánsak, hanem a hiányzó elülső egységek helyett is elhelyezhetők.

Kerámia

Ebben az esetben az E-Max rendszerről beszélünk. A rögzített típusú protézisek nagy száma között ezeket a termékeket magas esztétikai mutatók különböztetik meg. A mesterséges helyettesítők színe az alábbiak alapján kerül kiválasztásra anatómiai jellemzők a beteg. A nagyfokú átláthatóság miatt ezek a fogak szinte megkülönböztethetetlenek a természetes zománctól.

Ugyanakkor figyelembe kell venni bizonyos hátrányokat:

• Maga az anyag meglehetősen törékeny, ezért alkalmas a szemfogak és metszők cseréjére. Csak ritka esetekben helyezhetők el a premolárisok helyett. Törékenysége miatt nem alkalmas őrlőfogakra, mivel ezeknek a fogaknak nagy a terhelése, amellyel a kerámia nem képes megbirkózni.
• Csak egy fog cserélhető, a közelben található több egység elvesztése esetén ez az opció nem megfelelő.
• Magas költség – az anyag nagyon drága.

Az ilyen típusú hidakkal ellátott fogpótlások egyetlen előnye a támasztó fogak jelentéktelen kezelésének tekinthető.

Fémkerámia

Ez már előnyösebb anyag az az egyenletes őrlőfogak cseréje. Valójában ez egy fém keret, amelynek tetejére porcelán masszát helyeznek. Csak az átláthatóság hiánya miatt sem a szemfogakat, sem a metszőfogakat nem szabad ilyen protézisekkel helyettesíteni. Ezenkívül figyelembe kell venni egy árnyalatot – az idő múlásával a protézis alsó részének állandó érintkezése a nyálkahártyával az íny fokozatos csökkenéséhez (recesszió) és a fém expozíciójához vezet. Ezenkívül a lágy szövetek maguk is kékes árnyalatot kapnak.

A szabványos tervek mellett más lehetőségeket is gyártanak. Ezek közé tartoznak a megnövekedett esztétikai protézisek – drágább kerámia masszát használnak a burkoláshoz. Egy másik fajta a válltömegű hidak – ezek az alsó rész szintén kerámiával bélelt, amely megakadályozza az íny elhagyását és a cianózis megjelenését.

Fém

A fémhidakat egy ideje széles körben használják. Ma azonban egyre kevésbé kezelik őket, ami ezeket a termékeket a költségvetési ortopédiai struktúrák kategóriájába hozta. Ez teljesen érthető – a fémtermékeknek számos hátránya van. Ezek közé tartoznak a következők:

• az esztétika sok kívánnivalót hagy maga után – egy fémhíd fog hiányában rosszul néz ki a természetes zománc hátterében.
• A gyenge élillesztés miatt a lágy szövetek megsérülnek, és nehéz a higiéniai eljárás végrehajtása is.
• A fémhidak gyakorlatilag állandó társai galvanikus áramok, amelyek galvanózishoz és más súlyos szövődményekhez vezetnek.
• A fog koronája fokozatosan megsemmisül.

Természetesen előnyök is rendelkezésre állnak-megfizethető ár és jó tartósság. Ezenkívül az ilyen protézisek telepítésekor a tartófogak elforgatása kis mértékben történik. A korábban említett forrasztott és tömör öntött szerkezetek csak fémhidakra utalnak.

Fém-műanyag tömeg

Ezek a hidak a fém rögzített protézisek egyik fajtájának tekinthetők. A keret itt fémből készül, tetején egy műanyag réteg fekszik. Ennek eredményeként magasabb esztétikai mutatókkal rendelkező termékeket kapnak, mint az összes fém analógé.

Ugyanakkor a fém-műanyag hidak (a fogak kivonása után a megfizethető költségek miatt gyakran telepítik őket) ugyanolyan hátrányokkal rendelkeznek, mint a szilárd öntött hidak. Ezenkívül számos árnyalatot nem szabad diszkontálni:

• a műanyag hajlamos a forgácsolásra;
• a protézisek felső része pigmenteknek van kitéve, aminek következtében színezett és sötétedik;
• az egész szerkezet terjedelmesnek tűnik, gyakran kiemelkedik a többi fog közül.

Mindezeket és sok más árnyalatot figyelembe kell venni, mielőtt előnyben részesítenék az egyik vagy másik ortopédiai terméket. Mint látható, mindenkinek mind az előnye, mind a hátránya van. Ezért minden esetben meg kell keresni egy aranyat.

Híd vagy implantátum?

A fogászati klinikák sok betegét érdekli ez a kérdés: melyik a jobb-híd a fogakhoz vagy implantátumhoz? Minden az itteni helyzettől függ. Hiányában egy vagy két fog, célszerűbb előnyben részesíteni az implantátumokat.

Ugyanakkor a fogorvosoknak először helyesen kell értékelniük az ilyen telepítés valószínűségét, figyelembe véve a betegek általános egészségi állapota. Az implantátum telepítésének előnyei nyilvánvalóak – az elemet maga a csontszerkezetbe ültetik be, ami ezt követően természetes terhelést hoz létre az étel rágása során. Ez viszont elkerüli az állkapocs csontszövetének atrófiáját, mivel a hiányzó egységek területén megereszkedik.

Talán az implantáció egyetlen hátránya az eljárás magas költsége. Ezért szükség esetén szüntesse meg a hosszabb hibát (3 vagy több egység egymás után) a hídprotézis felszerelése gazdasági szempontból előnyös lesz.

Hidak telepítése

A hátsó és az elülső felső fogak híddal (vagy alsó) történő cseréjére vonatkozó eljárás több szakaszra osztható:

• Először megvizsgáljuk a beteg szájüregét. A carious folyamat és más fogászati betegségek nyomainak jelenlétében terápiás és megelőző intézkedésekre van szükség, beleértve a plakk és a fogkő eltávolítását.
• Szükség esetén a fogászati ideg eltávolításra kerül, de a legtöbb esetben maga az egység életben marad.
• Ezt követi a fogszövetek fúróval történő előkészítésének eljárása. Rendszerint egy zománcréteget és dentint távolítanak el: a felső részről-1,5 – 2,5 mm, oldalról-1-1, 5 mm. Ugyanakkor minden a telepítendő protézis típusától függ.
• Öntvények készülnek.
• Az állkapocs gipszmodellje laboratóriumi körülmények között végzett benyomások alapján készül.
• Most maga az építkezés zajlik, a bonyolultságtól függően 1 héttől egy hónapig tarthat.
• Az utolsó szakaszban a kész protézist cementtel rögzítik a támasztó fogakhoz.

Amint látja, a protetikai eljárást két beteg látogatásával lehet elvégezni egy fogászati klinikán. Először előkészítik a szájüreget, öntvényeket vesznek, másodszor pedig a hidat rögzítik.

Mivel a protézis gyártása nem kevés időt vesz igénybe, akkor a fogorvos ideiglenes használatra műanyag párnákat helyez a kezelt fogak védelmére.

Mennyibe kerül egy híd a fogakra?

Mennyibe kerül a híd protézis telepítése? Minden sok tényezőtől függ. A végső ár a tervezés költségéből és a szakember munkájából származik. Szintén figyelembe kell venni a szükséges eljárások rendelkezésre állását a felkészülés szakasza a fogpótlás fogászati ürege.

A legolcsóbb megoldás a műanyag protézisek, míg a drága termékek cirkónium-dioxidból készülnek. Ezenkívül érdemes megfontolni a fogászati klinikák árpolitikáját. Átlagosan 3-5 ezer rubelt fizethet a legolcsóbb megoldásért. A drágább protézisek költsége 20 ezerről indul.

Híd az implantátumokon

A hidakat nemcsak maguk a fogak (megfelelő kezelés után), hanem implantátumok is támogathatják. Mindkét esetben vannak előnyei és hátrányai. Nézzünk meg néhány jelentős különbséget, amelyek e két lehetőség között fennállnak. A kép elkészítéséhez, valamint a büntetés elkerülése érdekében innovatívnak nevezzük az implantátumokkal ellátott hidakat.

Tehát itt az ideje, hogy továbblépjünk az implantátumokkal és a fogakkal (természetes)hidak közötti különbségek leírására:

• A klasszikus kialakítástól eltérően az implantátumokon alapuló tervezés hosszú ideig tarthat – 15-20 évig. A természetes fogakkal végzett protézisek legfeljebb 5 évig tartanak.
• A hagyományos módszer nem teszi lehetővé a teljes fogazat teljes cseréjét, azaz minden egység hiányában. Az implantátumok hídjával ez nem jelent problémát.
• Innovatív protézisekkel rágáskor az állkapocs terhelése egyenletesen oszlik el, mint minden egészséges fog esetében.
• A protézisek hagyományos módszerét nem jellemzi olyan hosszú beültetés, amely az innovatív. Az utóbbi esetben 3-6 hónapig tarthat.
• Implantátumokkal ellátott hidak telepítésekor , egészséges a fogakat nem érinti.

És végül, a legfontosabb különbség az implantátumokkal és a fogakkal ellátott hidak között a költségekben rejlik.

Az implantátumok használata bizonyos előnyökkel jár, amelyek átfedhetik a hagyományos hidak előnyeit. De ennek ára nagyon magas. Ezért néha az egyetlen helyes kiút még mindig az egészséges fogakon alapuló hídprotézisek előnyben részesítése.