Kényszerítés tanúvallomásra: a bűncselekmény összetétele, alanyok, felelősség

A tanúvallomás kényszerítése bűncselekmény (cikk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 302. száma). Két fő célja van: a bíróság érdekei és a sérthetetlenséghez való emberi jog. Ez a cselekmény veszélyes, mert a vizsgálat hamisított információkat kap, a bíróság pedig ítéletet hozhat az állampolgárok jogainak megsértéséről.

Tanúvallomási kötelezettségek

A cikk harmadik része szerint. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 309. cikke értelmében a vádlottat és az ügyben részt vevő egyéb személyeket nem szabad kényszeríteni arra, hogy illegális intézkedésekkel, például zsarolással, erőszakos intézkedésekkel vagy fenyegetésekkel tanúskodjanak.

Az orosz Alkotmányban van az 51. cikk, amely lehetővé teszi, hogy ne tanúskodjanak nem a javukra vagy a közeli hozzátartozók ellen, amelynek körét a szövetségi törvény alkotja.

Azok a személyek, akiket a nyomozás gyanít vagy vádol egy adott cselekmény miatt, nem kötelesek vallomást tenni, de joguk van saját belátása szerint értelmezni őket.

A törvény szerint az áldozatnak, a szemtanúnak és a szakértőnek meg kell adnia őket, vagy következtetéseket kell tennie (szakértő kritériuma). E kötelezettség teljesítése érdekében az ügyben részt vevő résztvevőket csak egy kötelező intézkedésnek lehet alávetni-egy hajtásnak. Mások illegálisak.

Az objektív oldal

A bizonyságtételre való kényszerítés fizikai vagy erkölcsi hatással van egy személyre. Fenyegetések, zsarolás, fájdalom és más tiltott módszerek befolyásolják.

A fenyegetéseket a negatív megfélemlítés különböző variációiként értelmezik következmények az őt.

A zsarolás bizonyos kompromittáló anyagok nyilvánosságra hozatalának fenyegetésével nyilvánul meg.

Példák más illegális intézkedésekre:

1. Megfosztva egy személyt, hogy felismerje az étel és ital szükségességét.
2. Elhelyezés előzetes letartóztatásban.

Kiderül, hogy a kijelölt összetétel jelei hiányoznak, amikor a kihallgatók a kihallgatás során pszichológián alapuló engedélyezett taktikai technikákat alkalmaztak.

A bűncselekmény végének értelmezése

Ez a bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor az elkövetők jogellenes cselekményeket követnek el, amelyek arra kényszerítik a folyamat résztvevőjét, hogy bizonyos tanúvallomásokat vagy következtetéseket vonjanak le. Nem veszi figyelembe, hogy az áldozat biztosított-e.

A második értelmezés szerint a bűncselekmény véget ér, ha a tiltott intézkedéseknek köszönhetően megkapják a szükséges bizonyságot vagy következtetéseket.

A kompozíció tárgyai a következők:

1. Nyomozó.
2. A Kihallgató.
3. Ügyész.
4. A vizsgálati osztály vezetője.

A szubjektív oldal

Ebből a pozícióból a tanúvallomás kényszerítése közvetlen szándékként értelmezhető. Ennek okai lehetnek:

• szakmai előmenetel;
• félreértelmezett szolgáltatási érdekek;
• önző és egyéb okokból.

Ebben a kompozícióban a jellegzetes jelek erőszakos cselekmények, kínzás vagy zaklatás.

Az erőszakot itt úgy értelmezik, mint egy állampolgár fizikai befolyását, amely fájdalmat, sőt sérüléseket okoz neki. Ha súlyos károkat szenved az egészségére, , akkor ez a bűncselekmény a Büntető Törvénykönyv két cikke alapján minősül: 111. és 302. sz.2.

Az áldozat egyetlen ütést kaphat fontos területekre és szervekre, például a vesére vagy a májra. Szisztematikus verésnek is alávethető.

Gúnyolódás-egy személy gúnyolódása a kihallgatás során, különféle cselekedetek elkövetése, amelyek megalázzák becsületét.

Formátuma lehet verbális vagy fizikai. Egy személy obszcén szavakkal borítható. Nevetségessé tehetik a fizikum jellemzőit, bármilyen hibát stb..

A kifejezés "kínzás", a 10. évi egyezmény alapján nyilvánosságra hozták.12. 1984: minden olyan szándékos cselekedet, amely súlyos fájdalmat okoz az állampolgárnak, vagy pszichológiai szenvedést okoz neki.

A kínzást ezeknek a tevékenységeknek a nagy intenzitása és időtartama jellemzi. Az áldozatot nemcsak fizikai gyötrelemnek vetik alá. Szándékosan megakadályozható az evés, ivás, alvás vagy pihenés. Ő is lehet venni távol a gyógyszerektől, szükséges neki. Például egy inhalátort el lehet venni egy asztmától.

A tanúvallomás kényszerítése csak meghatározott szándékkal történik. A bűnöző pedig rájön, hogy törvény által büntetendő cselekedeteket hajt végre.

Céljuk a bizonyság vagy egy bizonyos tartalmú szakértői jelentés megszerzése. A bűnös személy számára az ügyben részt vevő állampolgár által szolgáltatott információk hasznosak lehetnek.

A kínzást, a megfélemlítést és az erőszakot a törvény súlyosító körülménynek tekinti (h.2 utca. 302)

Szankciók

A tanúvallomásra való kényszerítés felelősségét törvény írja elő. Ha bármely résztvevő a tárgyaláson (a vádlott, tanú,.stb..) bizonyos nyomás alatt áll (fenyegetés, zsarolás és egyéb illegális intézkedések), az elkövetőknek az igazságszolgáltatásnak kell felelniük. Az ilyen személyek pedig leggyakrabban kihallgatók vagy nyomozók.

A 302. cikk pedig a büntetés ilyen változatait írja elő számukra:

1. A szabadság megfosztása vagy korlátozása.
2. Kényszerített közmunka.

A maximális időtartam 3 év.

Ha a tanúvallomásra kényszerítés erőszakos intézkedésekkel, gúnyolódással és kínzással történt, akkor az elkövetőket 2-8 évre börtönbe zárják.

Hamis információk

A hamis bizonyságtétel kényszerítése a következő ígéretekben fejezhető ki:

1. Bármely előny. Például a vádlott, aki őrizetben van, randevút kaphat feleségével vagy más rokonaival.
2. Tárgyi eszközök vagy értéktárgyak kibocsátása.
3. A büntetés alóli felszabadulás.

Az ilyen tanúvallomási kényszert az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve veszi figyelembe a cikkben előírt büntetőjogi összetétel jelenléte nélkül. 302.

Ha a tanú, a szakértő és a bírósági eljárás más résztvevője hajlamos volt hamis információkat adni zsarolás, fizikai megszüntetés fenyegetése, vagyoni sérülése vagy károsodása révén, akkor ez büntetendő cselekmény. Az ilyen befolyási intézkedéseket pedig biztosítják:

1. , anyagi bírság: legfeljebb 200 000 rubel.
2. A bűnös személy fizetése vagy egyéb jövedelme másfél évig.
3. Letartóztatás 3-6 hónapig.
4. Szabadságvesztés: legfeljebb 3 évig.

Ezeket az intézkedéseket a cikk tükrözi. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 309. cikke. Második része kimondja, hogy ha ezt a cselekményt olyan erőszakkal követik el, amely nem jelent veszélyt az életre, akkor az elkövető legfeljebb 5 évig részt vesz a szabadságban.

A kijelölt cikk 1. és 2. része szerint, ha ezt a bűncselekményt együttesen és életveszélyes erőszakos intézkedések alkalmazásával hajtják végre, az elkövetők számára a következő kifejezés áll rendelkezésre: 3-7 év.

A helyzet a tanúkkal

Az ebbe a kategóriába tartozó polgárok, valamint a statisztikusok szintén fontos szerepet játszhatnak a folyamatban.

A tudatosan hamis tanúvallomások kényszerítése szintén büntetés alá esik. Ezt az orosz büntető törvénykönyv 285. és 286. számú cikkei jelentik.

A felelősség akkor jön létre, amikor hamis információkat már bevittek a jegyzőkönyvbe, és e polgárok aláírása szerepel benne.

Ha a hamis információkat semmilyen módon nem rögzítik, és nem befolyásolják a folyamat menetét, nincs bűncselekmény jele. Így a törvény előtti felelősség nem biztosított.

A helyzet az elutasítással

A Büntető Törvénykönyv kijelölt cikke szerint a bűncselekményért való felelősség egy esetben eltűnik. Ez olyan helyzetet jelent, amikor egy személy kénytelen megtagadni a tanúvallomást. Az 51. számú alkotmányos cikk előírja ezt az alapot.

De ha a jelzett összehangolást kiegészíti egy olyan cselekmény aláírása, amely olyan adatokat tartalmaz, amelyeket korábban nem említett, akkor a cselekmény bűncselekménynek minősül.

A fenti törvény a protokollt jelenti:

1. Kihallgatási eljárások.
2. Teljes munkaidős fogadások.
3. A jelzések vizsgálata.

Az áldozatokról

A tanúvallomás kényszerítése olyan bűncselekmény, amelyben az áldozatok bírósági eljárásban vesznek részt. Ezek olyan információforrások, amelyek meghatározzák a folyamat további fejlődését. Ezek azok a személyek, akiknek a bűntudatot hozták, gyanúsítottak, tanúk és szakemberek.

Amikor a kényszert fenyegetésekben és zsarolásban fejezik ki, rokonaik szintén az áldozatok kategóriájába tartoznak.

A megvesztegetés helyzete

Ha szükséges, hogy a bizonyságot egy adott előnyben részesítsük, nem szükséges keményen cselekedni használja a fizikai erőszakos cselekmények. Hatékony eredmény érhető el pénz vagy bármilyen anyagi előny segítségével.

A 309. cikk ezt vesztegetésként vagy tanúvallomásra kényszerítésként értelmezi. Van egy kiegészítés is, amely a tanúságtételhez vagy a helytelen fordításhoz kapcsolódik.

A tanúk, az áldozatok, a szakértők és a fordítók megfelelnek a bűncselekmény áldozatainak kategóriájának.

A törvény megsértése miatt a büntetés változatai a következők:

1. Szankciók. Maximális paraméterük 80 000 rubel.
2. A tettes fizetése vagy egyéb jövedelme hat hónapos időszakra.
3. Közmunka. Időtartama 180-240 óra.
4. Korrekciós munka. Maximum – 2 év.
5. Letartóztatás 3 hónapig.