A bírósági határozatok fogalma és típusai

Különösen az eljárási kódexek és a CPC írják le, hogy milyen jogi aktusok, bírósági határozatok típusai, milyen követelmények vonatkoznak rájuk a tartalom szempontjából. Ne feledje, hogy a tervezést a megyei aktusok határozzák meg. Megvizsgáljuk a bírósági aktusok kiadásának eljárását is.

Szabályozási szabályozás

Ahhoz, hogy megértsük ezeket a kérdéseket, forduljunk számos olyan rendelkezéshez, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a bírák és a készülék személyzete számára. A polgárok ritkán folyamodnak hozzájuk. Jogcímcsoport.A CPC 13. cikke tisztázza, hogy mi a cselekmény, a bírósági határozatok típusai, más általános kérdéseket érint.

Számos cikk foglalkozik a jogi aktusok elfogadásának eljárásával és tartalmával. A Legfelsőbb Bíróság vagy az Igazságügyi Osztály által elfogadott bírósági aktusok eljárási jogszabályokon alapulnak, kiegészítve mintadarabokkal és a dokumentumok megjelenésének részletes leírásával.

Terminológia

Milyen típusú bírósági határozatokat írnak elő a jelenlegi eljárási jogszabályok??

• ;
• meghatározás;
• határozat;
• rendelés.

Az alábbiakban figyelembe vesszük az egyes megoldástípusok jellemzőit.

Állásfoglalások

A határozatokat kivétel nélkül az eljárás során hozott bírósági határozatok minden típusának tekintik. A határozatokat a felügyelet sorrendjében, azaz egy felügyeleti hatóság által kiadott aktusoknak is nevezik. Más cselekményeket már nem neveznek, talán a jelen eset bírósági gyakorlatának fontossága miatt.

Fogalommeghatározások

A definíciók a következők a leggyakoribb a polgári ügyekben hozott bírósági határozatok típusai. Az esetek vizsgálata során elfogadják őket. Minden eljárás kivétel nélkül kezdődik velük, ez a forma a bírósági keresetek formalizálására szolgál, például szakértői vizsgálat kinevezésére, az eljárás elhalasztására és felfüggesztésére. A kísérletek általában nem érnek véget velük. Vannak kivételek.

Különösen a különleges sorrendben figyelembe vett esetek mindig definíciókkal zárulnak. Ezeket a fellebbviteli és semmítőszékek az eljárás előkészítése során, valamint a panasszal való egyet nem értés esetén is kihozzák.

A felülvizsgálati eljárás befejezése

Fogalommeghatározások-a folyamatokat lezáró bírósági határozatok típusai, ha érdemi döntés nem születik. Ez magában foglalja az ellenszolgáltatás nélküli elhagyást, az eljárás megszüntetése, a benyújtott kérelem vagy követelés visszaküldése. A kivétel a fent említettek szerint a különleges termelés esetei.

Rendelések

Ezeket az esetek korlátozott kategóriájában, elsősorban a bírák veszik ki (feltéve, hogy a behajtandó összeg vagy az ingatlan ára nem haladja meg az 50 ezret. rub.). Az említett összeg az ingatlan értékének határát jelenti, amelyhez a békebíróknak joguk van vitákat mérlegelni. Vagyis egy bizonyos határ. A végzések a polgári ügyekben hozott bírósági határozatok egyfajta formája.

A jogi aktusok elfogadásának folyamata

Ezeket közvetlenül a bírósági ülésen vagy a konferenciateremben fogadják el az ügy összes résztvevőjének, köztük a titkárnak a távollétében. A Konferenciaterem titkosságának megsértését a törvény írja elő az érdemi döntés visszavonásának egyik okaként.

Az ügy mozgását biztosító jogi aktusok elfogadására vonatkozó eljárásra nincsenek külön követelmények.

Így a bírósági határozatok meghozatalának eljárását a jogi aktus lényege és jelentősége határozza meg.

Mi a szerkezet

A bírósági határozat tartalmára számos követelmény vonatkozik. Hogy pontosan miből áll, azt az eljárási törvény állapítja meg. A fogalommeghatározásokra, a végzésekre és a határozatokra külön szabályok vonatkoznak. Különleges kategória-a már megoldott vitákat áttekintő esetek meghatározása (fellebbezés, kaszálás, felügyelet).

Általános jellemzők

A kézzel kiadott jogi aktusok közös vonásokkal rendelkeznek:

1. Az állami jelkép jelenléte.
2. A szöveg egy lapra van nyomtatva, ha egynél több van, akkor egy bíró vagy titkár által aláírt címkével vannak rögzítve.
3. A kiadott példányt a bíró vagy bírák aláírják, és "másolat".
4. a bírósági aktust kiadó bíróság pecsétjével.
5. Az a határozat vagy a meghatározás hatálybalépésének napja .

A megrendelések jellemzői

Az alábbiakban a bírósági határozatok tartalmát végzés formájában vesszük figyelembe:

• szám, Kibocsátás dátuma;
• a bíróság neve, a bíró vezetékneve és kezdőbetűi;
• a kérelmező neve vagy teljes neve és tartózkodási helye vagy lakcíme;
• ugyanezek az információk az adósról, munkahelyéről, születési idejéről;
• a végzés kiadásának alapjául szolgáló törvény cikke;
• a behajtott összeg összege vagy az odaítélt ingó vagyon leírása;
• a büntetés összege, büntetések;
• bankszámla adatai;
• az adósságképződés időszaka.

Ha a gyermektartással kapcsolatban végzést adnak ki, a szövegnek tartalmaznia kell: az adós születési idejét és helyét, munkáját, a gyermekek nevét és születési idejét. Továbbá az összegek összege és a gyűjtési időszak (gyakrabban a gyermekek többségét jelöli).

A definíciók szerkezete

A bírósági határozatok tartalma definíció formájában eltérő szerkezetű:

• a Kibocsátás dátuma és helye;
• a bíróság neve, a bírák vezetékneve és kezdőbetűi, titkár;
• az ügy résztvevői, a követelés tárgya vagy lényege;
• megoldódott a bíróság következtetéseinek okainak kérdése;
• a döntés lényege;
• a panasz benyújtásának eljárása és határideje.

), a jogsértések észlelésekor magánmeghatározásokat hajtanak végre, amelyeket a megfelelő szervezeteknek vagy a vizsgálati vagy vizsgálati szerveknek küldenek, attól függően, hogy melyik cselekményt tárják fel.

A bírónak joga van kényszerítő intézkedéseket hozni a magánmeghatározás nem teljesítése érdekében a bűnösök számára.

A fellebbezési definíciók jellemzői

A fellebbezés eredményeinek nyilvántartásba vételének eredményei a következők:

1. A Kibocsátás dátuma és helye.
2. A bíróság neve, a bírák vezetéknevének és kezdőbetűinek feltüntetése.
3. Ügyszám.
4. A panaszt benyújtó személy.
5. A fellebbezett aktus lényege, a rendelkezésre álló bizonyítékok, a felek magyarázata a panasz érveiről.
6. A bíróság következtetései és indítékai.
7. A benyújtott panasz elutasításának okai.
8. Hatálybalépési és fellebbezési eljárás.
9. A költségek megoszlása.

A kaszációs cselekmények jellemzői

A kollégium bírája, aki úgy döntött, hogy az ügyet érdemi megfontolás céljából átadja, köteles megjelölni ennek okait. Ha megtagadja a panasz benyújtását a testülethez, megjelöli a motívumokat is. Általános szabály, hogy minden ott jellemző - az anyagi és eljárási jog jelentős megsértésének hiánya.

A Kassza meghatározásának szerkezete hasonló a fellebbezési aktusok szerkezetéhez. Az árnyalatok között meg lehet jegyezni az összes korábban hozott döntés és meghatározás megjelölését.

A felsorolt szabályok ugyanúgy vonatkoznak a régiók kaszálására, mint a Legfelsőbb Bíróság kollégiumai formájában.

A Felügyeleti Hatóság cselekményeinek jellemzői

A szerkezet megközelítőleg a következő:

• a bíróság neve, a bírák vezetékneve és kezdőbetűi;
• a bírósági aktus elfogadásának dátuma és városa;
• ügyszám;
• információ a panaszt benyújtó kérelmezőről;
• annak a bírónak a vezetékneve és kezdőbetűi, aki a panaszt megfontolásra benyújtotta a testülethez;
• a korábbi döntések lényege;
• a bíróság következtetései és az indítékok, amelyekkel hozzájuk érkezett.

Ezt fontos figyelembe venni.

Bírósági határozatok

Függetlenül attól, hogy melyik példány dönt az érdemben, egyetlen rendszer szerint épül fel:

• bevezető rész;
• leíró rész;
• motivációs rész;
• a rendelkező rész.

Az első rész információkat tartalmaz a bíróság nevéről, a bíró vezetéknevéről, kezdőbetűiről, a titkárról, az ügy résztvevőiről, képviselőikről, a viták lényegéről, a követelés állításairól.

A leíró rész röviden tükrözi a résztvevők követelményeit és kifogásait. Is, magyarázataik.

Az ítélet indokolási része felsorolja a bíróság által azonosított körülményeket, valamint a felek által bemutatott bizonyítékokat, azok értékelését.

A határozat teljes vagy részleges egyetértést állapít meg a megállapított követelményekkel vagy a követelés teljes elutasításával. A bírósági aktus szerves része az eljárás leírása és a fellebbezés időtartama.

Összefoglalva

Bírósági aktusok – a bíróság intézkedéseit és határozatait dokumentáló dokumentumok az általa vizsgált ügyekben. A meghatározásokat általában a folyamat során hozzák meg, a döntéseket már érdemben hozzák meg.

Vannak különbségek az igazságszolgáltatási rendszer különböző szintjein elfogadott jogi aktusokban. Különleges gyártási esetekben is vannak. További követelmények vonatkoznak a különleges termelési eseteket megoldó cselekményekre.