Miért sötét az űrben? A jelenség okai

Az egyik csillagászati rejtély, amelyen a tudósok évezredek óta vitatkoznak, az, hogy miért van mindig sötét az űrben.

A híres szakember, Thomas Diggs, akinek évei az élet esett században azt állította, hogy az univerzum halhatatlan és végtelen, sok csillag van a terében, rendszeresen újak jelennek meg. De ha úgy gondolja, hogy ez az elmélet, akkor a nap bármely szakában az égnek vakítóan fényesnek kell lennie a fényüktől. De a valóságban minden teljesen ellentétes: napközben mindent egy nap világít meg, éjszaka pedig az ég sötét, szabad szemmel alig látható csillagpontokkal. Miért történik ez?

Miért nem világítja meg a nap a kozmoszt?

Egy csillag a nap neve alatt

Bárki láthatja a napot, amely napközben megvilágítja az egész égboltot és a valóság környező tárgyait. De ha csak néhány ezer kilométert tudnánk felmászni, észrevennénk a mélyülő sötétséget és a távoli csillagok fényes villanásait. Itt pedig teljesen természetes kérdés merül fel: ha süt a nap, miért sötét az űrben?

A tapasztalt fizikusok már régóta megtalálják a választ erre a kérdésre. Az egész titok az, hogy a Földet oxigénmolekulákkal töltött légkör veszi körül. Tükrözik az irányukba irányított napfényt, úgy viselkedik, mint milliárd miniatűr tükör. Hasonló hatás a kék égbolt benyomását kelti.

Túl kevés oxigén van a világűrben ahhoz, hogy még a legközelebbi forrásból is visszaverje a fényt, így bármennyire is süt a nap, félelmetes fekete köd veszi körül.

Az Olbers-Paradoxon

Wilhelm Olbers

Diggs egy végtelen számú csillaggal borított égre gondolt. Biztos volt az elméletében, de egy dolog összezavarodott: ha sok csillag van az égen, ami soha nem ér véget, akkor nagyon fényesnek kell lennie a nap vagy az éjszaka bármely szakában. Minden olyan helyen, ahol az emberi szem esik, egy másik csillagnak kell lennie, de minden pontosan az ellenkezője történik. Nem értette, hogy.

Halála után ezt ideiglenesen elfelejtették. Században Wilhelm Olbers csillagász életében ez a rejtély ismét emlékezett. Annyira izgatott volt ez a probléma, hogy azt a kérdést, hogy miért sötét az űrben, ha a csillagok ragyognak, Olbers-paradoxonnak hívták. Számos lehetséges választ talált erre a kérdésre, de végül a világűrben lévő porról beszélt, amely a legtöbb csillag fényét sűrű felhővel borítja, így nem láthatók a Föld felszínéről.

A csillagász halála után a tudósok megtudták, hogy a csillagok felszínéről erőteljes energiasugárzások sugároznak, amelyek olyan mértékben melegíthetik a környező por hőmérsékletét, hogy ragyogni kezd. Vagyis a felhők nem akadályozhatják a csillagfényt. Az Olbers-paradoxon második életet kapott.

A külső terek kutatói megpróbálták tanulmányozni, más választ adva az égő kérdésre. A legnépszerűbb változat a csillagfény függéséről szólt a hordozó helyétől: minél távolabb van a csillag, annál gyengébb a sugárzás. Ezt az opciót nem folytatták, mivel végtelen számú csillag van, elegendő fénynek kell lennie tőlük.

De minden este elsötétül az ég. A csillagászok egy másik generációja bebizonyította, hogy Diggs és Olbers tévedett a feltételezéseikben. Edward Garrison, a kozmikus jelenségek híres kutatója lett a könyv alkotója "Éjszakai sötétség: az univerzum rejtélye". Egy másik elméletet tett bele, amelyet ma is betartanak. Ha hiszel neki, nincs elég csillag az éjszakai égbolt állandó megvilágításához. Valójában korlátozott számban vannak, hajlamosak véget érni, akárcsak az univerzumunk.

Végtelen számú csillag-mítosz vagy valóság?

Csillagok az űrben

Van egy matematikai tétel: ha egy nem nulla sűrűségű anyagot nézünk, amely a határtalan világűrben helyezkedik el, akkor minden esetben egy bizonyos távolságon keresztül látható. Abban az esetben, ha a kozmosz végtelen és tele van csillagokkal, bármely irányba mutató pillantásnak egy másik csillagot kell látnia.

Ugyanebből a tételből arra lehet következtetni, hogy a csillagok fénye minden irányba irányul, és a helyüktől függetlenül eléri a Föld felszínét. Vagyis a folyamatosan csillogó csillagokkal töltött határtalan univerzum a nap bármely szakában fényes égbolt lenne.

Az Ősrobbanás szerepe

Az Ősrobbanás

Első pillantásra úgy tűnik, hogy egy ilyen elméletet a való életben nem erősítenek meg. Az ember még speciális eszközök segítségével sem látja az összes galaxist a Föld felszínéről. Létezésük megerősítéséhez az űrbe kellett mennie, egy bizonyos távolságra elhatárolva magát otthoni bolygójától.

De a tudósoknak megvan a saját véleményük, amely az Ősrobbanáson alapul - utána kezdődött a bolygók kialakulása. . Igen, sok galaxis és egyedi csillag van a Földön kívül, de fényük még nem ért el minket, mivel csillagászati szempontból nem sok idő telt el a robbanás óta. Ebből következik, hogy az univerzum fejlődési folyamata még nem ért véget, és a kozmikus folyamatok befolyásolhatják a bolygók közötti távolságot, késleltetve azt a pillanatot, amikor fényük látható lesz a Föld felszínéről.

Az asztrofizikusok úgy vélik, hogy az Ősrobbanás oka az, hogy a múltban az univerzum hőmérséklete és sűrűsége magasabb volt. A robbanás után a mutatók csökkenni kezdtek, ami lehetővé tette a kialakulási folyamat megkezdése a csillagok és galaxisok, így ma már nem lepte meg az a tény, hogy miért van sötét és hideg az űrben.

Teleszkóp, mint a csillagok múltjának megtekintésének módja

Az egyik legegyszerűbb távcső

A Föld felszínén bármely megfigyelő láthatja a csillagfényt. De kevesen tudják, hogy a csillag elküldte nekünk ezt a fényt a távoli múltban.

Például felidézhetjük az Andromédát. Ha a földről megy hozzá, az utazás 2 300 000 fényévet vesz igénybe. Tehát az általa kibocsátott fény ebben az időszakban jut a bolygónkra. Vagyis látjuk ezt a galaxist, mint több mint két millió évvel ezelőtt. Ha pedig hirtelen katasztrófa következik be a világűrben, amely elpusztítja azt, akkor ugyanezen idő elteltével megtudjuk. By the way, a Nap fénye eléri a Föld felszínét 8 perccel az utazás kezdete után.

A modern technológiai fejlesztési folyamat hatással volt a távcsövekre, lehetővé téve számukra, hogy erősebbek legyenek, mint az első példányok. Ennek a tulajdonságnak köszönhetően az emberek látják a csillagok fényét, amely majdnem egy tucat milliárd évvel ezelőtt kezdett a földre menni. Ha felidézzük az univerzum korát, amely 15 milliárd év, akkor az ábra kitörölhetetlen benyomást kelt.

A tér valódi színe

Csak a szakemberek szűk köre tudja, hogy az elektromágneses eszközök segítségével teljesen különböző árnyalatokat láthat. Minden égitest és csillagászati jelenség, beleértve a szupernóva-kitöréseket és azokat a pillanatokat, amikor a gázból és porból álló felhők egymásnak ütköznek, fényes hullámokat bocsátanak ki, amelyeket speciális eszközökkel lehet kimutatni. A szemünk nem alkalmazkodik az ilyen cselekedetekhez, így az emberek csodálkoznak, miért sötét az űrben.

Ha lehetőséget adunk az embereknek az elektromágneses háttér megismerésére , aztán látni fogják, hogy még a sötét égbolt is nagyon fényes és gazdag színekben - valójában nincs Fekete Tér sehol. A paradoxon az, hogy ebben az esetben az emberiségnek nem lenne vágya a világűr felfedezésére, és a bolygókról és a távoli galaxisokról szóló modern tudás feltáratlan maradna.

Cikkek a témában