A hajléktalan ember magányos ember vagy elhagyott dolog

Az élet a társadalomban állandó interakciót jelent más emberekkel. Minden alkalommal, amikor lehetőség nyílik arra, hogy új eredeti jellemzőt halljon a címében. Egyesek semlegesnek tűnnek, mások a dicséret szerepét töltik be, mások pedig teljesen illetlenek! De hogyan lehet érzékelni egy olyan helyzetet, amikor egy önkéntelen "waif" kitör a beszélgetőpartner szájából? Ez kétségesnek tűnik, de csak ritka esetekben durva. A jobb megértés érdekében meg kell vizsgálni a szó etimológiáját.

A tekintetből

Bárki, aki minimálisan érdekli az orosz nyelvet, könnyen rámutat az eredeti "prizirat" - ra. Itt néha téves értelmezés van a "megvetés" szinonimájaként, mert mindkét fogalom a régi orosz Zr-ből származik. A modern kelet-európai kultúrákban, könnyen megtalálja a lefordított hasonló hangzású definíciókat:

  • óra;
  • nézd;
  • lásd.

A fő szerep az előtaghoz van rendelve. Abban az esetben, ha elő- az ember a feje fölé néz, lefelé, ami egyértelműen megalázza mások méltóságát. De párosítva pri- , más jelentések merülnek fel:

  • hogy szemmel tartsa;
  • tartsa szemmel.

Itt a kontextus a gondozás és a nevelés eszméire koncentrálódik.

Az utcai gyereket zaklatónak lehet nevezni

Egy rossz életből

Miért sokan sértődnek meg, amikor ilyen szót hallanak? Ez egy adott személy személyes tapasztalatától függ, a "waif" is sértés az egyikében ábrás jelentések. Bár az alap sajnos egy rendes helyzetet jelez:

  • a szülők és rokonok gondozása nélkül maradt gyermek vagy tinédzser;
  • , ő is megfosztja az utcán élő családot.

A meghatározás magában foglalja a közönséges árvákat és csavargókat. Ha azonban valaki meg akarja sérteni a beszélgetőpartnert, kissé megváltoztatja az értelmezést, és rámutat a fiatalabb generáció elégtelen felügyeletére. Aztán van egy közeledés a "bunkóval, zaklatóval", ha közvetlenül egy fiatalemberrel vagy egy lánnyal beszélnek. Vagy ez egy őszinte utalás a szülői feladatok nem teljesítésére, a rossz szülői nevelésre, amikor a gyámokkal beszélgetnek.

A feledékeny házigazdáktól

Ezzel párhuzamosan van egy allegória, amely egyáltalán nem érinti a gyermekeket. Ez a waif elvont és gyakran élettelen:

  • a dolog senkié, nincs tulajdonosa;
  • valami elfelejtett, eldobott.

Az utcai macskák kutyákkal a legjobb példa erre az értékre. De a lista minden elemet tartalmaz:

  • olyan jelentés, amelyet senki sem vállal;
  • egy régi autó a garázsban;
  • az elfelejtett nagymama háza és így. be.

Mindannyian hajléktalanok a maguk módján, feledésbe merülve valaki lustasága, rövidlátása vagy időhiánya miatt.

A waif az

A kortársak nevében

A bemutatott jelentések mindegyike releváns. De gyakrabban a sajtóközleményekben és a beszélgetésekben az elhagyott gyermekeket vitatják meg, akik szenvednek a felnőttek miatt, akik mindig saját problémáikkal vannak elfoglalva. Próbáld meg elkerülni a kifejezést, mert a fiatalabb generáció számára "feleslegesnek" hangzik, az idősebbek számára pedig a "rossz (szülő, pedagógus) szinonimája,. stb..)". Próbáljon nagyobb figyelmet fordítani másokra, hogy sem a dolgok, sem az emberek ne maradjanak egyedül!

Cikkek a témában