A "helyettesítő tanár" film-vélemények, vélemények, szereplők és telek

A drámai történetek rajongói gyakran használják, hogy élvezzék a háborúról szóló akciódús képeket, néhány személyes showdownt, szakmai integrációt, hajlamosak a túlzásra és a reális eseményektől való távolságra. A legtehetségesebb Rendező, Tony Kaye "Helyettesítő tanár"új munkájának teljesen más perspektívája. Ez a munka a legkülönlegesebb a brit rendező kicsi, de mégis vonzó filmlistájából, amely a legellentmondásosabb véleményeket okozta. a" Helyettesítő tanár " megjelenése után mind a jól ismert filmkritikusok, mind a nézők, akik nem közömbösek a film cselekményéhez.

Kiadás éve

A film első vetítésére az USA-ban került sor. "Tanár helyett" (leválás) 2011-es kiadás annyira lenyűgözte a közönséget-mind a szakembereket, mind az amatőröket, hogy a kép készítőinek nem kellett sokáig várniuk a válaszra. A drámai amerikai film áttekintésének legforróbb éve 2012 volt.

Ez volt abban az időszakban, amikor a bérleti került sor számos európai országban, köztük Oroszországban, Ukrajnában. A kritikusok 2015 végéig folytatták a "Helyettesítő tanár" film áttekintését. A kép népszerűsége ellenére nem mindenkinek volt ideje látni az első és a következő premierek során, így a telek jelenleg aktívan megvitatásra kerül.

Hol végezték a forgatást?

A képet New Yorkban készítették. A sok lehetőség közül a választás a Long Island-i Mineola iskolára esett. Ez egy tipikus Amerikai iskola az amerikai oktatási mód számára elfogadható környezettel.

A filmben az osztálytermek, az előcsarnokok, az iskola folyosói teljesen reális képet tükröznek. Így néz ki a legtöbb amerikai középosztálybeli oktatási intézmény. De a hangsúly a filmben nem maga az iskola-annak elrendezése, oktatási potenciál, különösen az anyagi bázis, hanem azok, akik ott tanulnak-életük nagy részét a falai között töltik-tanárok és diákok.

A forgatás helyszínének nem kellett volna megszakítania a film fő gondolatát – a tanárok és a diákok belső világának tükröződését az Általános társadalomban - fényességével és Virágzó elrendezésével.

A főszereplők szereplői

A forgatás részt vett:

• A főszereplő, Henry Bart szerepe a híres Adrian Brody-hoz ment.
• Az iskola igazgatónőjét ragyogóan Marcia Gay Harden játszotta.

• Matek Tanár-Christina Hendricks.
• Sami Gayle kedvelte egy kiskorú prostituált szerepét Erica (Henry egyik tanítványa).
• Meredith öngyilkosságát Betty Kay játszotta.
• Lucy Liu nagyszerű munkát végzett az aggódó orvos Doris Parker szerepével.
• Henry Bart nagyapát Louis Zorich játszotta.

A film cselekménye

A "Helyettesítő tanár" film történetét a nézők feszültnek és túl mélynek írják le. Sok kritikus szerint, ha nem lett volna ilyen, a kép nem történt volna meg.

A film egy közönséges, első pillantásra középkorú tanárról szól. Henry Barth az amerikai oktatás egyik kapcsolata. A szakmai tevékenység a főszereplő a különböző iskolák tanárainak rövid távú helyettesítéséből áll. Az úgynevezett "helyettesítő tanár" pozíciója elég jól illik hozzá, nyíltan elismeri, hogy nem akar felelősséget vállalni senkiért ezen a világon, és a tinédzserekkel való rövid ismerkedés nem kötelezi őt semmire. Az egyetlen feladata, hogy néhány órán keresztül ellenőrizze a kiskorú gyermekeket.

De egy ilyen felületes filozófia csak Henry Barth lelkének morbiditását tükrözi. Nem feltűnő, hidegvérű, céltudatos csak felületesen. Azonban a gyermekkorban tapasztalt személyes dráma akkor jön ki, amikor találkozik egy másik diszfunkcionális iskolai objektummal, feltárja karakterének legjobb tulajdonságait.

Ez az intézmény tele van figyelmet és oktatást igénylő iskolásokkal. Az élet szembesíti a főszereplőt a problémás gyerekekkel. A személyes szenvedés összefonódása ezeknek a tinédzsereknek a szenvedésével empátiára készteti Henryt. Idővel megérti, hogy értelmetlen élni anélkül, hogy valakihez kötődnénk, minden felnőttnek felelősnek kell lennie azért, hogy melyik generáció alakul ki utánuk közömbösségük, kegyetlenségük, makacsságuk és a legalapvetőbb mindennapi dolgok megértésének hajlandósága miatt.

A kép cselekményében rejlő jelentés

A gyermekek személyes lebontása nem az iskolák falain belül történik, hanem egy diszfunkcionális otthoni környezetben, amelyben elnyelik a félelmeket, tapasztalatokat, reménytelenséget. És akkor mindez egyoldalú agresszió és teljes közömbösség formájában jelenik meg-a lélek üressége.

A film elején Henry azt mondja, hogy kell lennie valakinek, aki felelős lesz a gyerekekért, hogy mit fognak felnőni. Sajnos erre is összpontosít, ez nem történt meg az életében. A kép végén megpróbálja magára vállalni ezt a felelősséget, de minden teljesen másképp végződik, mint ahogy elképzelte.

Telek ötlet

A tinédzserek személyes tragédiája sokkal mélyebb és magasabb lehet, mint a társadalom, és a főszereplő szerint figyelembe kell venni mind a tanárokat, mind azokat, akik maga az oktatási rendszert hozzák létre.

Egy tanár nem csak eszköz a tudás megszerzéséhez, de pszichológus is. De nem minden embernek, aki tanárnak tartja magát, van elég ereje és vágya arra, hogy mindent megtegyen az osztályaik számára, valamint megértse az élet filozófiáját.

Helyes vagy sem? A kérdésre adott választ a "Helyettesítő tanár". Többet róluk.

Vélemények a "Helyettesítő tanár" című filmről (2011)

Még nem hallottad, mit mondanak az emberek? Ezután olvassa el a kritikusok és a nézők véleményét a "Helyettesítő tanár"drámai képről. Vélemények közülük mindkettő pozitív, és negatív.

Néhányan egyetértenek a modernitás problémáival – rakoncátlan tinédzserek, hogyan kell kezelni. Sok néző arra a tényre összpontosít, hogy Henry valóban túl mélyre ásott, hogy a film cselekményét sokkal könnyebbé lehetett volna tenni.

Mások nagyra értékelték a rendező ötletét a filmben – a nézőnek filozófiát kell építenie a cselekmény megértésére, mert a képen található sok nyomó pillanatot felhasználták.

Vannak olyan vélemények is a" helyettesítő tanárról", akik a diákok mellett állnak, szimpatizálva a társadalom rendkívüli helyzetével. Vannak olyanok, akik sajnos nem értették teljesen a film jelentését, így az egész telek értelmetlennek tűnik számukra.

Sok közönség véleménye a "helyettesítő tanárról" azt állítja, hogy a rendező nem gondolta át teljesen a film végét. Sokak elvárásai többé-kevésbé boldog véget érnek. A drámai kép vége azonban megmutatta, hogy egy közönséges tanár mennyire tehetetlennek bizonyult a meglévő probléma elleni küzdelemben. És azt is, hogy mennyire képes a pszichológiailag leginkább ellenálló emberek szakmai és mentális kiégéséhez vezetni anélkül, hogy támogatnák azokat, akik gyermekeket szülnek, és megpróbálják őket saját szabályaik szerint felnevelni, vagy pszichéjüket a nyilvános színvonalhoz igazítják.

Leválás Vélemények

A film megjelenése óta több mint hatvan szakmai véleményt írtak. Csak a fele pozitív.

Sok kritikus megjegyzi azt a pozitív szempontot, hogy a film olyan problémára gondol, mint a társadalom jövőjének megsemmisítése. A generációk kapcsolata nagyon fontos. A kis emberek idővel felváltják a nagyokat ebben a világban, és amit a világ megértésébe fektettek, az később is így lesz. Sajnos ma a kegyetlenség, az Általános közömbösség, a depressziós hisztéria, a teljes apátia, az együttérzés és a megértés hiánya.

A vélemények negatív perspektívája a film cselekményéből olyan pillanatokat érint, mint:

• depresszió;
• a főszereplő szenvedésének motívumait nem teljesen értik (Henry anyja öngyilkosságot követett el, hogy ne ismételje meg a vérfertőzés történetét, amelyet apja-nagyapja, Henry miatt tapasztalt, aki soha nem vállalta a felelősséget piszkos cselekedeteiért);
• rosszul megfogalmazott vonal a főszereplő együttérzése között az egyik egyházközség iránt.

Látta véletlenül ezt a népszerű képet, amely annyi kritikát váltott ki a közönség részéről? Kíváncsi vagyok, milyen véleményeket fog írni a" helyettesítő tanárról " (2011) a megtekintés után.