Frivolitás és gondatlanság: az ukrf értelmezése, megjegyzései, megelőzés

A modern világ körülményei között a tudomány és a technológia gyors fejlődése, a személyes alkalmazkodás problémája a társadalmi környezetben akut, a magatartási szabályok, szervezés, fegyelem a munkahelyen. A figyelem hiánya, az óvatosság gyakorlása a mindennapi helyzetekben, technikai erőforrások használata esetén a hivatalos gondatlanság veszélyes következményekhez vezethet. Ezért akut probléma merül fel a közbiztonság kérdésének megoldásában, korlátozva a Büntető Törvénykönyv szerinti felelősség körét, valamint a gondatlanság bűncselekményére alkalmazott szankciókat.

A fogalom értelmezése

A gondatlansággal kapcsolatos összes bűncselekményt és az általuk okozott felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szabályozza 13.06.1996. N 63-FZ módosított 27.12., 2018. 08-tól hatályba lépett módosításokkal és kiegészítésekkel.01.2019. a Szent. 26. A a jogszabályoknak megfelelően, , a vizsgált cselekmény az:

• Bűncselekményként elismert gondatlanság vagy gondatlanság.
• Az a cselekmény/mulasztás, amely nem feltételezi a személy veszélyét, ha gondos figyelemmel és óvatosan előre látja a következményeket, az ilyen bűncselekmény gondatlanságból elkövetett bűncselekménynek minősül.
• Cselekvés / tétlenség állítólagos szembenézni a következményekkel veszély, de a következmények önmegelőzésének lehetőségével.

A gondatlanság és a gondatlanság a bűntudat kevésbé gyakori formái, mint a szándék.

Gondatlanság és típusai

Az Orosz Föderáció büntetőjogának gondatlansága, lényegét az elkövető magatartásának sajátosságai igazolják a cselekedete / tétlensége után felmerült veszélyre. Szokás megkülönböztetni a gondatlanság 2 típusát, hasonlóan a szociálpszichológiai orientációjukhoz. Ezek a következők: frivolitás és gondatlanság. Ezekben az esetekben a feladatok megsértéséről, a gondatlan figyelmen kívül hagyásról, a biztonsági szabályok be nem tartásáról beszélünk bármely intézkedés végrehajtása során. H szerint.1 utca. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 26. cikke:

• azokat a cselekedeteket, amikor egy személy tudott a veszélyes következményekről, de tévesen elvárta, hogy megakadályozza őket, a frivolitás bűncselekményének tekintik;
• a gondatlanság bűncselekményét olyan cselekménynek tekintik, amikor egy személy előre láthatta, de nem látta előre a veszélyt.

A bűncselekmények között megkülönböztetik a gondatlanságot:

• MŰSZAKI (a biztonsági szabályok, a munkavédelem, a tűzbiztonság, a közlekedési szabályok, a közlekedés üzemeltetése, különböző típusú munkák elvégzése, szállítás, könyvelés, tárolás, szállítás stb.);
• szakmai (gondatlanság, egészségügyi-járványügyi szabályok megsértése stb.);
• belföldi (halál, kár az egészségre , súlyosságától, károsodásától, vagyon megsemmisítésétől, a fegyverek tárolására vonatkozó szabályok megsértésétől függetlenül).

Jellemző

A két kifejezés jobb megértése - "frivolitás" és "gondatlanság", érdemes meghatározni a különbséget. Fontolja meg ebben a bekezdésben. Tehát a kifejezéseket specifikus különbségek jellemezhetik:

• a frivolitás lényege közel áll a közvetett szándékú bűncselekményhez, csak kevésbé határozott jellegű;
• számítás a következmények megelőzésére a frivolitás esetén;
• az akarati teljesség különbsége: közvetett szándékkal-a veszély tudatos engedélyével, közömbös hozzáállással; frivolitással-a cél elérése a veszélyes következmények megelőzésével;
• a gondatlanság nem jelenti azt, hogy egy személy veszélyt jelent az elkövetett cselekményben;
• a gondatlanság nem jelenti a károkozásra való összpontosítást;
• a gondatlanság jelenlétének tudatosítása, de a veszélyes következményekkel kapcsolatos feltételezések hiánya;
• a gondatlanság azt jelenti, hogy lehetőség van a legkörültekintőbb viselkedés kiválasztására.

A Büntető Törvénykönyv szerinti gondatlanságért való nyilatkozat és felelősség az előrelátás és a bűnös következményeinek megakadályozásának valódi lehetősége esetén fordul elő.

A gondatlanság és a szándék közötti különbségek

Vezetett h. 2, h. 3 utca. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 26. cikke alapján meg lehet határozni a bűnösség szándékának és gondatlan formáinak fő különbségeit, amelyek önkéntes és szellemi jelekből állnak:

• Gondatlanság esetén a bűnös nem ismeri a cselekedeteinek veszélyét.
• A gondatlanság nem jelent pozitív hozzáállást a következményekhez.
• Egy személy nem vállalhatja a nyilvános veszély előfordulását.
• A gondatlan személy leggyakrabban kiszámítja a következmények megelőzését.
• Az a személy, aki komolytalanságot követett el, nem kívánja a következmények kialakulását, de lehetőség van előre látni őket.
• A szándékosan elkövetett cselekvés feltételezi, hogy az ember tudatában van a közveszélynek.
• Szándékosan egy személy passzív vagy közömbös álláspontot képvisel a következmények megelőzése érdekében, komolytalansággal, aktív és számít a megelőzésükre.

A Büntető Törvénykönyv 26. cikke: egyedi megjegyzések

A Büntető Törvénykönyv e cikkéhez fűzött megjegyzések szerint a gondatlanságból elkövetett bűncselekményeknek saját jeleik vannak, és a szándékosan elkövetett bűncselekményektől eltérően negatív magatartást tanúsítanak az őket elkövető személy részéről. Ezenkívül a bűntudat ezen formájával lehetetlen vonzani a bűnrészességet, a kísérletet, az előkészítést. A gondatlanság bűncselekményének belső tartalmát tükröző jelek, a büntetőjog két csoportra oszlik. Milyen? Lehet, hogy egy okos olvasó kitalálta ezt. Ez a frivolitásról és a gondatlanságról szól.

A cikk témájának megértéséhez érdemes még egy árnyalatot tanulmányozni. Tehát a bűnözői frivolitást erős akaratú orientáció jellemzi. Csakúgy, mint a következmények megelőzésének vágya. A frivolitás, egy személy hajlamos számos körülményre támaszkodni:

• személyes tulajdonságok, arrogancia (tudás, tapasztalat, ügyesség, készség, készségek, készség);
• körülmények (sötét napszak, elhagyatott hely stb.);
• más személyek cselekedeteinek kiszámítása;
• különböző mechanizmusok, természeti erők és mások kiszámítása.

A gondatlanságot a veszély kialakulásának előrelátásának hiánya jellemzi, vagyis az alany tévesen nem veszi észre bűnös cselekedeteit, ha lehetőség nyílik a cselekmények negatív jellegének megvalósítására. Az a személy, aki erős akaratú cselekedetet hajt végre, nem veszi észre, hogy megsérti az elővigyázatosság szabályait valódi módon a következmények megelőzése érdekében nem használja az erejét és a személyiség tulajdonságait, szükséges megelőzés.

Megelőző intézkedések

A legtöbb gondatlan cselekményt a jogsértéssel kapcsolatos műszaki területen követik el a működési szabályok közlekedés, közlekedési szabályok, munkavédelem, munkabiztonság. Figyelembe véve a hivatalos gondatlanságot, megjegyzik a pozíció és a képesítések, a kompetencia és a tapasztalat hiánya közötti eltérést.

Az általános megelőző intézkedések célja a munkaügyi fegyelem megerősítése, a pozíció szintjének és oktatásának, valamint a szükséges készségek, a biztonsági szabályok ismerete, a szabályozó hatóságok munkájának minőségének javítása, időben történő összehangolása hibaelhárítás, gépek és berendezések hibái. Egyéni oktatási, megelőző, magyarázó munkát kell biztosítani a gondatlan cselekmények elkövetésére hajlamos személyekkel is. A mindennapi életben a bűncselekmények megelőzésére nincs külön intézkedés.