A "bitter" film: vélemények és vélemények, színészek és szerepek

Az orosz mozi joggal nevezhető a legérdekesebb és szokatlan művek tárházának, néha olyan műfajban, amely egyáltalán nem tartozik a megalapozott kánonokhoz, és tükrözi az orosz ember életéből származó egyedi eseteket és történeteket. Tehát az egyik szokatlan és meglehetősen kreatív megoldás mind a bemutatóban, mind a történetben a most híres rendező, Andrei Nikolaevich Pershin "Bitter" című filmje!". A 2013-as film egy eredeti projekt lett, amely sok rajongót gyűjtött össze, és meglehetősen lenyűgöző számú pozitív véleményt kapott mind a hétköznapi nézőktől, mind a híres orosz filmkritikusoktól.

A Teremtőről

Andrey Nikolaevich Pershin (álnév-Zhora egres) Sarovban született, Nyizsnyij Novgorod régióban. Két felsőfokú végzettséggel rendelkezik – a GITIS (irányító kar) és a VGIK (termelési és Gazdaságtudományi Kar). A diploma megszerzése után a VGIK színészi tanára lett. Megmutatta írói-rendezői képességeit az Apart Színházban. később a "te egy szupersztár", a "Star Factory – Kazahsztán", az "Olivier Show" és még sokan mások TV-műsorán dolgozott. Hogy a rendező először megmutatta magát, miközben a "Bitter" filmen dolgozott!" (2013.).

A műfajról

Lehetetlen tulajdonítani a filmprojektet " keserűen!"egyszerűen a komédia mozi kategóriájába. Ez egy igazi népi vígjáték, amelyet a "videó az esküvőről"stílusban készítettek. A forgatás szándékos realizmusa folytatja az azonos stílusban létrehozott népszerű művek sorát: ez a "Real Guys" sorozat, a "The Curse" film és más, ál-valóságon alapuló filmek. A féktelen humor, a végtelen szarkazmus, a helyzetek alkalmatlansága és a film érdekességekkel való telítettsége hihetetlenül organikus és élénk.

A telekról

Mi a történet a "Bitter" filmről!"(2013) lövés Zhora egres? A cselekmény a gyermekek és a szülők egymásnak ellentmondó kapcsolatain alapul. Natasha és Roma a jövő ifjú házasok. Álmodnak egy hollywoodi módon szervezett esküvőről, minimális számú nagyszülővel, egy mérföldkővel az oltáron a tenger mellett. Minden nagyon romantikus, modern és hétköznapi.

A fiatalok tervei azonban ellentétesek szüleik terveivel. Natasha mostohaapja, Borisz Ivanovics, mind katonai tankolás embereként, mind egykori ejtőernyősként nem tolerálja az ellentmondást. Azt akarja, hogy az esküvőt az őshonos orosz hagyományokban tartsák, egy toastmasterrel, hatalmas számú vendéggel, versenyekkel és alkoholfogyasztással az asztalon. Senki sem mer kifogást emelni vele szemben – sem a mostohalánya, sem a veje, sem a veje szülei, akik pénzügyileg egyáltalán nem fektetnek be az ünnepélyes esemény megtartásába. Tehát úgy döntöttek: az esküvőre egy helyi szórakoztató intézményben kerül sor – a "kozákok"étteremben.

, De Natasha és Roma nem veszélyeztették elveiket. Azzal az ötlettel álltak elő, hogy tárgyaljanak egy helyi DJ-vel, és pontosan úgy ünnepeljék az esküvőt, ahogy akarták: festményt készítsenek a tengerparti oltáron, magukat az ünnepeket pedig egy hűvös jachton, minden kényelemmel. Részleges ünnepséget terveztek a szülőkkel és rokonokkal egy étteremben, majd amikor mindenki már részeg volt, és elragadta az ünneplés folyamata, a menyasszonynak és a vőlegénynek észrevétlenül kellett mennie álmaik esküvőjére. De valami rosszul ment…

Vélemények a "Bitter" filmről!"(2013) és a film szereplői kétértelműek, de sokan megjegyzik a forgatás hihetetlen organikusságát és a "feltalált" telek abszolút megfelelését a jelenlegi valóságnak. Az esküvői eseményeket gyakran kísérő meglehetősen hihető és életszerű helyzetek miatt Pershin munkája alaposan átitatja a történések realizmusát. A rokonok még mindig észrevették az ifjú házasok hiányát, és elmentek hozzájuk a jachton. A menyasszony és a vőlegény maguk is szörnyű zavarban és felháborodásban voltak, hogy az a DJ, akivel megállapodtak az ünneplésben, meghívott egy csomó embert, akik teljesen ismeretlenek voltak a pár számára. Ismeretlen személyek ettek, ittak, táncoltak és sétáltak Natasha és Roma esküvőjén, akiknek létezését még csak nem is gyanították. Röviden: teljes rendetlenség – mint valójában a legtöbb orosz hagyományos esküvő.

A tortán lévő cseresznye a "Bitter" film lefutása volt!"(2013) : 2 különböző vendégcsoport találkozott a Fekete-tenger partján, Natasha és Roma titka kiderült. A sértett rokonok sértett érzései először verbális veszekedést eredményeztek, majd ezt követően grandiózus leszámolást hajtottak végre, úgymond, , kéz - kéz harc. Természetesen itt a Zhora egres nem hagyhatta ki egyetlen orosz párt fő összetevőjét sem. Milyen esküvő harc nélkül?

Az egész film tisztán orosz szellemmel van átitatva, a rendező és a producerek aktívan támogatják a nemzeti ünnepségek témáját. Minden humor igazodik a konkrét valóság az élet egy közönséges orosz család a problémák, erkölcsök, karakterek. Minden epizód tele van humorral és iróniával. És még annak ellenére, hogy az erőszak és a harcok a végső jelenetek, a film úgy néz ki, könnyű és felemeli a hangulatot a vidám és buzgó bemutatása.

A színészekről

A rendező ötlete a kezdetektől fogva nem tervezte a színészek bevonását a "Bitter" film forgatásába!"(2013), akinek szerepe már ismert volt a nagyközönség számára más filmekből. Andrey Pershin azt akarta, hogy a főszereplőket olyan emberek játsszák, akik még nem ismerik meg a házimozi nézőjét. Így kiderült: a menyasszony és a vőlegény szerepét akkoriban kevéssé ismert színészek játszották, Egor Koreshkov (Roma) és Julia Alexandrova (Natasha). A film színe azonban feltételezte, hogy a közéleti személyiség kötelező szerepet játszik a projektprogramban, ennek a személyiségnek pedig magának kellett játszania. Szergej Svetlakov a meghívott" csillag " cameo szerepében a film egyfajta humoros szimbólumává vált. Az a személy, aki mosolyogva viccelődik, sok pozitív érzelmet okoz csak megjelenése és dialektusa miatt. Azt kell mondanom, hogy ítélve a film áttekintése szerint "Keserű!", sok néző pontosan azért kezdte keresni a filmet, mert egy sikeres komikus-színész jelen volt benne. Sokan elvárásai valóra váltak, a film valóban képes felvidítani a hangulatot. Mire van még szüksége a nézőnek egy vígjátékból?

Anna Matveeva, mint Masha koszorúslánya, Alexander Pal, mint kopasz csípő, Danila Yakushev, mint Semyon, Natasha főnöke, valamint sok más színész találkozott először a filmben. De olyan személyiségek, mint Valentina Mazunina (az egyik előadó a fő szerepek a híres TV–sorozat "Real Boys"), Elena Valyushkina (egy jól ismert színésznő a több részből álló projekt "Univer"), Jan Tsapnik (tisztelt művész az orosz mozi, aki szerepet játszott a sorozat, mint a "Brigade", "Bandit Petersburg", "Killer Force" és még sokan mások) - mindezek a szereplők ismét megmutatták képességeiket és kiváló játékot mutattak, ami egyszerűen lehetetlen nem hinni.

A castingról

Kezdetben a menyasszony mostohaapja, Natasha szerepét Vladimir Mashkovnak szánták, de ütemterve nem egyezett meg Pershin rendező munkarendjével, ő pedig nem jött el a castingra. Ennek eredményeként a helyét Jan Tsapnik vette át. A színész megjelent a meghallgatásokon, miután kifejezetten Szentpétervárról érkezett. A rendező szerint azonnal improvizált egy csomó meglehetősen furcsa, de hihetetlenül vicces és vicces szöveget útközben, amelyek közül sokat később a forgatókönyv egyes epizódjainak alapjául vettek. A film karakteréhez hasonlóan Jan Tsapnik is A leszállásban szolgált, ezért nem volt nehéz neki csatlakozni az ejtőernyősök csapatához, akivel a "kék" kompozíciót a cselekmény szerint végzi. A forgatókönyv szerint az ejtőernyős vastag, hosszú bajuszt viselt. De mivel a színész nem viselte a sajátját, úgy döntöttek, hogy a forgatás előtt minden alkalommal mesterségesen ragasztják. A "keserűen" című film áttekintésében!"(2013), a nézők gyakran megjegyzik csodálatos teljesítményét és képességét, hogy Jan Tsapnik nevetni csak a komikus homlokát.

Kezdetben Natalia főszereplőjének szerepét egy fiatal színésznőnek kellett játszania, így a menyasszony tizennyolc éves volt a filmben, ahogy azt a forgatókönyv szerint tervezték. A színésznőt megtalálták, de a producerek először azt akarták ellenőrizni, hogy a mockumentary stílusú felvétel hogyan néz ki a képernyőn (reális videó). Nem volt finanszírozás további próbafil-forgatásra, valamint a próbaszínészek fizetésére, majd a rendező meghallgatásra küldte feleségét, Julia Alexandrovát. Ilya Burts producer figyelmét egy tehetséges fiatal színésznő nem kímélte, a forgatást Timur Bekmambetov (a film társproducere) megtekintésére irányította, amelynek eredményeként Alexandrov-t Natasha szerepére hagyták jóvá.

A forgatásról

Az egész filmet mindössze 23 nap alatt forgatták. Minden epizód elfogták a töltésen Gelendzhik, a falu Divnomorskoye, Novorossiysk. Az maga a rendező elismeri, hogy annak érdekében, hogy lőni a teljes film "Bitter!"(2013) nem az elit esküvői magazinokban, hanem az elbűvölő luxus ünnepségekben keresett inspirációt, hanem nagyrészt a YouTube-on található videókból. , Pershin mondta egy interjúban, hogy ő nem tetszett, hogy a filmeket most forgatják - túl sok valótlanság van benne, felfújt minősítések, nem létező kritériumok és csak a pátosz mélysége. A szalag igazgatója szerint az orosz emberek nem ilyenek. Itt az emberek sokkal egyszerűbbek, természetesebbek vagy valami.

Az egyik epizód, amelynek állítólag azt a jelenetet kellett tükröznie, amikor a romák hajón vitorláztak, Natasha pedig a peronon várt rá, a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt megszakadt. Magát a platformot hullámok vitték el a nyílt tenger kétszer, a mólón lévő berendezéseket többször kellett szétszerelni és összeszerelni.

Különös figyelmet kell fordítani a "Bitter" film dalaira!" (2013). Vannak olyan híres kompozíciók, mint Alla Pugacheva "Iceberg", Irina Allegrova" Hijacker "és" esküvői virágok", Verka Serdyuchka "minden rendben lesz", Zsukov "akkumulátor", Mihail Krug "vodkát iszunk", Sofia Rotaru "Chervona Ruta" és még sokan mások. By the way, az énekes a film "Bitter!"(2013) szintén játszik-ez a Cappuccino csoport szólistája, Julia Tigeeva. A jelenet a veszteség egy részlet a dal a dicsőség "a magány egy gazember" teljesen improvizált Valentina Mazunina-ez észbontó, hihetetlenül humoros tánc nem írt a forgatókönyvet, de a rendezők, producerek tetszett annyira, hogy úgy döntöttek, hogy tartalmazza azt a szalagot.

Ami a leendő ifjú házasok interjúját illeti a film elején, néhány mondat kivételével, beszédük szintén teljes improvizáció. Andrey Pershin észrevételeiben többször megemlítette osztályainak tehetségét, valamint azt, hogy képesek reagálni a rájuk ruházott feladatokra.

A válaszokról

Az ő véleménye a film "keserűen!villámgyorsan "a nézők ellentétes jelentőségű véleményeket fejeznek ki, az A-tól Z-ig átitatott szalagról szóló lelkes kijelentésektől a humorral átitatott kemény kritikáig, amely a hagyományos mozi sok ismerősének felháborodásához kapcsolódik egy ilyen aktív "a megalázó generáció dicsérete".

Amit valójában látunk? Sokan pozitívan beszélnek a filmről. A közönség megjegyzi a filmben bemutatott epizódok hihetetlen hitelességét, realizmusát és megfelelőségét az orosz ember mai életének valóságával. Az orosz esküvők terjedelmének szélessége, az ünneplés során felmerülő események érdekessége, őrült tánc, lelkesedés és szórakozás az általános hangulat miatt – mindez arra készteti a filmet, hogy mosolyogjon az ajkán, amíg a kreditek.

Sokan kiemelik a modern népi mentalitás szereplőinek virtuóz utánzását. A nézők mindegyike legalább egyszer volt valaki esküvőjén. Mindenki látta, hogyan történik ez, hogyan szórakozik mindenki, táncol, megismerkedik az ünneplés során, majd miután nagyjából "szívbe vették", megerősítik a szórakozást egy huligán karakter elemeivel a kapcsolódó leszámolások hátterében. A "kék" kompozíció, amelyet Jan Tsapnik készít, akaratlanul mosolyog az első jegyzetekből. Általánosságban elmondható, hogy véleményükben sokan megemlítik a zenei kíséret megfelelőségét, valamint az igazán helyes dalok kiválasztását egy ilyen tematikus filmben.

Sőt, egyesek nyomon követik az apák és a gyermekek felvetett problémáját a történetben. A generációk konfrontációja és a rossz irányba irányított fiatalok ambíciója szerepet játszott a képen, ismét arra kényszerítve minket, hogy gondolkodjunk azon a tényen, hogy a szülők munkáját és erőfeszítéseit legalább tiszteletben kell tartani, hálából mindazért, amit csinálnak. És mindent megtesznek kizárólag a saját gyermekeik jólétének és jólétének javítása érdekében.

Azonban nem minden néző elégedett volt Andrei Pershin filmjének megtekintésével. Néhányan őszintén meglepődnek, és kifejezik zavarodottságukat a véleményekben arról, hogy egy ilyen film még ilyen pozitív válaszokat is kaphat. Ahogy a komédia műfajának ilyen stílusának ellenfelei azt mondják, a film tele van hatalmas számú különböző inkoherens eseményekkel, egy közös történetbe töltött darabokkal. A film inkoherens elemeinek zavartsága, inkonzisztenciája, rendezetlen reprodukciója a gyűlölködők szerint irritálja kifejezőképességét. Mit mondhatunk a negatív vélemények, ezt "a legtöbb hős undorító viselkedése", "a megalázó generáció szörnyű demonstrációja", valamint egy orosz személy expozíciója okozta egy reménytelen részeg és rowdy kulcsában. Néhány vélemény nyíltan kritizálja a rendezőt azért, mert ismét megerősíti az orosz társadalom féktelen részegségének és alkoholizmusának már megrögzött sztereotípiáját. "Egy film szarvasmarha és alkoholisták" - ez a megbélyegzés, amelyet a szenzációs komédia néhány elégedetlen nézője tett.

A kritikusok véleményeiről

A kritikusok véleményét is megosztották. Vélemények a "keserűen" című filmről!"jelölje ki a különböző pozitív és negatív pillanatokat a forgatott szalagon.

Így Andrej Plakhov filmkritikus dicséretes beszédet mondott, amelynek során megemlítette a Szerkesztés energiáját, a művészek önfelejtő játékát, az irónia és a leereszkedés, a szarkazmus és a jóindulat közötti helyes intonációt.

Az Empire magazin főszerkesztője megerősítette elődje véleményét: a filmet "keserűnek" nevezi!"(2013) stilisztikai kategóriájában a legjobb a valóban népi filmek között. Szokatlan előadás, hiteles, addiktív kép, fogási kifejezések-mindezt a kritikus szerint fülbemászó, merész kihívás tölti be, de nem vulgaritás és durvaság, mivel tévesen érzékelik az "érthetetlen" nézők.

Valerij Kichin, a Rossiyskaya Gazeta szerkesztője kissé másképp vette a filmet. Áttekintésében hangsúlyozta, hogy a "részeg" karakterek másfél órája nem érdekes dolog. Elena Menshenina, az Arguments and Facts publikációinak rovatvezetője szintén támogatta őt, megjegyzésében megemlítve, hogy az orosz hagyományok tisztázása jó, de "ismernie kell az intézkedést".

A díjakról

Bármi is volt, de a kép " keserűen!"a hazai filmipar számos filmversenyén és fesztiválján jelölt lett. Tehát a film alkotóival és előadóival együtt részt vett a Nika-díj "Legjobb Film" jelölésében, valamint kilenc jelölésben a Golden Eagle-díjért:

• "legjobb Film"jelölés;
• jelölés "Legjobb rendező munkája";
• jelölés "Legjobb forgatókönyv";
• jelölés "Legjobb női szerep";
• "legjobb támogató színésznő"jelölés;
• jelölés "Legjobb támogató színész";
• jelölés " Legjobb operatőr";
• jelölés "Legjobb filmSzerkesztés";
• jelölés "a hangmérnök legjobb munkája".

Ezen kívül a "Bitter" film díjainak listája!"magában foglalja a díjat a Hollywood Reporter Oroszország magazin a kategóriában "Debut of The Year" és "Advance", A Nika díjat, mint "Discovery of The Year" és a díjat az azonos kategóriában a GQ Russia magazin.

A díjakról

A film megtekintésére szolgáló oroszországi box office több mint húsz és fél millió dollárt tett ki. Ez annak ellenére van, hogy maga a film költségvetése másfél millió volt. Így a filmkészítők tizenhét-szeres összegben térítették vissza költségeiket a film kiadásából származó nyereség formájában.

A folytatásról

2014-ben a "Bitter" film folytatása!"(2013) Megjelent. A 2. rész nem okozott ilyen rezonanciát a közönség körében. Andrey Pershin természetesen, ha nem is ilyen népszerűségre számított, akkor legalább közel áll hozzá. Ezenkívül az első munka után a másodiknak érdekesnek kellett volna lennie az előző sorozat rajongói számára (2013). A film szereplői "Keserűen 2" szinte változatlan maradt (a fő összetételről beszélünk). Jan Tsapnik, Egor Koreshkov, Julia Alexandrova, Elena Valyushkina, Vaszilij Kortukov, Julia Sules, Sergey Lavygin, Alexander Robak, Alexander Pal, Sergey Svetlakov és mások újra megjelennek a filmben. Két és fél millió dolláros költségvetéssel a film valamivel kevesebb, mint tizenhárom és fél millió bevételt hozott a pénztárnál. A film alkotói ismét jó pénzt tettek a teremtésükre, bár nem ilyen sikerrel, nem pedig a nézők és a filmkritikusok ilyen pozitív értékelésével.

A második részben a cselekmény Natasha mostohaapja körül forog (a kemény egykori ejtőernyős szerepét még mindig Jan Tsapnik játszotta). Kellemetlen üzleti helyzetbe került, amelynek eredményeként szimulálnia kellett halálát és temetését. Ismét humor, ismét önirónia, ismét a hihetetlen, fájdalmasan vicces vicces helyzetek leírt epizódok kényszeríteni a nézőt, hogy belevetette magát az élet a karakterek, hogy a kis világ mindezen komikus bajok, alkalmi események belülről. Röviden, Az első rész folytatása, bár nem ismételte meg népszerűségét, mégis tisztességes díj formájában hozta gyümölcsét alkotóinak.